畢業(yè)論文：論社區(qū)矯正“入刑”之意義及司法適用

目錄/提綱：……
（八）》社區(qū)矯正、刑罰理論、刑罰體系、監(jiān)督、禁止令
（八）》的出臺(tái)使得社區(qū)矯正完成從“試行”向“實(shí)行”的轉(zhuǎn)變，可謂意義非凡
一、對(duì)“依法實(shí)行社區(qū)矯正”之解讀
（一）什么是“社區(qū)矯正”
（二）“依法”的“法”指什么
（三）矯正主體
（四）矯正對(duì)象
二、社區(qū)矯正“入刑”之意義
（一）從刑事立法精神上，順應(yīng)了國(guó)內(nèi)外刑罰理論的發(fā)展潮流
1、順應(yīng)了我國(guó)刑罰輕緩化的發(fā)展趨勢(shì)
2、體現(xiàn)了寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策精神
3、符合我國(guó)的刑罰目的論
4、響應(yīng)了國(guó)際社會(huì)對(duì)行刑社會(huì)化和刑罰個(gè)別化的呼吁
（二）調(diào)整刑罰機(jī)構(gòu)，確立更為完善的刑罰體系
（三）兼顧司法價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值，維護(hù)社會(huì)安定和諧
三、社區(qū)矯正之司法適用
（一）重視發(fā)揮檢察院的監(jiān)督職能
（二）禁止令是引人注目的制度創(chuàng)新
（三）重視未成年人社區(qū)矯正工作的開展
1、立法滯后，有關(guān)未成年人社區(qū)矯正的法律法規(guī)缺失
2、缺乏具有針對(duì)性的矯正方案和矯正項(xiàng)目
3、應(yīng)重視開展對(duì)農(nóng)村未成年犯社區(qū)矯正工作
四、結(jié)語(yǔ)
（八）》探析我國(guó)刑罰結(jié)構(gòu)改革[J].求索.2011(6).
……
論社區(qū)矯正“入刑”之意義及司法適用
畢業(yè)論文：論社區(qū)矯正“入刑”之意義及司法適用

摘 要：《刑法修正案（八）》新增規(guī)定，對(duì)被判處管制、宣告緩刑、裁定假釋的犯罪分子“依法實(shí)行社區(qū)矯正”，這意味著社區(qū)矯正首次被寫入刑法，確立了相關(guān)法律制度，意義重大。它的意義表現(xiàn)在刑事政策精神的體現(xiàn)、對(duì)我國(guó)刑罰結(jié)構(gòu)的影響、自身具備的司法價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值等。同時(shí)，社區(qū)矯正在司法實(shí)踐中如何得到更好的運(yùn)用，使得矯正工作順利開展，也是亟待解決的重要課題。
關(guān)鍵詞：《刑法修正案（八）》 社區(qū)矯正、刑罰理論、刑罰體系、監(jiān)督、禁止令

Abstract：The Amendment to the Criminal Law of the Peoples Republic of China（Ⅷ）adds a rule that prisoners who are sentenced with Control,Probation and Parole should be under Community Correction,which means Community Correction is written into the Criminal Law for the first time,and it builds a related legal
……（新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略897字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
依法實(shí)行社區(qū)矯正”的解讀；二，深入探究社區(qū)矯正寫入刑法的意義；三，思考社區(qū)矯正在今后適用過(guò)程中須注意的事項(xiàng)、存在的問(wèn)題并積極尋求有效的解決方法。

一、對(duì)“依法實(shí)行社區(qū)矯正”之解讀
修改后的刑法中，關(guān)于社區(qū)矯正的規(guī)定主要有如下：第三十八條第三款規(guī)定，“對(duì)判處管制的犯罪分子，依法實(shí)行社區(qū)矯正。”第七十六條規(guī)定，“對(duì)宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，依法實(shí)行社區(qū)矯正，如果沒有本法第七十七條規(guī)定的情形，緩刑考驗(yàn)期滿，原判的刑罰就不再執(zhí)行，并公開予以宣告。”第八十五條規(guī)定，“對(duì)假釋的犯罪分子，在假釋考驗(yàn)期限內(nèi)，依法實(shí)行社區(qū)矯正，如果沒有本法第八十六條規(guī)定的情形，假釋考驗(yàn)期滿，就認(rèn)為原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行完畢，并公開予以宣告�！背酥猓瑢�(duì)其概念、實(shí)施主體、適用條件和范圍等未有更詳細(xì)的說(shuō)明。到底什么是“社區(qū)矯正”？誰(shuí)來(lái)矯正？矯正誰(shuí)？怎么矯正？以下筆者就對(duì)“依法實(shí)行社區(qū)矯正”進(jìn)行較為嚴(yán)格的解讀。
（一）什么是“社區(qū)矯正”
根據(jù)《試點(diǎn)通知》，社區(qū)矯正是指將符合法定條件的罪犯置于社區(qū)內(nèi)，由專門的國(guó)家機(jī)關(guān)在相關(guān)社會(huì)團(tuán)體、民間組織和社會(huì)志愿者的協(xié)助下，在判決、裁定或決定確定的期限內(nèi)，矯正其犯罪心理和行為，促進(jìn)其順利回歸社會(huì)的非監(jiān)禁刑罰活動(dòng)。
（二）“依法”的“法”指什么
筆者認(rèn)為，這里的“法”并不單單指法律，而是指有關(guān)社區(qū)矯正的各種規(guī)范性文件，不僅有法律，還包括法規(guī)、部門規(guī)章、條例等，道理類似“依法_”中的“法”，包含各種現(xiàn)行的規(guī)范（當(dāng)然效力不能太低）。而有關(guān)社區(qū)矯正的規(guī)定，散見于修改后的《刑法》、《刑事訴訟法》，專門性文件主要有2003年7月《關(guān)于開展社區(qū)矯正試點(diǎn)工作的通知》、2004年5月《司法行政機(jī)關(guān)社區(qū)矯正工作暫行辦法》、2005年1月《關(guān)于擴(kuò)大社區(qū)矯正試點(diǎn)范圍的通知》、2009年9月《關(guān)于在全國(guó)試行社區(qū)矯正工作的意見》及2012年1月的《社區(qū)矯正實(shí)施辦法》（以下簡(jiǎn)稱《實(shí)施辦法》）。
（三）矯正主體
即矯正刑罰的具體執(zhí)行者、參與者，可分為執(zhí)行主體和輔助主體�！缎绦蓿ò耍凡⑽磳�(duì)誰(shuí)來(lái)矯正作出明確說(shuō)明，但依據(jù)《實(shí)施辦法》第二、三條規(guī)定，“司法行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)指導(dǎo)管理、組織實(shí)施社區(qū)矯正工作”，“司法所承擔(dān)社區(qū)矯正日常工作”，“社會(huì)工作者和志愿者（協(xié)助）在社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)的組織指導(dǎo)下參與社區(qū)矯正工作”，可得出社區(qū)矯正的執(zhí)行主體為司法行政機(jī)關(guān)（包括其下的司法所），輔助主體是社會(huì)工作者和志愿者等社會(huì)力量。其中值得注意的是，《辦法》第三十二條明確規(guī)定，對(duì)于被判處剝奪政治權(quán)利在社會(huì)上服刑的罪犯，由司法行政機(jī)關(guān)配合公安機(jī)關(guān)進(jìn)行監(jiān)督和管理，因此，對(duì)于被剝奪政治權(quán)利且在社會(huì)上服刑的罪犯，公安機(jī)關(guān)也是社區(qū)矯正主體之一。
（四）矯正對(duì)象
即社區(qū)矯正所適用的犯罪分子�！缎绦蓿ò耍穬H規(guī)定了對(duì)被判處管制、被宣告緩刑、被裁定假釋的人實(shí)行社區(qū)矯正，而《實(shí)施辦法》則將被暫予監(jiān)外執(zhí)行和剝奪政治權(quán)利的罪犯也列入矯正范圍，筆者認(rèn)為這樣更為合理，因?yàn)楸粫河璞O(jiān)外執(zhí)行和剝奪政治權(quán)利的罪犯多置身于社會(huì)中，適用社區(qū)矯正顯然更貼近其生活，能更密切地進(jìn)行監(jiān)督改造。所以社區(qū)矯正的對(duì)象可分為五類：（1）被判處管制的；（2）被宣告緩刑的；（3）被裁定假釋的；（4）被暫予監(jiān)外執(zhí)行的（包括有嚴(yán)重疾病需要保外就醫(yī)的、懷孕或正在哺乳自己嬰兒的婦女和生活不能自理適用監(jiān)外執(zhí)行不致危害社會(huì)的）；（5）被剝奪政治權(quán)利，并在社會(huì)上服刑的。
二、社區(qū)矯正“入刑”之意義
社區(qū)矯正首次被寫入刑法，不失為一項(xiàng)創(chuàng)舉，其意義體現(xiàn)在多個(gè)方面。
（一）從刑事立法精神上，順應(yīng)了國(guó)內(nèi)外刑罰理論的發(fā)展潮流
1、順應(yīng)了我國(guó)刑罰輕緩化的發(fā)展趨勢(shì)。刑罰輕緩化，是相對(duì)刑罰的殘酷性、嚴(yán)厲性而言的，尤為彰顯了人性、人道主義和人文精神。從古代的肉刑、死刑到近代的_刑再到如今的社區(qū)刑，刑罰的殘酷性在漫長(zhǎng)的歷史演變過(guò)程中日趨和緩，人性化的理念愈發(fā)凸顯。在當(dāng)今社會(huì)，刑罰的輕緩化更能喚起人們對(duì)法律的認(rèn)同乃至信仰，從而激發(fā)其自覺自愿守法的信心，反之，嚴(yán)苛的刑罰容易使人產(chǎn)生懼怕甚至抵觸心理，即便短期內(nèi)能有效打擊犯罪，但長(zhǎng)遠(yuǎn)看來(lái)肯定是弊大于利。此外，刑罰會(huì)帶來(lái)對(duì)犯罪人的懲治這種正當(dāng)而又必要的代價(jià)，刑罰功能的發(fā)揮與目的的實(shí)現(xiàn)要通過(guò)對(duì)犯罪人的懲罰包括剝奪罪犯的_、財(cái)產(chǎn)甚至生命等權(quán)益來(lái)達(dá)到，因而，刑罰的適用具有代價(jià)性。刑罰輕緩化是刑罰經(jīng)濟(jì)的必然選擇，是達(dá)到國(guó)家刑罰資源的效益最大化必由之路，這是從經(jīng)濟(jì)分析法學(xué)得出的必然結(jié)論。 因此，刑罰輕緩化是大勢(shì)所趨，而社區(qū)矯正被寫入刑法，正式成為一種刑罰的執(zhí)行方式，在教育改造罪犯的同時(shí)賦予其很大程度的_，無(wú)疑是刑罰輕緩化的精神體現(xiàn)。
2、體現(xiàn)了寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策精神。寬嚴(yán)相濟(jì)是當(dāng)前我國(guó)重要的刑事政策之一，即 ……（未完，全文共10586字，當(dāng)前僅顯示2518字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《畢業(yè)論文：論社區(qū)矯正“入刑”之意義及司法適用》）