論文開(kāi)題：淺議公共秩序保留制度

目錄/提綱：……
1、本課題的的研究目的和意義：第一，理論意義
（一）公共秩序保留的概念
（二）公共秩序保留的理論沿革
（三）公共秩序保留的立法
（四）公共秩序保留的運(yùn)用
（五）公共秩序保留在我國(guó)司法實(shí)踐中的適用情況、存在問(wèn)題及建議
（三）韓德培，《國(guó)際私法新論》，武漢：武漢大學(xué)出版社，2003年
（五）肖永平，《肖永平論沖突法》，武漢：武漢大學(xué)出版社，2002年
（七）陳淵鑫，《論我國(guó)公共秩序保留制度》，《蘭州學(xué)刊》，2003年第2期
……

大學(xué)本科畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))開(kāi)題報(bào)告
學(xué)院：法學(xué)院

課題名稱(chēng) 淺議公共秩序保留制度

1、本課題的的研究目的和意義：

第一，理論意義。
本文屬總結(jié)性選題。公共秩序保留是國(guó)際私法中最古老的制度之一，是一項(xiàng)拒絕適用外國(guó)法律的法定理由。作為一項(xiàng)制度，公共秩序保留維護(hù)著本國(guó)法律穩(wěn)定和社會(huì)公共利益，從而得到了各國(guó)理論和實(shí)踐的普遍認(rèn)同，對(duì)此我國(guó)也一直持肯定態(tài)度。其理論上的顯著地位不言而喻，在不同時(shí)期、不同國(guó)家，都有很多研究成果，但是這些研究各有側(cè)重，有其缺陷和不足，本文在前人研究成果的基礎(chǔ)上，結(jié)合當(dāng)前國(guó)際國(guó)內(nèi)環(huán)境，作系統(tǒng)、全面、深入的總結(jié)性研究，并且力求提出完善公共秩序保留制度的可行性建議，去其糟粕，取其精華，集之大成，具有一定的理論價(jià)值。
第二，實(shí)踐意義。

……（新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略544字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
己的研究建立在前人研究成果基礎(chǔ)之上。

3、 本課題的主要研究?jī)?nèi)容（提綱）和成果形式：
公共秩序保留制度是國(guó)際私法中古老的制度，研究者眾多，然而，在什么是公共秩序保留、其適用條件及其立法司法實(shí)踐運(yùn)作等問(wèn)題上一直存在著諸多爭(zhēng)議。本文從公共秩序保留制度的概念著手，理順該制度的理論發(fā)展脈絡(luò)，轉(zhuǎn)而結(jié)合我國(guó)現(xiàn)狀，深入探索其立法實(shí)踐與司法實(shí)踐，及其發(fā)展趨勢(shì)。論文提綱如下：
（一）公共秩序保留的概念
在英美法系常稱(chēng)為“公共政策”，在大陸法系中稱(chēng)為“公共秩序”或“保留條款”或“排除條款”。指一國(guó)法院根據(jù)沖突規(guī)范應(yīng)該適用外國(guó)法律時(shí)，或者依法應(yīng)該承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決或仲裁裁決時(shí)，或者依法應(yīng)該提供司法協(xié)助時(shí)，因這種適用、承認(rèn)與執(zhí)行或者提供司法協(xié)助與法院地的重大利益、基本政策、法律的基本原則或道德的基本觀念相抵觸而有權(quán)排除和拒絕的保留制度。
（二）公共秩序保留的理論沿革
1.巴托魯斯 “法則區(qū)別說(shuō)”中“令人厭惡的法則”是其萌芽；
2.薩維尼主張它只是基本原則的一種例外；
3.孟西尼把它提高到基本原則的高度；
4.斯托雷認(rèn)為它是從國(guó)家主權(quán)中派生而來(lái)的權(quán)利，外國(guó)法律是否適用完全取決于本國(guó)的態(tài)度，斯托雷并沒(méi)有提出適用公共秩序保留的應(yīng)有限度；
5.庫(kù)恩、戴賽、戚希爾試圖解決斯托雷的遺留問(wèn)題，分別提出了公共秩序保留的適用場(chǎng)合。
總之，公共秩序是涉及到一國(guó)的政治制度、社會(huì)結(jié)構(gòu)、歷史文化傳統(tǒng)等因素，并隨時(shí)代變遷的籠統(tǒng)而含糊的概念。我們并不能苛求見(jiàn)解一致，但是關(guān)于國(guó)際社會(huì)所公認(rèn)的準(zhǔn)則是任何國(guó)家都不能排除的。
（三）公共秩序保留的立法
1.立法方式
間接限制的立法方式
直接限制的立法方式
合并限制的立法方式
2.立法內(nèi)容
以我國(guó)立法中現(xiàn)有的公共秩序保留條款為例。
（四）公共秩序保留的運(yùn)用
1.區(qū)分民法和國(guó)際私法上的公共秩序；
2.不應(yīng)與他國(guó)主權(quán)相抵觸；
3.能否用來(lái)限制條約中條款的效力；
4.排除外國(guó)法適用后的法律適用解決方案。
（五）公共秩序保留在我國(guó)司法實(shí)踐中的適用情況、存在問(wèn)題及建議。
綜上所述，公共秩序本身的靈活性，依賴(lài)于法官的_裁量，要合理地運(yùn)用。

4、擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題：

通過(guò)探討我國(guó)中小股東權(quán)利保護(hù)的現(xiàn)狀和存在的問(wèn)題及與外國(guó)中小股東權(quán)利保護(hù)的差距從而對(duì)于我國(guó)中小股東權(quán)利的保護(hù)提出意見(jiàn)和建議。

5、研究思路、方法和步驟：

文獻(xiàn)資料法，調(diào)查法，比較研究法和個(gè)案法。

通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外關(guān)于中小股東權(quán)利保護(hù)的研究更好的保護(hù)中小股東的權(quán) ……（未完，全文共3027字，當(dāng)前僅顯示1529字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《論文開(kāi)題：淺議公共秩序保留制度》）