您的位置:新文秘網(wǎng)>>畢業(yè)論文/文教論文/規(guī)章制度/安全講話/>>正文

論文開題:試論聽證制度的價(jià)值------以各地px事件的解決為視角

發(fā)表時(shí)間:2013/9/5 18:57:11


大學(xué)本科畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))開題報(bào)告
學(xué)院:       法學(xué)      專業(yè)班級(jí):法學(xué)

課題名稱 試論聽證制度的價(jià)值------以各地p*事件的解決為視角

1、本課題的的研究目的和意義:
聽證制度的價(jià)值在于其有利于保障程序公正,行政決策科學(xué)化和民主化,有利于政府與民眾之間的交流、認(rèn)同和理解,提高行政決策的公信力、行政效率和行政質(zhì)量。且隨著我國(guó)民主政治的發(fā)展,聽證制度作為政府聽取民意的一種方式越來越被人們所接受。本文通過對(duì)聽證制度價(jià)值的論述,指出當(dāng)前我國(guó)在這方面存在的不完善之處,以至于聽證制度的價(jià)值無法實(shí)現(xiàn)。通過對(duì)聽證制度價(jià)值的分析,對(duì)現(xiàn)實(shí)操作中背離其價(jià)值初衷的種種做法提出改革的建議。本課題的研究還有利于增強(qiáng)公民的聽證意識(shí),提高認(rèn)識(shí),正確的看待聽證制度,切實(shí)的發(fā)揮聽證制度的作用,盡可能完
……(新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略562字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
二、聽證制度的價(jià)值分析:
1)程序正義價(jià)值;2)行政民主價(jià)值3)_價(jià)值:聽證是協(xié)調(diào)各方利益,避免沖突的有效途徑,是溝通行政主體與相對(duì)方的紐帶,也是追求公平和效率的平衡點(diǎn) 4)權(quán)益保護(hù)價(jià)值:控制我國(guó)行_力的擴(kuò)張的有效手段,保護(hù)相對(duì)人合法權(quán)益的最佳途徑;
三、聽證制度在現(xiàn)實(shí)操作中存在的問題
1)聽證制度的立法不明確:2)行政相對(duì)人的信息不對(duì)稱3)聽證代表人的遴選不合理、不科學(xué)4)聽證主持人的產(chǎn)生不合理5)聽證筆錄的效力規(guī)定不完善
四、行政制度的價(jià)值對(duì)其現(xiàn)實(shí)操作的重構(gòu)
1)立法明確化2)行政信息公開化3)聽證代表的選任程序嚴(yán)格化、科學(xué)化、合理化4)保證聽證主持人的獨(dú)立以及其的工作水平5)明確聽證筆錄的效力
五、結(jié)語

本文的成果形式:論文


4、擬解決的關(guān)鍵問題:
本文主要是解決聽證制度、程序在現(xiàn)實(shí)操作中背離其價(jià)值初衷的問題。


5、研究思路、方法和步驟:
本人以各地p*事件的解決為視角,運(yùn)用比較分析法及對(duì)國(guó)內(nèi)外的聽證制度的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行研究,在借鑒國(guó)外聽證制度發(fā)展的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國(guó)的國(guó)內(nèi)形勢(shì),來論述我國(guó)聽證制度的價(jià)值進(jìn)而對(duì)背離其價(jià)值初衷的種種做法提出可行性的建議。。
具體步驟如下:
首先,是選定論文的課題;其次,是搜集材料。搜集各地p*事件的發(fā)生以及解決方式,重點(diǎn)關(guān)注其中聽證制度或者程序發(fā)揮的重要的作用和搜集國(guó)內(nèi)外關(guān)于聽證制度的相關(guān)資料。然后,是閱讀相關(guān)的材料,確立論點(diǎn),選定材料;再然后,是擬寫論文的框架大綱;第五,是撰寫初稿;第六,是修改定稿。



6、本課題的進(jìn)度安排:
1 2012-2013學(xué)年畢業(yè)設(shè)計(jì) 上傳開題報(bào)告 2012-06-29 2013-03-01 華僑大學(xué)
2 2012-2013學(xué)年畢業(yè)設(shè)計(jì) 審核開題報(bào)告 2012-06-29 2013-03-31 華僑大學(xué)
3 2012-2013學(xué)年畢業(yè)設(shè)計(jì) 填寫過程檢查表 2012-09-01 2013-05-31 華僑大學(xué)
4 2012-2013學(xué)年畢業(yè)設(shè)計(jì) 提交論文 2012-11-01 2013-05-10 法學(xué)院
5 2012-2013學(xué)年畢業(yè)設(shè)計(jì) 非指導(dǎo)老師評(píng)閱論文 2013-04-01 2013-05-20 華僑大學(xué)
6 2012-2013學(xué)年畢業(yè)設(shè)計(jì) 指導(dǎo)教師審核論文(資格審查) 2013-04-01 2013-05-31 華僑大學(xué)
7 2012-2013學(xué)年畢業(yè)設(shè)計(jì) 畢業(yè)答辯 2013-04-01 2013-05-31 法學(xué)院


7、參考文獻(xiàn):

1)秦儉;;行政處罰聽證制度文獻(xiàn)研究綜述[J];法制與社會(huì);2011年19期
2)楊福學(xué);;論經(jīng)濟(jì)法視野下我國(guó)社會(huì)保障制度中聽證制度的構(gòu)建[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期
3)陳靜;;芻議我國(guó)的聽證制度[J];廣西職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期
4)賀娜; ……(未完,全文共2485字,當(dāng)前僅顯示1580字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《論文開題:試論聽證制度的價(jià)值------以各地p*事件的解決為視角 》
文章搜索
相關(guān)文章