本科畢業(yè)論文開題報告書
論 文 題 目 基于產(chǎn)業(yè)集群升級的區(qū)域創(chuàng)新體系研究
經(jīng)濟與金融學(xué)院經(jīng)濟學(xué)專業(yè)09級一班
1、緒論
1.1 研究背景及意義
當(dāng)今世界經(jīng)濟發(fā)展有一個重要特征:經(jīng)濟發(fā)展全球化與區(qū)域經(jīng)濟一體化。新的世界分工不再遵循國家邊界或政體脈絡(luò),而是按照區(qū)域競爭力來進行。企業(yè)的競爭能力不僅取決于所在國的環(huán)境,更重要的是要取決于其所在區(qū)域的整體環(huán)境。事實表明,全球的技術(shù)、能源和分工在不同層次上迅速變化,并越來越聚集于有個性以及創(chuàng)新能力強的地區(qū)。一般來說,區(qū)域內(nèi)僅靠少數(shù)創(chuàng)新廠商的存在是遠遠不夠的,只有當(dāng)這種創(chuàng)新變成一種整體行為也就是說區(qū)域創(chuàng)新體系的出現(xiàn),才能獲得廣泛、持久的創(chuàng)新力和競爭力。
在這場全球化的競爭中,一些自然資源豐富的區(qū)域,經(jīng)過一段時期后,許多產(chǎn)業(yè)發(fā)展落后了,而一些自然資源較缺乏的區(qū)域反而走在前面。一個重要原因是:決定區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展諸因素的相對位置已經(jīng)發(fā)生變化,自然稟賦的地位相對下降,后天性資源的地位相對上升。這些后天性資源包括資金、技術(shù)、信息、人才等生產(chǎn)要素,伴隨著新技術(shù)革命浪潮的涌動
……(新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略746字,正式會員可完整閱讀)……
體系的構(gòu)建和完善過程中發(fā)揮著核心作用,是區(qū)域創(chuàng)新體系的載體和動力源泉。除此之外,我國東部沿海地區(qū)經(jīng)濟相比西部落后地區(qū)已經(jīng)逐步發(fā)達,西部大開發(fā)戰(zhàn)略的提出是關(guān)鍵的,因為目前,在西部地區(qū)也出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)集群的現(xiàn)象,所以一定要抓住這個機遇,發(fā)掘產(chǎn)業(yè)集群,升級產(chǎn)業(yè)集群,構(gòu)建西部創(chuàng)新體系,實現(xiàn)西部大開發(fā)戰(zhàn)略,從而協(xié)調(diào)東、中、西三大區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展,從宏觀角度上優(yōu)化三大區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),進行產(chǎn)業(yè)集群升級,使中國的經(jīng)濟協(xié)調(diào)、穩(wěn)定地發(fā)展。
1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
二戰(zhàn)后,世界各國從戰(zhàn)爭的陰影逐漸走出,開始發(fā)展本國經(jīng)濟,雖然在這期間也發(fā)生過經(jīng)濟危機,但是總體的趨勢是世界各國的經(jīng)濟都是朝前發(fā)展。西方發(fā)達國家的經(jīng)濟也不例外,尤其是在20世紀(jì)70年代以來,北美和歐洲的主要中小企業(yè)在區(qū)域聚集的成長引起了研究者的廣泛興趣,這些聚集較具代表的地區(qū)如傳統(tǒng)的“第三意大利”和美國高科技產(chǎn)業(yè)的硅谷等;同時,發(fā)展中國家逐漸崛起的產(chǎn)業(yè)集群也為促進區(qū)域創(chuàng)新能力做出了重要的貢獻,如印度班加羅爾的軟件產(chǎn)業(yè)、我國中關(guān)村的電子信息業(yè)、福建泉州的鞋業(yè)、服裝業(yè)等。
自此,研究者的廣泛興趣讓他們從不同角度研究產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域創(chuàng)新的關(guān)系。產(chǎn)業(yè)集群的概念的首次提出出現(xiàn)在Porter的《國家競爭優(yōu)勢》一書里,Porter在隨后發(fā)表的《集群與新競爭經(jīng)濟學(xué)》一文中對集群的概念做了正式的界定,認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群是在某一特定區(qū)域內(nèi)相互聯(lián)系的、在地里位置上集中的公司和機構(gòu)的集合,包括一批有對競爭起重要作用的、相互聯(lián)系的產(chǎn)業(yè)和其他實體(1998)。與此同時,我國經(jīng)濟學(xué)家也開始對產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域創(chuàng)新體系之間的關(guān)系開始了研究,2001年,王緝慈提出,區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)是指區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)各個節(jié)點(企業(yè)、大學(xué)、研究機構(gòu)和政府等)在協(xié)同作用中結(jié)網(wǎng)而創(chuàng)新,并融入到區(qū)域的創(chuàng)新環(huán)境中而組成的系統(tǒng),也就是說區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)是區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)與區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境有效疊加而成的系統(tǒng)。
近幾年來,國內(nèi)很多學(xué)者也對此課題展開了研究。在《產(chǎn)業(yè)集群促進區(qū)域體系建設(shè)的初步探討》中,齊德華和張偉兩位學(xué)者從產(chǎn)業(yè)集群和區(qū)域創(chuàng)新體系理論的基本內(nèi)涵進行分析,并說明了二者之間的互動關(guān)系,以此針對性地提出了對策,發(fā)揮自身優(yōu)勢,借鑒經(jīng)驗,做好人才戰(zhàn)略和產(chǎn)學(xué)研結(jié)合工作,借鑒國外經(jīng)驗,同時政府也要發(fā)揮作用。對策的提出對產(chǎn)業(yè)集群和區(qū)域創(chuàng)新體系構(gòu)建提供了重要依據(jù)(2008)。
也有一些學(xué)者從產(chǎn)業(yè)集群對區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的可行性路徑和作用路徑進行分析,徐勝在《產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域創(chuàng)新體系融合研究》中對二者進行了基本分析和關(guān)聯(lián)性分析,尋找可行性路徑并對區(qū)域創(chuàng)新體系提出了政策導(dǎo)向,構(gòu)建創(chuàng)新平臺、整合資源、提供制度和環(huán)境等都是本文提出的策略(2007)。王靜曾在《產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域創(chuàng)新融合發(fā)展的可行路徑》中先分析了產(chǎn)業(yè)集群的內(nèi)在動因以及對區(qū)域創(chuàng)新體系構(gòu)建的優(yōu)勢條件,接著再結(jié)合二者的關(guān)聯(lián)性分析提出了以集群創(chuàng)導(dǎo)為主的可行性路徑,并提出了多項策略以及突出政府所起的作用(2009)。
還有一些學(xué)者從區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和要素上進行分析。黃曉治、曹鑫在《產(chǎn)業(yè)集群區(qū)域創(chuàng)新能力提升——基于結(jié)構(gòu)、行為、績效的分析》利用結(jié)構(gòu)、行為、績效對產(chǎn)業(yè)集群和創(chuàng)新行為進行了分析,提出了優(yōu)化產(chǎn)業(yè)集群的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)來影響企業(yè)的創(chuàng)新行為,再以企業(yè)的創(chuàng)新行為影響區(qū)域創(chuàng)新能力的提升,從而對形成區(qū)域創(chuàng)新體系提供理論基礎(chǔ)(2006)。付丹、李柏洲在《基于產(chǎn)業(yè)集群的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)及要素分析》中提出了二者的互動結(jié)構(gòu)分析,并對區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的構(gòu)成要素從五個方面,即技術(shù)創(chuàng)新、知識創(chuàng)新、投融資體系、區(qū)域宏觀調(diào)控體系、區(qū)域創(chuàng)新成果傳播和轉(zhuǎn)換體系、區(qū)域環(huán)境與創(chuàng)新基礎(chǔ)支撐體系進行分析,得出結(jié)論:利用產(chǎn)業(yè)集群這個重要載體為區(qū)域創(chuàng)新能力提升與構(gòu)建創(chuàng)造條件(2009)。
1.3 研究思路
本文將從最基本開始,逐步分析。第一章講述本文的選題背景和國內(nèi)外近十年以來所研究的現(xiàn)狀,不同研究角度的分析讓人重新認(rèn)識到這個選題的重要性,提出的現(xiàn) ……(未完,全文共4148字,當(dāng)前僅顯示2095字,請閱讀下面提示信息。
收藏《論文開題報告:基于產(chǎn)業(yè)集群升級的區(qū)域創(chuàng)新體系研究》)