論文開(kāi)題報(bào)告：新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則盈余分解研究

目錄/提綱：……
一、研究背景與意義
二、文獻(xiàn)回顧
三是學(xué)者們給出了對(duì)盈余持續(xù)性產(chǎn)生影響的不同原因解釋
三是企業(yè)投資的變化會(huì)造成隱藏儲(chǔ)備的累積和釋放，導(dǎo)致應(yīng)計(jì)會(huì)計(jì)估計(jì)誤差增加
三、論文基本框架
四、論文創(chuàng)新點(diǎn)
……
開(kāi)題報(bào)告基本格式
論文開(kāi)題報(bào)告：新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則盈余分解研究

一、 研究背景與意義
對(duì)于資本市場(chǎng)的投機(jī)者而言，對(duì)于盈余的分解可以幫助他們更好判斷企業(yè)的價(jià)值，從而更好地作出投資的決策 。從盈余中可以得到企業(yè)的盈利能力如何，那么也就間接地體現(xiàn)了企業(yè)的發(fā)展得如何，以及也是判斷企業(yè)管理人是否有很好的完成企業(yè)的計(jì)劃目標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)之一。故而，對(duì)于盈余的分解是十分重要的。然而，2006年會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的變更，利潤(rùn)表的變化對(duì)于盈余分解對(duì)于盈余預(yù)測(cè)能力提高與否，學(xué)術(shù)界與實(shí)務(wù)界并未給出一致的意見(jiàn)。本文在從新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和舊的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則兩方面進(jìn)行比較分析的基礎(chǔ)上，求證在新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，人們可以通過(guò)盈余分解提高對(duì)于企業(yè)盈余預(yù)測(cè)能力的有效性。
二、 文獻(xiàn)回顧
Sloan(1996) 的研究發(fā)現(xiàn)盈余中的應(yīng)計(jì)部分比現(xiàn)金流量部分具有更低的持續(xù)性正
……（新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略575字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
系或現(xiàn)金流量表表項(xiàng)目與盈余持續(xù)性關(guān)系方面。程小可（2004）認(rèn)為盈余的首要質(zhì)量特征是盈余的預(yù)測(cè)價(jià)值，但是盈余的結(jié)構(gòu)性、持續(xù)性和及時(shí)性都會(huì)影響到盈余預(yù)測(cè)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。鄭麗華、寧翠英（2006）將由非流動(dòng)性經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)、非流動(dòng)性經(jīng)營(yíng)負(fù)債、非貨幣性融資資產(chǎn)及非貨幣性融資負(fù)債所產(chǎn)生的應(yīng)計(jì)項(xiàng)目納入研究范圍，評(píng)價(jià)了各應(yīng)計(jì)成分的可靠性，采用實(shí)證方法研究了各應(yīng)計(jì)成分的持續(xù)性，發(fā)現(xiàn)可靠性越差的應(yīng)計(jì)成分，其持續(xù)性越低。徐浩峰、王正位（2006）對(duì)中國(guó)上市公司盈余和應(yīng)計(jì)的持續(xù)性進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)存在Sloan所研究的現(xiàn)象，即上市公司盈余的應(yīng)計(jì)盈余持續(xù)性低于現(xiàn)金盈余持續(xù)性。湯光華和唐偉（2007）在舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下采用實(shí)證研究方法以1998～2004年的上市公司為樣本探討過(guò)盈余分解在提高盈余預(yù)測(cè)水平上的作用。研究發(fā)現(xiàn)，從把凈利潤(rùn)分解成主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)、投資收益等八個(gè)盈余項(xiàng)目的過(guò)程中，盈余分解能夠持續(xù)提高盈余預(yù)測(cè)水平，盈余分解預(yù)測(cè)模型的預(yù)測(cè)能力明顯優(yōu)于幼稚模型和基本模型，營(yíng)業(yè)收益的持續(xù)性高于非營(yíng)業(yè)收益，投資收益亦有一定的持續(xù)性。周曉蘇和張繼袖等人（2007）運(yùn)用我國(guó)1994～2004 年的上司公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，對(duì)4 個(gè)行業(yè)大類和4 個(gè)制造業(yè)使用自回歸模型檢驗(yàn)，結(jié)論是我國(guó)上市公司長(zhǎng)期績(jī)效不樂(lè)觀，存在盈余管理及其反轉(zhuǎn)現(xiàn)象。張國(guó)清和趙景文（2008）實(shí)證分析了資產(chǎn)負(fù)債表的可靠性與盈余持續(xù)性的關(guān)系，他們建立的模型表明可靠性更差的應(yīng)計(jì)項(xiàng)目導(dǎo)致的盈余的持續(xù)性更低，繼而對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表的應(yīng)計(jì)項(xiàng)目進(jìn)行分類，并對(duì)其可靠性進(jìn)行評(píng)價(jià)。數(shù)據(jù)表明更不可靠的應(yīng)計(jì)項(xiàng)目導(dǎo)致盈余的持續(xù)性更低。高文亮（2008）從盈余計(jì)量質(zhì)量與公司未來(lái)收益持續(xù)性出發(fā)， 以1999～2002 年間我國(guó)非IPO 上市公司為樣本，研究了依據(jù)不同口徑估算的_現(xiàn)金流量指標(biāo)與公司未來(lái)收益持續(xù)性之間的相關(guān)性。結(jié)果表明, 以現(xiàn)金流量表數(shù)據(jù)估算的長(zhǎng)期平均_現(xiàn)金流量高的公司，也具有較強(qiáng)的未來(lái)持續(xù)盈利能力, 因而以現(xiàn)金流量表數(shù)據(jù)估算的_現(xiàn)金流量指標(biāo)更具信息含量。楊天宇和楊誒（2009）運(yùn)用時(shí)間序列分析和二階自回歸模型檢驗(yàn)了1996 年～2007 年中國(guó)綜合類上市公司盈余持續(xù)性的情況，發(fā)現(xiàn)在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)綜合類上市公司比非綜合類上司公司具有更高的盈利水平，短期內(nèi)綜合類上市公司的盈余持續(xù)性低于非綜合類上市公司。
由以上得知，無(wú)論國(guó)內(nèi)外，上市公司都存在盈余持續(xù)性和盈余不同組成部分的不同持續(xù)性，而且行業(yè)間也可能存在著差異。在這種背景下，如何有效地預(yù)測(cè)盈余不同組成部分的不同持續(xù)性就相當(dāng)重要。尤其是隨著我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（2006）的實(shí)施，利潤(rùn)表的結(jié)構(gòu)發(fā)生重大變化，新準(zhǔn)則的實(shí)施表明我國(guó)上市公司的經(jīng)營(yíng)和盈利模式已漸漸發(fā)生了重大改變，同時(shí)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施表明我國(guó)的會(huì)計(jì)計(jì)量思維伴隨著市場(chǎng)的改變而改變，研究在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下盈余分解在提高盈余預(yù)測(cè)能力方面的作用就顯得更為重要，這也是本文研究的出發(fā)點(diǎn)。
三、 論文基本框架
本論文總共可以分為五大部分：第一部分為引言，主要是描述論文研究的背景和研 ……（未完，全文共2541字，當(dāng)前僅顯示1616字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《論文開(kāi)題報(bào)告：新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則盈余分解研究》）