論文開題報(bào)告：基于演化博弈論的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)學(xué)模型分析

開題報(bào)告
一，論文題目：基于演化博弈論的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)學(xué)模型分析
二，課題背景：隨著經(jīng)濟(jì)全球化、信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展, 企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境發(fā)生了翻天覆地的變化, 任何企業(yè)都不可避免的要面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)。在生態(tài)學(xué)中，生物之間的競(jìng)爭(zhēng)表現(xiàn)出了類似企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的模型。演化博弈論則是理聯(lián)系生態(tài)競(jìng)爭(zhēng)模型與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)模型的有效工具。
三，文獻(xiàn)綜
……（新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略256字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的均衡結(jié)果可以分為以下三種情況：① 獨(dú)立共存。 如果一些企業(yè)的產(chǎn)品之間不存在任何競(jìng)爭(zhēng)替代關(guān)系， 則這些企業(yè)就會(huì)相互獨(dú)立地各自向環(huán)境的最大容量發(fā)展，彼此之間可以獨(dú)立共存。 ② 競(jìng)爭(zhēng)共存。有些企業(yè)的產(chǎn)品相互之間雖然具有一定程度的競(jìng)爭(zhēng)替代作用，但是卻同時(shí)又具有自己的獨(dú)特功能，不能夠完全將對(duì)手排斥出去， 因此這些企業(yè)就可以在市場(chǎng)上共同生存。③ 完全退出。在市場(chǎng)選擇過(guò)程中，那些由于采用錯(cuò)誤策略、其產(chǎn)品質(zhì)量與價(jià)格均難以與其他企業(yè)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，而遭到嚴(yán)重?fù)p失的企業(yè)，資源消耗達(dá)到破產(chǎn)臨界點(diǎn)，就會(huì)必然從市場(chǎng)中退出（陳金波，2009）。
四，課題理論：本文運(yùn)用演化博弈理論來(lái)分析企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)
五，研究?jī)?nèi)容：生態(tài)學(xué)競(jìng)爭(zhēng)模型、博弈論相關(guān)模型、企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的角色分析
六，課題思路：企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)與生物種群之間的生存競(jìng)爭(zhēng)存在很大的相似性，根據(jù)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的特點(diǎn)，應(yīng)用進(jìn)化博弈論及種群生態(tài)學(xué)有關(guān)理論, 推導(dǎo)并建立了企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的生態(tài)學(xué)模型, 并對(duì)其進(jìn)行了深入分析。
七，課題目標(biāo)及預(yù)計(jì)結(jié)果：建立企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)學(xué)模型，推導(dǎo)出企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)所產(chǎn)生的均衡結(jié)果。
八，參考文獻(xiàn)：
【1】 謝識(shí)予，經(jīng)濟(jì)博弈論，復(fù)旦大學(xué)出版社，2009年8月
【2】 廖玫、趙泓，博弈論視角下的廣泛競(jìng)爭(zhēng)與_——基于鷹鴿模型及兩個(gè)擴(kuò)展型的分析，經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2 ……（未完，全文共1130字，當(dāng)前僅顯示718字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《論文開題報(bào)告：基于演化博弈論的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)學(xué)模型分析》）