畢業(yè)論文：中國(guó)省域技術(shù)創(chuàng)新能力影響因素研究——基于知識(shí)溢出和吸收能力的視角

畢業(yè)論文：中國(guó)省域技術(shù)創(chuàng)新能力影響因素研究——基于知識(shí)溢出和吸收能力的視角

摘 要
本文以知識(shí)生產(chǎn)函數(shù)為基礎(chǔ)，基于知識(shí)溢出和吸收能力的視角，采用沿海和內(nèi)陸兩組省際靜態(tài)面板數(shù)據(jù)研究我國(guó)省域技術(shù)創(chuàng)新能力的影響因素，得出結(jié)論：各省市的技術(shù)創(chuàng)新能力受跨國(guó)公司在華研發(fā)投入、其他省份的研發(fā)知識(shí)溢出、本省的研發(fā)投入、技術(shù)進(jìn)口及知識(shí)存量、人力資本、對(duì)外開放度的影響，并且這種影響表現(xiàn)出很強(qiáng)的區(qū)域特色。沿海地區(qū)的研發(fā)環(huán)境與吸收能力更有利于吸收跨國(guó)公司在華研發(fā)的知識(shí)溢出和來(lái)自技術(shù)進(jìn)口的知識(shí)溢出，并且在知識(shí)存量上“馬太效應(yīng)”較小，容易實(shí)現(xiàn)技術(shù)趕超；內(nèi)陸地區(qū)的研發(fā)環(huán)境與吸收能力則更傾向于吸收來(lái)自本國(guó)科技強(qiáng)省的研發(fā)知識(shí)溢出，知識(shí)存量上“馬太效應(yīng)”很大，很難實(shí)現(xiàn)技術(shù)趕超。因此在制定政策時(shí)要充分考慮各區(qū)域研發(fā)影響因素的特征，形成沿海吸收外資，內(nèi)陸緊跟沿海的研發(fā)知識(shí)空間溢出機(jī)制。
關(guān)鍵詞：知識(shí)生產(chǎn)函數(shù)；區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新；知識(shí)溢出；吸收能力


Abstract
The paper studies factors impacted regional technological innovation capacity through knowledge spillover and absorb model based on knowledge production function. By employing static panel data analysis of coastal areas and inland areas, the conclusion can be drawn that regional technological innovation capacity is influenced by spillover from R&D input from
……（新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略1244字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
stal areas.
Key words: knowledge production function; regional technological innovation; knowledge spillover; absorb capacity






目 錄
1 引言 3
2 文獻(xiàn)綜述 3
3 模型建立 5
3.1包含知識(shí)溢出的知識(shí)生產(chǎn)函數(shù) 5
3.2基于知識(shí)溢出和吸收能力的區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新模型 6
3.3變量說(shuō)明 6
3.4數(shù)據(jù)來(lái)源 7
4 實(shí)證檢驗(yàn)及結(jié)果分析 8
4.1 HUASMAN檢驗(yàn) 8
4.2 F檢驗(yàn) 8
4.3 結(jié)果分析 9
4.4 結(jié)論 11
5 政策建議 11
6 參考文獻(xiàn) 12


中國(guó)省域技術(shù)創(chuàng)新能力影響因素研究
——基于知識(shí)溢出和吸收能力的視角
1 引言
經(jīng)濟(jì)全球化的腳步使得研發(fā)也不斷走向全球化，各國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng)也在很大程度上取決于以研發(fā)活動(dòng)為基礎(chǔ)的創(chuàng)新。研發(fā)和創(chuàng)新作為產(chǎn)業(yè)鏈的最高端，其活動(dòng)的績(jī)效直接關(guān)系到經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)速度和我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。然而由于我國(guó)的歷史和現(xiàn)實(shí)的原因，原始創(chuàng)新中研發(fā)投入不足，集成創(chuàng)新上與國(guó)際研發(fā)知識(shí)的交流吸收不夠，技術(shù)引進(jìn)上又沒有注重消化吸收，因而自主創(chuàng)新能力總體與其他發(fā)達(dá)國(guó)家差距較大。另外，近年來(lái)越來(lái)越多的跨國(guó)公司在華設(shè)立了研發(fā)中心，加劇了我國(guó)研發(fā)人才的稀缺及國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)；技術(shù)的進(jìn)口又多存在較強(qiáng)的技術(shù)鎖定，將我國(guó)限制在研發(fā)鏈條的最低端。長(zhǎng)此以往，必將阻礙我國(guó)提高自主創(chuàng)新能力的提升。面對(duì)國(guó)內(nèi)外的雙重影響，我國(guó)的自主創(chuàng)新能力提升任重而道遠(yuǎn)。
由于歷史的原因和現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)原因，我國(guó)不同地區(qū)的研發(fā)基礎(chǔ)設(shè)施和技術(shù)水平大不相同，外部研發(fā)知識(shí)對(duì)各區(qū)域的溢出程度及本地對(duì)研發(fā)知識(shí)的吸收能力也大相徑庭。與內(nèi)陸地區(qū)相比，沿海地區(qū)由于優(yōu)越的經(jīng)濟(jì)環(huán)境集聚了大量研發(fā)人才和資源，有著較強(qiáng)的研發(fā)基礎(chǔ)；另一方面，也吸引了大量的跨國(guó)公司和海外人才向我國(guó)沿海地區(qū)集聚，使沿海地區(qū)能夠在與跨國(guó)公司研發(fā)活動(dòng)的互動(dòng)中吸收更多的知識(shí)。因此如何因地制宜地充分利用好各地區(qū)的研發(fā)資源，充分發(fā)揮區(qū)域資源的比較優(yōu)勢(shì)，對(duì)促進(jìn)我國(guó)各地區(qū)研發(fā)水平和自主創(chuàng)新能力的提高，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)具有重要意義。
本文以知識(shí)生產(chǎn)函數(shù)為基礎(chǔ)，基于知識(shí)溢出和吸收能力的視角研究我國(guó)省域技術(shù)創(chuàng)新能力的影響因素，并通過對(duì)沿海和內(nèi)陸兩個(gè)區(qū)域的比較，分析各個(gè)知識(shí)溢出和吸收能力因素在沿海和內(nèi)陸作用的差異，并在此基礎(chǔ)上提出建議。
2 文獻(xiàn)綜述
知識(shí)溢出是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論中解釋創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要理論，也是研究區(qū)域自主創(chuàng)新能力的重要理論框架，知識(shí)溢出可以看作知識(shí)吸收方通過信息交流而獲取的智力成果,但知識(shí)溢出方得到的補(bǔ)償很小甚至為零，這種溢出又由于知識(shí)的公共性而普遍存在于知識(shí)生產(chǎn)活動(dòng)中。但是與物質(zhì)生產(chǎn)相比，知識(shí)生產(chǎn)的投入和產(chǎn)出都難以衡量。Griliches在1979年首次提出了知識(shí)生產(chǎn)函數(shù)，并用其來(lái)度量研發(fā)和知識(shí)溢出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的影響，從而為研發(fā)和創(chuàng)新活動(dòng)的衡量奠定了基礎(chǔ)[1]。在此基礎(chǔ)上Romer提出研發(fā)、創(chuàng)新、技術(shù)進(jìn)步及知識(shí)積累會(huì)極大提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率，并率先將知識(shí)積累作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的變量引入生產(chǎn)函數(shù)，建立知識(shí)溢出的內(nèi)生增長(zhǎng)模型。該模型以創(chuàng)新作為知識(shí)產(chǎn)出，以勞動(dòng)力數(shù)量和知識(shí)存量作為知識(shí)投入，建立起了知識(shí)生產(chǎn)的理論框架[2]。趙勇、白永秀研究了中外學(xué)者在知識(shí)溢出方面的成果后，提出知識(shí)溢出是普遍存在的，并且通過吸收能力影響基于人才流動(dòng)的知識(shí)溢出機(jī)制及基于貿(mào)易的知識(shí)溢出機(jī)制，從而使得一個(gè)區(qū)域的創(chuàng)新活動(dòng)影響著另一個(gè)區(qū)域。同時(shí)這種影響還受區(qū)域之間空間距離的影響[3]。他們的研究都很好的奠定了知識(shí)溢出的理論基礎(chǔ)。
在針對(duì)我國(guó)研發(fā)知識(shí)溢出的研究方面，學(xué)者們圍繞跨國(guó)公司在華研發(fā)投資、技術(shù)引進(jìn)、本區(qū)域研發(fā)投資、本區(qū)域知識(shí)存量及來(lái)自本國(guó)其他區(qū)域方面進(jìn)行定性定量分析，并得出了各個(gè)因素對(duì)區(qū)域自主創(chuàng)新的影響程度。
在跨國(guó)公司在華研發(fā)對(duì)創(chuàng)新的影響方面，李鈞研究了Duning、Reddy、鄭德淵等人的觀點(diǎn)之后，提出跨國(guó)公司在發(fā)展中國(guó)家的研發(fā)行為也具有顯著的溢出效應(yīng),并通過示范、競(jìng)爭(zhēng)、人才流動(dòng)來(lái)提高東道國(guó)的創(chuàng)新能力[4]。陳燕則表示由于跨國(guó)公司的技術(shù)鎖定、母國(guó)的技術(shù)限制以及我國(guó)的人力資本等不足使得FDI對(duì)我國(guó)的技術(shù)溢出效應(yīng)不太明顯[5]。張小明認(rèn)為跨國(guó)公司在華研發(fā)過程中通過設(shè)計(jì)“研發(fā)鏈”上的位置，將基礎(chǔ)研究放入母國(guó)，將輔助性的工作放在東道國(guó)，一方面控制了中國(guó)的研發(fā)人才，另一方面也使得中國(guó)對(duì)外技術(shù)依賴加深[6]。劉和東通過隨機(jī)前沿函數(shù)測(cè)試得出了FDI對(duì)我國(guó)研發(fā)效率的影響作用表現(xiàn)為短期顯著促進(jìn)，中期抑制，中長(zhǎng)期促進(jìn)但效果不顯著[7]。
在本國(guó)研發(fā)投入對(duì)創(chuàng)新的影響方面，邵同堯、潘彥把商標(biāo)作為度量創(chuàng)新的指標(biāo)，通過面板數(shù)據(jù)研究得出我國(guó)研發(fā)投入對(duì)創(chuàng)新有明顯的促進(jìn)作用，并且這種作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于風(fēng)險(xiǎn)投資的作用[8]。賴明勇等人引入中間產(chǎn)品部門進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)均衡分析，并通過對(duì)1996-2002 年間我國(guó)30個(gè)省市的實(shí)證數(shù)據(jù)分析得出我國(guó)政府財(cái)政科研投入對(duì)自主創(chuàng)新的效果并不顯著[9]；嚴(yán)成等人則通過對(duì)我國(guó)省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)我國(guó)知識(shí)生產(chǎn)中沒有規(guī)模效應(yīng)，并且最優(yōu)投資規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于當(dāng)前研發(fā)投資規(guī)模[2]。
在技術(shù)進(jìn)口對(duì)創(chuàng)新的影響方面，賴明勇等認(rèn)為，進(jìn)口能顯著提高一國(guó)的技術(shù)水平從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[9]。孫玉濤，劉鳳朝將技術(shù)分為硬技術(shù)和軟技術(shù)，研究得出軟技術(shù)引進(jìn)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新能力具有正向效應(yīng)，而硬件技術(shù)引進(jìn)則呈現(xiàn)負(fù)向效應(yīng)[10]。劉鳳朝，孫玉濤，楊玲等在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上進(jìn)行分析和整理，發(fā)現(xiàn)技術(shù)引進(jìn)仍然是中國(guó)獲取技術(shù)能力的重要來(lái)源，并且具有顯著的正向效應(yīng)，但是技術(shù)吸收能力有待提高[11]。
楊鵬通過研究八大地理區(qū)域的知識(shí)存量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的邊際貢獻(xiàn)率，發(fā)現(xiàn)知識(shí)存量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在很大的正相關(guān)性并且表現(xiàn)出很強(qiáng)的區(qū)域特色[12]。許曉雯等認(rèn)為與知識(shí)流量相比，知識(shí)存量才能真正代表一個(gè)地區(qū)的技術(shù)水平，并通過對(duì)八大地理區(qū)域的知識(shí)存量估計(jì)得出我國(guó)的R&D并沒有存在很強(qiáng)的“馬太效應(yīng)”，一個(gè)地區(qū)可以通過后期的R&D投入來(lái)增加知識(shí)存量和實(shí)現(xiàn)趕超[13]。
在區(qū)域間知識(shí)溢出方面，嚴(yán)成等人的研究表明，在中國(guó)，其他地區(qū)的知識(shí)存量給本地區(qū)帶來(lái)的提升標(biāo)準(zhǔn)效應(yīng)要大于知識(shí)溢出效應(yīng)，從而使得其他地區(qū)的知識(shí)存量在整體上對(duì)本區(qū)域呈現(xiàn)負(fù)向效應(yīng)[2]。段紅玲，祝樹金借鑒Chun-Chien，Chih-Hai Yang的理論建立區(qū)域間的知
識(shí)溢出模型：
， ……（未完，全文共14686字，當(dāng)前僅顯示3493字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《畢業(yè)論文：中國(guó)省域技術(shù)創(chuàng)新能力影響因素研究——基于知識(shí)溢出和吸收能力的視角》）