讀《叫魂——1768年中國(guó)妖術(shù)大恐慌》有感

目錄/提綱：……
一、引言
二、“叫魂”的緣起發(fā)展
三、“叫魂”危機(jī)的表現(xiàn)
四、“叫魂”危機(jī)的成因
五、“叫魂”危機(jī)的應(yīng)對(duì)
六、“叫魂”陰魂不散
七、“叫魂”的還魂
八、“叫魂”的歷史觀
九、結(jié)語
……
社會(huì)群眾心理產(chǎn)生的危機(jī)與應(yīng)對(duì)
——讀《叫魂——1768年中國(guó)妖術(shù)大恐慌》有感

摘要：《叫魂——1768年中國(guó)妖術(shù)大恐慌》一書是著名的美國(guó)漢學(xué)家孔飛力先生的著作。作者通過敘述清朝中期發(fā)生在中國(guó)大地上的“叫魂”案以及之后引起的社會(huì)性恐慌事件，來分析封建王朝的政治運(yùn)作特點(diǎn)，向我們展示了民眾恐慌產(chǎn)生的社會(huì)危機(jī)。筆者試圖跳出本書的特定歷史局限，放眼當(dāng)今的中國(guó)，結(jié)合當(dāng)下的社會(huì)群眾心理產(chǎn)生的危機(jī)，提出本書帶給我們的現(xiàn)實(shí)性思考與意義。
關(guān)鍵詞：叫魂，社會(huì)群眾心理，危機(jī)應(yīng)對(duì)

Abstract：The book “soul stealers: the Chinese sorcery scare of 1768” was written by a well-known American Sinologist Philip A. Kuhn. By narrating the ‘soul stealers’ case, he analyses of the political operational characteristics of the feudal dynasty and presents the social crisis produced by people panic.
……（新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略863字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　

三、“叫魂”危機(jī)的表現(xiàn)
在這起事件中，尤其需要關(guān)注一下社會(huì)最底層人群即眾多百姓和處在權(quán)力巔峰的帝王對(duì)于這起事件的反應(yīng)，明晰其中的特點(diǎn)有助于下文更好地展開論述。
當(dāng)叫魂妖術(shù)的謠言在地方上一傳開，底層老百姓們脆弱的神經(jīng)立刻繃得緊緊的，唯恐自己成為妖術(shù)的受害者，他們無法分辨謠言與真實(shí)，因?yàn)楣砩衩孕疟緛砭褪撬麄兙袷澜绲囊徊糠�，而他們的不安全感使他們變得更為神�?jīng)過敏，對(duì)謠言他們寧信其有，不信其無。所以猜疑、恐懼相伴而來。當(dāng)他們辨不清真假的時(shí)候，唯一可以保護(hù)自身的法寶就是拒絕外面未知的東西，依靠這種“一刀切”的做法，封閉自己的生存環(huán)境，排斥外來的一切，尤其是那些一向不被人喜歡的流民_。 比如流浪的乞丐、化緣的僧道，這一類_四處漂泊，居無定所，三五成群，沿門乞討。流民_的不穩(wěn)定性的特征使他們走到哪兒都成為外來人，遭受當(dāng)?shù)厝说亩惚堋⒉乱�，遇有風(fēng)吹草動(dòng)，他們首先成為懷疑、打擊的對(duì)象，甚至于社會(huì)成為發(fā)泄不滿、解決報(bào)復(fù)、滿足打擊的新戰(zhàn)場(chǎng)。
另一方面，在乾隆皇帝的眼中所謂的妖術(shù)有著不同尋常的目的，他把妖術(shù)的剪發(fā)與江南士子從來沒有消滅的反清意識(shí)聯(lián)系起來——“要命不要發(fā)，要發(fā)不要命”。對(duì)于皇朝的上層人士來說，這種行為危害到的則是皇權(quán)統(tǒng)治的合法性基礎(chǔ)。他相信有人正在利用剪辮妖術(shù)來_人們對(duì)于滿清統(tǒng)治的仇恨，妖術(shù)的威脅及其背后所隱藏的政治陰謀是挑起叛亂。由此也不難理解為什么當(dāng)乾隆得知地方上的出現(xiàn)了這樣一種社會(huì)群眾心理的時(shí)候，就立刻發(fā)動(dòng)了對(duì)妖術(shù)的清剿。

四、“叫魂”危機(jī)的成因
我們結(jié)合歷史上的農(nóng)民起義過程中的組織途徑，或許可以理解這種群眾心理產(chǎn)生的深層原因：
封建_有一套系統(tǒng)，天上地下的鬼神也有一套系統(tǒng)，神學(xué)迷信成了滋養(yǎng)農(nóng)民群眾思想感情的重要精神食糧。在這種歷史背景下，有些農(nóng)民起義和農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)因而帶有z-教迷信的色彩，并利用z-教迷信作為宣傳手段和組織形式。
陳勝、吳廣在大澤鄉(xiāng)起義之前，把寫有“陳勝王”三個(gè)字的帛條塞人魚腹中，同行的戍卒買魚烹食，發(fā)現(xiàn)了帛條，奔走相告。吳廣還在夜間跑到附近的叢林中，點(diǎn)起篝火，裝作狐貍的_呼叫：“大楚興，陳勝王”。陳勝、吳廣之所以要假托“魚腹丹書”、“篝火狐鳴”這種迷信手段來煽惑戍卒，就因?yàn)榻柚窆淼念A(yù)言，比較容易把迷信“天命”的農(nóng)民群眾發(fā)動(dòng)起來反秦。 盛極一時(shí)的大秦帝國(guó)，就是在社會(huì)群眾心理的推動(dòng)下走下神壇，步入滅亡的。
由此我們不難發(fā)現(xiàn)，在民眾的傳統(tǒng)觀念始終存在著某些根深蒂固的思想，神學(xué)迷信的思想就是其中之一，在一般情況下，這種思想不僅不會(huì)威脅統(tǒng)治者的統(tǒng)治地位，反而會(huì)被統(tǒng)治者加以利用來鞏固皇權(quán)的神圣。但是，由于專制社會(huì)的統(tǒng)治始終強(qiáng)調(diào)對(duì)于社會(huì)信息傳播的控制，一旦社會(huì)中產(chǎn)生某種言論，或者有人故意在底層大眾中散播了某種言論，由于這些底層百姓缺乏真實(shí)客觀的信息，他們往往會(huì)依靠自己固有的傳統(tǒng)觀念來進(jìn)行判斷，可以說，叫魂案中對(duì)于妖術(shù)的恐懼和自衛(wèi)只是這些百姓依據(jù)常識(shí)做出的正常反應(yīng)，當(dāng)這些反應(yīng)聚集在一起，沒有受到真實(shí)信息的引導(dǎo)，反而被不真實(shí)地夸大，妖魔化地_，恐懼與自衛(wèi)變成了自我的歇斯底里，從而最終形成一股強(qiáng)有力的社會(huì)群眾心理危機(jī)，使得叫魂事件變得一發(fā)不可收拾。叫魂案中，社會(huì)群眾心理的產(chǎn)生并被過度的扭曲，其最根本的原因在皇權(quán)統(tǒng)治對(duì)于社會(huì)信息的控制，使得百姓都無法通過正常的信息渠道來做出客觀的判斷，從而演變成一場(chǎng)國(guó)家機(jī)器對(duì)魅影的征伐。關(guān)于這一點(diǎn)將在下文做詳細(xì)的闡述。

五、“叫魂”危機(jī)的應(yīng)對(duì)
群眾心理產(chǎn)生危機(jī)的根本原因是信息不對(duì)稱，那么給予百姓正確客觀的心理引導(dǎo)應(yīng)該是當(dāng)務(wù)之急，但是很遺憾，這樣的應(yīng)對(duì)措施與專制統(tǒng)治的內(nèi)涵背道而馳，相反的我們看到乾隆在全國(guó)范圍內(nèi)進(jìn)行了“大清剿”，禁毀相關(guān)的圖書，追查留言，關(guān)閉封鎖部分si院，緝拿“要犯”等目的均在與防止社會(huì)群眾心理危機(jī)的進(jìn)一步擴(kuò)散和傳播，以免對(duì)皇權(quán)造成更大的威脅。很顯然，這樣的方法無異于飲鴆止渴，在駱駝背上加上了足以壓垮它的最后一根稻草，對(duì)于本已經(jīng)無法控制的社會(huì)群眾心理危機(jī)，消息封鎖無疑是雪上加霜。看似最終妖術(shù)得以平息，其實(shí)基于專制統(tǒng)治本身的特性，從一開始就注定了無法挽回的社會(huì)悲劇。在專制社會(huì)里，集權(quán)者既對(duì)權(quán)利的壟斷，也包括了對(duì)信息的壟斷，專制必然愚民，愚民反過來也成為專制的民眾基礎(chǔ)。 信息壟斷造就愚民，而愚民往往又依靠權(quán)力、信息的壟斷而存活。專制對(duì)人的奴役剝奪，將產(chǎn)生這樣的后果：即如毒品般難以解脫。因?yàn)閷Ｖ贫廾裼欣�，因�(yàn)橛廾穸鴮Ｖ朴欣怼６鴼v史的詭異往往在于愚民是專制的犧牲品，皇帝同樣也是專制的犧牲品。
傳統(tǒng)的思 ……（未完，全文共6902字，當(dāng)前僅顯示2424字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《讀《叫魂——1768年中國(guó)妖術(shù)大恐慌》有感》）