目錄/提綱:……
一、我市科技社團(tuán)發(fā)展的現(xiàn)狀和作用
(一)數(shù)量有所增加,所占比例提升
(二)地位逐步提高,發(fā)展前景廣闊
(三)活力有所增強(qiáng),科技特色明顯
二、我市科技社團(tuán)存在的問題
(一)社團(tuán)數(shù)量少、規(guī)模小,聯(lián)系面窄
(二)社會影響不明顯,凝聚力不夠
(三)過分依賴掛靠單位、存在等、靠、要的思想
(四)分層管理弱化了市本級社團(tuán)的作用
三、我市科技社團(tuán)發(fā)展現(xiàn)狀產(chǎn)生的原因
(一)思想認(rèn)識不到位
(二)政策體系不完備
(四)與會員的聯(lián)系不夠密切
(五)自治程度低,缺乏公信力
(六)缺錢少人現(xiàn)象比較嚴(yán)重
四、我市科技社團(tuán)創(chuàng)新發(fā)展的建議
(一)要轉(zhuǎn)變觀念理念,在思想上重視
(二)要完善地方法規(guī),在政策上支持
(三)要加強(qiáng)服務(wù)監(jiān)督,在管理上引導(dǎo)
(四)要加大幫扶力度,在舉措上鼓勵
……
創(chuàng)新社會組織管理,扶持我市科技社團(tuán)發(fā)展
我市科技社團(tuán)發(fā)展情況的調(diào)研報告
2011年年初,_總書記在省部級主要領(lǐng)導(dǎo)干部社會管理及其創(chuàng)新專題研討班開班儀式上發(fā)表了重要
講話,強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)和創(chuàng)新社會管理工作的重要性和緊迫性。各省、市積極尋找加強(qiáng)和創(chuàng)新社會管理的切入點(diǎn)和突破口,開展專題
調(diào)研及出臺相關(guān)政策,努力促進(jìn)和推進(jìn)各種社會關(guān)系的良性互動和整個社會的協(xié)調(diào)發(fā)展。長沙市被列為了全國創(chuàng)新社會管理的試點(diǎn)城市。社會管理包含政府管理和社會組織管理兩個主要部分,今年,政協(xié)長沙市委員會以政府管理創(chuàng)新為重點(diǎn),開展了創(chuàng)新社會管理的民主評議工作;今年3至8月,作為以科技界知識分子為主體的參政黨---九三學(xué)社長沙市委與長沙市科學(xué)技術(shù)協(xié)會聯(lián)合,以創(chuàng)新社會組織管理為目標(biāo),以科技社團(tuán)的生存和發(fā)展?fàn)顩r為突破口,組織部分成員及專家,開展了創(chuàng)新社會組織管理,扶持我市科技社團(tuán)發(fā)展的專題調(diào)研,調(diào)研組在市民政局、市住建委、市衛(wèi)生局、市社科聯(lián)的大力支持和配合下,舉行了園區(qū)企業(yè)科技工作者、高?蒲性核萍脊ぷ髡、市域部分科技社團(tuán)組織負(fù)責(zé)人、市科協(xié)所屬科技社團(tuán)負(fù)責(zé)人、部分科技社團(tuán)業(yè)務(wù)主管單位職能處室負(fù)責(zé)人、專家等六個專題座談會,同時向126個工業(yè)企業(yè)單位發(fā)放調(diào)查問卷,了解企業(yè)科技工作者的工作狀況及對科技社團(tuán)的要求,調(diào)研組部
……(新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略869字,正式會員可完整閱讀)……
、促進(jìn)科學(xué)普及、為科技工作者服務(wù)、暢通黨委和政府與科技界的溝通渠道等方面發(fā)揮著日益明顯的作用。據(jù)不完全統(tǒng)計,2011年,全市科技類社團(tuán)共舉辦學(xué)術(shù)交流、科普宣傳、技術(shù)培訓(xùn)、項(xiàng)目論證等5500場次,發(fā)表學(xué)術(shù)
論文2500篇,長沙市社科聯(lián)所屬社會組織共有332篇論文發(fā)表,并有272篇論文榮獲全國、省級一、二、三等獎。長沙市科協(xié)所屬社團(tuán)共有500多篇學(xué)術(shù)論文發(fā)表,有300多篇獲獎。
二、我市科技社團(tuán)存在的問題
從總體來看,改革開放以來,我市的科技社團(tuán)發(fā)展經(jīng)歷了三個階段:即政府推動階段、歸口管理階段和多元發(fā)展階段,目前正處于多元發(fā)展的階段,與政府推動階段相比較,我市科技社團(tuán)的發(fā)展相對處于低迷的階段,主要表現(xiàn)在:
(一)社團(tuán)數(shù)量少、規(guī)模小,聯(lián)系面窄。以自然科學(xué)類社團(tuán)為例,據(jù)有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,1988年市科協(xié)所屬自然科學(xué)的科技社團(tuán)就有77家,聯(lián)系的科技工作者達(dá)2萬人。據(jù)我們這次調(diào)查了解:武漢市科協(xié)所屬的科技社團(tuán)有95個,直接聯(lián)系的會員達(dá)6萬多人,合肥市科協(xié)所屬的科技社團(tuán)有65個,直接聯(lián)系的會員有4萬多人;南昌科協(xié)所屬科技社團(tuán)72個,直接聯(lián)系會員6萬人;香港則有近1000個科技社團(tuán)和60多萬名會員,而我市到去年底,登記的社會科學(xué)、自然科學(xué)類社團(tuán)才90家,聯(lián)系的科技工作者會員不到7萬人(其中市科協(xié)所屬47個,聯(lián)系的會員3萬人),按長沙市域科技工作者40萬人計算,僅占科技人員比例的16.7%。與中部省會城市,特別是香港比較,我市的科技社團(tuán)特別是自然科學(xué)社團(tuán)無論數(shù)量、規(guī)模還是聯(lián)系面上,差距都是比較明顯。
(二)社會影響不明顯,凝聚力不夠。市本級科技社團(tuán)主要是以應(yīng)用型科學(xué)為主體,除了少數(shù)社團(tuán)(如市醫(yī)學(xué)會)外,長沙市本級具有較強(qiáng)影響力的科技社團(tuán)很少,普遍缺乏權(quán)威性,在科技人員中的信譽(yù)堪憂,在社會則缺乏應(yīng)有的公信力。不少基礎(chǔ)理學(xué)科類、工科類的科技社團(tuán)活動少,影響小,凝聚力不足,學(xué)術(shù)資源與人才資源缺乏整合,成果不多,成果轉(zhuǎn)化性差,在促進(jìn)科技創(chuàng)新和助推全市經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中發(fā)揮的作用有限。相比較于瑞典皇家科學(xué)院等科技社團(tuán)評選的諾貝爾獎和美國電影藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院頒發(fā)的奧斯卡金像獎,我市的科技社團(tuán)還沒有一個在全省,更談不上在全國、世界有影響的項(xiàng)目和品牌。
(三)過分依賴掛靠單位、存在等、靠、要的思想。按照《社會團(tuán)體登記管理?xiàng)l例》,我國社團(tuán)管理實(shí)行的雙重管理_;對科技社團(tuán),在登記管理上,統(tǒng)一由市級民政部門負(fù)責(zé)登記管理;而由科協(xié)或社科聯(lián)群團(tuán)部門負(fù)責(zé)業(yè)務(wù)管理,在工作業(yè)務(wù)上,大多數(shù)科技社團(tuán)則十分依賴掛靠單位,一方面,掛靠單位在專職干部、辦公地點(diǎn)、活動經(jīng)費(fèi)等各方面給予主要的支持;在管理和決策上許多仍是由掛靠單位說了算,一旦掛靠單位對科技社團(tuán)的態(tài)度、支持發(fā)生改變或掛靠單位本身的性質(zhì)、地位發(fā)生變化,社團(tuán)的運(yùn)作甚至生存都會受到影響。加上科技社團(tuán)從負(fù)責(zé)人到工作人員絕大多數(shù)都是兼職,經(jīng)營社團(tuán)的意識弱,普遍存在等、靠、要的思想。
(四)分層管理弱化了市本級社團(tuán)的作用。除了一些未登記的草根組織以外,大部分登記在冊的科技社團(tuán)都不是自發(fā)成立的,而是在各級政府的推動和引導(dǎo)下成立的。分層管理的_,要求市級科技社團(tuán)的活動范圍,必須與相應(yīng)曾經(jīng)的登記管理機(jī)關(guān)和業(yè)務(wù)主管單位的行政管轄范圍相一致。由于全國性社團(tuán)、省級社團(tuán)與市級社團(tuán)實(shí)質(zhì)上的競爭關(guān)系,結(jié)果是市級社團(tuán)不能獲得區(qū)域內(nèi)優(yōu)勢資源,特別是像長沙這樣的省會城市,同城省級組織的存在使市本級科技社團(tuán)規(guī)模過小、過于分散,維持成本高,生存和發(fā)展十分困難。
三、我市科技社團(tuán)發(fā)展現(xiàn)狀產(chǎn)生的原因
總體來看,我市仍然是大政府小社會的格局,一方面政府包攬過多,權(quán)力高度集中于政府,政府什么事情都管,科技社團(tuán)生存的空間受限;另一方面科技社團(tuán)的實(shí)力太弱,難以承擔(dān)有關(guān)職能。
(一)思想認(rèn)識不到位。雖然市委、市政府政府對社會組織的總體方針是積極培育、加強(qiáng)管理、促進(jìn)社團(tuán)健康發(fā)展,但在實(shí)際執(zhí)行中,存在著加強(qiáng)管理這一手硬,積極培育這一手軟的現(xiàn)象。我市的科技社團(tuán)由政府職能部門或二級機(jī)構(gòu)推動辦的社團(tuán)比例較高,由于各級黨委、政府和掛靠單位對社會組織的地位與作用認(rèn)識不一,加之社會對我市科技類社團(tuán)的認(rèn)同度不高,特別是經(jīng)過全國范圍內(nèi)對小金柜的治理,采取一刀切的
財政政策后,許多科技社團(tuán)的發(fā)展失去掛靠單位的支持,而政府職能的轉(zhuǎn)移遲遲未進(jìn)行,政府購買服務(wù)的辦法始終未出臺,科技社團(tuán)生存和發(fā)展空間受到嚴(yán)重制約,有的掛靠單位或?qū)⒖萍忌鐖F(tuán)牢牢抓在手里不放,大事小事都由掛靠單位說了算,科技社團(tuán)沒有自主權(quán);或者徹底放手不管,對所屬科技社團(tuán)的工作不聞不問,社團(tuán)遇到困難時也不積極幫助解 ……(未完,全文共6947字,當(dāng)前僅顯示2439字,請閱讀下面提示信息。
收藏《我市科技社團(tuán)發(fā)展情況的調(diào)研報告》)