公共性遺產(chǎn)保護(hù)與博物館----在中國的尷尬現(xiàn)狀

公共性遺產(chǎn)保護(hù)與博物館
----在中國的尷尬現(xiàn)狀

公共性遺產(chǎn)的保護(hù)歷來是個(gè)棘手的問題，因?yàn)槠湫再|(zhì)的特殊，即由于它所具有的特殊意義以及為保護(hù)其完好存在的巨大風(fēng)險(xiǎn)，保護(hù)的主體、手段、效果都和私人性質(zhì)的遺產(chǎn)有著千差萬別，其難度上也比私人的高很多倍。在這個(gè)保護(hù)問題上，毫無疑問，無論是在世界上還是中國，一個(gè)國家的政府必須扮演主要角色。這在國外已被經(jīng)驗(yàn)證明的事，為什么在我國反而呈現(xiàn)了一個(gè)很尷尬的現(xiàn)狀？原因正是上述改革過程中出現(xiàn)的“四個(gè)不均衡”，對(duì)于某些國家級(jí)公共性資源具有特殊的危險(xiǎn)，這具體表現(xiàn)在下面三個(gè)方面：第一
……（新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略407字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
在對(duì)抗人為破壞力方面起著至關(guān)重要的作用。而最重要的一點(diǎn)就是完善的保護(hù)制度。這是公共性遺產(chǎn)保護(hù)在中國之所以尷尬的原因所在。
博物館對(duì)待公共性遺產(chǎn)因?yàn)閷?duì)象不同有兩大類方法：一是室外的遺產(chǎn)，二是室內(nèi)的。對(duì)待前者，博物館確實(shí)不能像對(duì)待室內(nèi)藏品一樣，采用各種科技和人文手段對(duì)其進(jìn)行全方面的維護(hù)。對(duì)于開放性的遺產(chǎn)，博物館也負(fù)有很重要的責(zé)任。博物館人員需要走出大門，深入到景區(qū)，進(jìn)行思想教育和宣傳，向大眾普遍現(xiàn)代環(huán)境知識(shí)。因?yàn)閷?shí)際上缺乏“可持續(xù)發(fā)展”的覺悟是國家公共性自然文化遺產(chǎn)資源面臨破壞威脅的思想根源。這里大家不要把“大眾”理解為普通的人們?nèi)罕姡前讼嚓P(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)、工作人員的。他們是公共性遺產(chǎn)保護(hù)的主體單位的負(fù)責(zé)人，最需要強(qiáng)化這樣的意識(shí)。對(duì)于國家風(fēng)景名勝區(qū)這類特殊的公共物品，他們中許多人只知道它是一個(gè)可以“賣門票賺錢”的搖錢樹（就像我們大多數(shù)景區(qū)的主管部門的做法一樣），不知道它所內(nèi)含的文化的、精神的、科研的價(jià)值已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過狹隘的經(jīng)濟(jì)價(jià)值或市場體現(xiàn)的那部分價(jià)值，不知道世界各國之所以設(shè)立國家公園制度(即我國的國家風(fēng)景名勝區(qū))的歷史必然性。特別是一些從事資源工作的人(例如土地管理……)，也搞經(jīng)驗(yàn)主義，根本不認(rèn)識(shí)國家自然文化遺產(chǎn)資源的特殊性，將它視為一般的經(jīng)濟(jì)資源看待，這在認(rèn)識(shí)上起碼落后于世界潮流100年。這一點(diǎn)尷尬，確實(shí)很讓人汗顏。對(duì)待后者，雖然情況好很多，但也存在一個(gè)誤區(qū)：即許多人不理解這些遺產(chǎn)資源的脆弱性，即：一旦被破壞，很難恢復(fù)，甚至這種破壞是不可逆轉(zhuǎn)的，永遠(yuǎn)不能恢復(fù)。有些人一廂情愿地認(rèn)為，對(duì)待復(fù)雜的公共資源的歸宿和管理問題不必著急，在各方商討過程中自然會(huì)得到解決。殊不知有些脆弱的資源，一旦在這個(gè)扯皮的談判過程中遭到破壞就很可能是永久性破壞，或?qū)⒁跃薮蟠鷥r(jià)才能挽回。因而對(duì)待室內(nèi)藏品的態(tài)度必須是小心謹(jǐn)慎的。而對(duì)于實(shí)際上很多當(dāng)今博物館對(duì)于此類藏品做出的努力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，當(dāng)前常見到的一種情況是：一些往往具有特殊背景的公司，總是企圖最大限度地占取甚至壟斷國家公共性資源的收益權(quán)(通過各種形式和博物館進(jìn)行合作)，同時(shí)卻不承擔(dān)任何社會(huì)成本，或?qū)⑸鐣?huì)成本(或風(fēng)險(xiǎn))轉(zhuǎn)嫁給 ……（未完，全文共1798字，當(dāng)前僅顯示1143字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《公共性遺產(chǎn)保護(hù)與博物館----在中國的尷尬現(xiàn)狀》）