目錄/提綱:……
一、當(dāng)前檢察機關(guān)與公安機關(guān)在刑事訴訟中存在的問題
1、公安、檢察機關(guān)配合不夠默契,未能很好的形成打擊犯罪的合力
二是檢察機關(guān)的偵查監(jiān)督工作具有先天的被動性
2、檢察機關(guān)對公安機關(guān)的制約不夠有力
3、偵查監(jiān)督力度不夠,對于偵查活動中的違法行為糾正不力
二、完善審查逮捕階段引導(dǎo)偵查工作的建議
1、全面審核證據(jù)
2、強化監(jiān)督職能
3、跟蹤補查監(jiān)督
4、引導(dǎo)偵查的具體內(nèi)容
三、引導(dǎo)偵查應(yīng)注意把握的幾個原則
1、履行監(jiān)督原則
四是刑法新增罪名的案件五是偵、檢雙方認為有必要介入的刑事案件
3、各司其職原則
5、互相配合原則
……
審查逮捕階段引導(dǎo)偵查工作存在的問題及建議
偵查監(jiān)督是指人民檢察院依法對偵查機關(guān)的偵查活動是否合法進行的監(jiān)督。檢察機關(guān)引導(dǎo)偵查取證是指檢察機關(guān)在辦理刑事an件過程中,為了提高刑事an件的辦案質(zhì)量,通過審查逮捕、介入偵查、審查起訴等方式,對公安機關(guān)發(fā)現(xiàn)、收集、固定、保全、完善證據(jù)等工作提出意見和建議,及時發(fā)現(xiàn)和糾正偵查活動中的違法行為,實現(xiàn)追究犯罪和對偵查活動進行監(jiān)督的一套工作方法。檢察引導(dǎo)偵查取證是適應(yīng)修改后的刑事訴訟法的要求,嚴格按照刑事訴訟法規(guī)定進行的,是一種工作機制的創(chuàng)新,這一工作機制是為了適應(yīng)刑偵_改革、庭審制度改革和加強偵查監(jiān)督工作的需要,強化檢察機關(guān)與公安機關(guān)的配合和制約。筆者結(jié)合偵查監(jiān)督工作實際,就偵查監(jiān)督部門如何做好引導(dǎo)偵查取證工作談幾點粗淺看法。
一、當(dāng)前檢察機關(guān)與公安機關(guān)在刑事訴訟中存在的問題
1、公安、檢察機關(guān)配合不夠默契,未能很好的形成打擊犯罪的合力。
……(新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略639字,正式會員可完整閱讀)……
其目的是為了保證刑事an件順利地進入訴訟程序,以利于打擊犯罪,保護人民。審查批捕工作是偵查監(jiān)督工作的重要組成部分,也是開展引導(dǎo)偵查取證工作的中間環(huán)節(jié)。因此,偵查監(jiān)督部門不應(yīng)單純地站在審查批捕的立場上,通過審查案件,應(yīng)結(jié)合《提供法庭審判所需證據(jù)材料意見書》的制作,著眼于提高案件質(zhì)量和為公訴審查服務(wù),加強補查建議工作,減少審查起訴過程中的退查,有效降低不起訴率,從而縮短辦案周期,提高辦案效率。
1、全面審核證據(jù)。在實際操作過程中,偵查監(jiān)督部門辦案人員要全面地把握案情,深入細致地審查證據(jù),在依法提出批捕意見的同時,認真審查證據(jù)的合法性和關(guān)聯(lián)性。注意做到從程序證據(jù)的完善與實體證據(jù)的補充,有罪證據(jù)的收集與無罪辯解的核查,罪輕問題的補查與罪重問題的徹查以及薄弱證據(jù)的鞏固,從案件新情況的調(diào)查、證據(jù)內(nèi)容和形式的完善等各方面進行綜合考慮,并結(jié)合案情特點、公訴工作需要,制定縝密的證據(jù)補充方案。具體可從以下兩個方面入手:
(1)、對提請逮捕案件缺少重要證據(jù)的引導(dǎo)取證。在提請逮捕刑事an件的審查中,因為缺少一至二份重要證據(jù)而無法認定事實或排除無罪的問題,對于這種情況,檢察機關(guān)應(yīng)充分運用引導(dǎo)偵查取證職能,在有限的辦案時間內(nèi)迅速與公安機關(guān)辦案人員取得聯(lián)系,引導(dǎo)其調(diào)取有關(guān)證據(jù),保證案件的及時、正確處理,防止因案件證據(jù)缺失,影響案件的處理工作。
(2)、對因“事實不清,證據(jù)不足”不批準(zhǔn)逮捕案件的引導(dǎo)取證。對于此類案件檢察機關(guān)要充分利用《補充偵查提綱》,盡量書寫詳細,從犯罪構(gòu)成的四個要件,對案件事實、證據(jù)進行論述、分析,針對所需補查的事項,解釋說明其作用,使公安機關(guān)偵查人員明確補查的內(nèi)容和目標(biāo).正確掌握補查犯罪事實和證據(jù)的內(nèi)容、實質(zhì),并與檢察機關(guān)在認識上達成一致。以便更好地引導(dǎo)偵查取證,提高案件的重新報捕率,防止案件的擱淺或流失。
2、強化監(jiān)督職能。對于發(fā)觀偵查活動中違法程度輕微或違法事實尚難確定、證據(jù)有明顯瑕疵的情況;如訊(詢)筆錄只有1名偵查人員簽名、證人證言的言辭口吻等表達方式過于一致、證據(jù)前后內(nèi)容存在矛盾等問題,在補查建議中應(yīng)具體、明確指出。同時提出完善證據(jù)形式、全面收集證據(jù)、調(diào)查復(fù)核某一問題等意見。
3、跟蹤補查監(jiān)督。補查建議發(fā)出后,注意加強與偵查辦案單位的聯(lián)系,交換補查意見,掌握偵查動態(tài),跟蹤進展情況,及時研究解決補查過程中遇到的問題,全力配合偵查機關(guān)的調(diào)查取證工作。
4、引導(dǎo)偵查的具體內(nèi)容。
(1)、對于重特大、疑難、復(fù)雜案件在立案階段,檢察機關(guān)應(yīng)及時介入,幫助公安機關(guān)確定偵查方向,制定偵查計劃,提出合理性意見,對個案偵查取證進行法理指導(dǎo),為依法收集訴訟證據(jù)提供方向性指示。
(2)、對重特大、疑難、復(fù)雜案件在捕前、偵結(jié)前,進行案件把脈、會診,通過出席案件討論會,為公安機關(guān)準(zhǔn)確定性,梳理證據(jù),進一步完善證據(jù)提出合理化建議。
(3)、對捕后移送起訴的案件審結(jié)后,認為需要補充偵查的,提供法庭審判所需證據(jù)材料。
(4)、對公安機關(guān)的偵查活動是否合法進行監(jiān)督。包括強制措施的行使是否合法,有無漏捕、漏訴、漏罪、漏犯等情況,偵查人員有無非法取證,違法問題等,一旦發(fā)現(xiàn)偵查權(quán)被濫用,應(yīng)及時提出糾正意見。
三、引導(dǎo)偵查應(yīng)注意把握的幾個原則
檢察引導(dǎo)偵查作為一項工作機制,其設(shè)立的本意是調(diào)整警檢關(guān)系,使 ……(未完,全文共2824字,當(dāng)前僅顯示1795字,請閱讀下面提示信息。
收藏《審查逮捕階段引導(dǎo)偵查工作存在的問題及建議》)