關(guān)于哲學(xué)社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)的若干思考

目錄/提綱：……
一、評(píng)價(jià)理念:強(qiáng)化質(zhì)量為本的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)導(dǎo)向
二、評(píng)價(jià)體系:完善分類實(shí)施的柔性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
三、評(píng)價(jià)時(shí)效:適當(dāng)延長學(xué)術(shù)成果評(píng)價(jià)的周期
四、評(píng)價(jià)環(huán)境:營建客觀公正的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)生態(tài)
……
關(guān)于哲學(xué)社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)的若干思考
　　
　　近年來,學(xué)術(shù)不端、學(xué)術(shù)腐敗行為頻頻見諸報(bào)端,大有愈演愈烈之勢(shì),令人痛心,造成這一現(xiàn)象的原因是多方面的,筆者認(rèn)為,時(shí)下學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)功能的錯(cuò)位與缺失是重要誘因。在新時(shí)期繁榮和發(fā)展哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的大背景下,我們必須重新審視哲學(xué)社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)的內(nèi)涵和功能,在實(shí)踐中積極探索建立一套科學(xué)規(guī)范、客觀公正的哲學(xué)社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)制度和體系,這是推進(jìn)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)繁榮發(fā)展的題中應(yīng)有之義,也是克服學(xué)術(shù)不端行為、抑制學(xué)術(shù)腐敗的現(xiàn)實(shí)需要。
　　一、評(píng)價(jià)理念:強(qiáng)化質(zhì)量為本的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)導(dǎo)向
　　目前,量化考評(píng)在哲學(xué)社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)中占據(jù)主導(dǎo)地位。20世紀(jì)80年代末以來,科研管理機(jī)
　　構(gòu)為便于對(duì)科學(xué)研究進(jìn)行規(guī)范、管理和激勵(lì),開始引入了學(xué)術(shù)成果量化評(píng)價(jià)的辦法,最初是在自然科學(xué)評(píng)價(jià)中運(yùn)用,后來又逐漸為哲學(xué)社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)所借鑒和應(yīng)用,成為我國高校、科研院所等科研單位主要的科研評(píng)價(jià)方式。應(yīng)當(dāng)承認(rèn),量化評(píng)價(jià)具有一定的合理性和積極作用,“定量化評(píng)價(jià)管理辦法具有簡化評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系,提高評(píng)價(jià)效率、使有關(guān)成果可計(jì)量可比較、未來發(fā)展便于預(yù)期以及成果走向易于控制等長處,對(duì)于推動(dòng)學(xué)人多出產(chǎn)品,學(xué)術(shù)界外延擴(kuò)大再生產(chǎn)功不可沒,一定程度上促進(jìn)了學(xué)術(shù)的繁榮。
……（新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略822字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
才�！雹堋俺晒b定和結(jié)項(xiàng)工作堅(jiān)持質(zhì)量第一的原則,重點(diǎn)驗(yàn)收項(xiàng)目最終成果的質(zhì)量和學(xué)術(shù)水平。要在堅(jiān)持正確政治方向的前提下,把成果質(zhì)量和創(chuàng)新性放在首位,注重實(shí)際價(jià)值,嚴(yán)把項(xiàng)目驗(yàn)收的質(zhì)量關(guān)�！雹葸@些都要求我們必須把質(zhì)量意識(shí)、精品意識(shí)貫穿于哲學(xué)社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)體系之中,納入評(píng)價(jià)過程的具體環(huán)節(jié),唯此才能促進(jìn)整個(gè)學(xué)術(shù)研究沿著正確方向前進(jìn),真正體現(xiàn)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)的意義。作為科學(xué)研究的主體,研究者要從功利本位回歸學(xué)術(shù)本位,切忌把科學(xué)研究等同為簡單的商品生產(chǎn),堅(jiān)決抵制各種不正之風(fēng),摒棄急功近利的錯(cuò)誤觀念,克服投機(jī)取巧的不端行為,踏踏實(shí)實(shí)做好研究工作。作為科研評(píng)價(jià)的主體,管理部門要實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià)理念從工具理性向科學(xué)理性地轉(zhuǎn)換,在評(píng)價(jià)實(shí)踐中不能本末倒置,把學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)規(guī)則看得比學(xué)術(shù)發(fā)展本身更重要;學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)必須服從服務(wù)于科學(xué)研究的本然規(guī)律,其目標(biāo)是產(chǎn)出高質(zhì)量的學(xué)術(shù)精品,而不是量化的“數(shù)字游戲”。
　　二、評(píng)價(jià)體系:完善分類實(shí)施的柔性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
　　哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究是一項(xiàng)科學(xué)探索,是一個(gè)從相對(duì)真理向絕對(duì)真理不斷邁進(jìn)的認(rèn)識(shí)過程。
　　學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)作為一種認(rèn)識(shí)活動(dòng),是對(duì)另一種認(rèn)識(shí)活動(dòng)的認(rèn)識(shí),更受到人的認(rèn)識(shí)能力和歷史條件的制約而具有相對(duì)性。隨著哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究分工的日趨細(xì)化,交叉科學(xué)的不斷涌現(xiàn),學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的相對(duì)性和不確定性也進(jìn)一步增加。目前我國現(xiàn)行的哲學(xué)社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)中,評(píng)價(jià)分類不明確,評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不健全,常常用同一評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)不同類型的研究活動(dòng),從而不能客觀、真實(shí)、準(zhǔn)確地反映不同評(píng)價(jià)對(duì)象的實(shí)際情況,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)繁榮發(fā)展的新形勢(shì)。為此,哲學(xué)社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)必須按照“目標(biāo)導(dǎo)向,分類實(shí)施,客觀公正,注重實(shí)效”的原則來開展。
　　所謂目標(biāo)導(dǎo)向就是建立和完善旨在激發(fā)學(xué)者內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)制,激勵(lì)學(xué)者潛心治
　　學(xué),深入研究,以志存高遠(yuǎn)的精神追求探索真理,不斷獲得高質(zhì)量的學(xué)術(shù)成果,從而實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià)規(guī)則從形式評(píng)價(jià)向內(nèi)涵評(píng)價(jià)的轉(zhuǎn)變,實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià)方式由追求數(shù)量的粗放式評(píng)價(jià)向質(zhì)量為本的集約型評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)變,尊重學(xué)術(shù)研究規(guī)律,實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)性功能的回歸。
　　所謂分類實(shí)施就是在評(píng)價(jià)過程和實(shí)踐中,針對(duì)不同類型的哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究活動(dòng),確定不
　　同的評(píng)價(jià)目標(biāo)、內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn),避免簡單化、“一刀切”,逐步建立和完善符合哲學(xué)社會(huì)科學(xué)發(fā)展規(guī)律和特點(diǎn)的柔性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。具體如下:
　　關(guān)于基礎(chǔ)性研究評(píng)價(jià)。戰(zhàn)略性基礎(chǔ)研究的評(píng)價(jià)要以鞏固馬克思主義指導(dǎo)地位,提高國家文化軟實(shí)力為導(dǎo)向,突出社會(huì)主義_態(tài)與哲學(xué)社會(huì)科學(xué)發(fā)展目標(biāo)的有機(jī)結(jié)合,以推動(dòng)社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮的原始性創(chuàng)新和集成性創(chuàng)新、解決國家重大需求的實(shí)質(zhì)性貢獻(xiàn)以及優(yōu)秀人才的培養(yǎng)為主要評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。_探索性的基礎(chǔ)研究要以推進(jìn)學(xué)科體系、學(xué)術(shù)觀點(diǎn)、科研方法創(chuàng)新、增強(qiáng)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)發(fā)展活力為導(dǎo)向,主要以新發(fā)現(xiàn)、新概念、新理論和新方法等原始創(chuàng)新性成果和創(chuàng)新性人才培養(yǎng)為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),注重原始性創(chuàng)新和科研人員的創(chuàng)新潛力,鼓勵(lì)探索,寬容失敗。
　　關(guān)于應(yīng)用性研究評(píng)價(jià)。應(yīng)用性研究評(píng)價(jià)應(yīng)緊密結(jié)合國家政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化發(fā)展的需
　　求,以研究成果能否實(shí)現(xiàn)向現(xiàn)實(shí)力的轉(zhuǎn)化、能否提供有價(jià)值的決策咨詢服務(wù)并在實(shí)際工作中予以采納、推廣、取得明顯成效等為主要評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),要把對(duì)國民經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展的貢獻(xiàn)作為評(píng)價(jià)的重點(diǎn),注重整合、共享與服務(wù)。
　　關(guān)于交叉學(xué)科性研究評(píng)價(jià)。交叉科學(xué)是科學(xué)技術(shù)發(fā)展的重要趨勢(shì)。新興、交叉科學(xué)研究的
　　評(píng)價(jià)應(yīng)注意廣泛吸收相關(guān)學(xué)科專家、學(xué)者的意見,強(qiáng)調(diào)和注重創(chuàng)新性標(biāo)準(zhǔn)和交叉學(xué)科人才培養(yǎng)。在實(shí)踐中,要充分考慮交叉科學(xué)的發(fā)展規(guī)律和特點(diǎn),注意“公平對(duì)待‘小人物’和‘非共識(shí)’項(xiàng)目。對(duì)探索性、風(fēng)險(xiǎn)性高的項(xiàng)目和創(chuàng)新性強(qiáng)的‘非共識(shí)’項(xiàng)目應(yīng)淡化對(duì)項(xiàng)目有關(guān)研究基礎(chǔ)、可行性分析的評(píng)價(jià),為創(chuàng)新性‘非共識(shí)’項(xiàng)目提供探索性小額資助的機(jī)會(huì),促進(jìn)創(chuàng)新人才脫穎而出,鼓勵(lì)原始性創(chuàng)新活動(dòng)�！雹偎^客觀公正就是指評(píng)價(jià)要客觀、真實(shí)、準(zhǔn)確地反映不同評(píng)價(jià)對(duì)象的實(shí)際情況,增加評(píng)價(jià)活動(dòng)的統(tǒng)一性和協(xié)調(diào)性,特別是在實(shí)施分類評(píng)價(jià)的過程中,必須從評(píng)價(jià)對(duì)象的不同性質(zhì)和特點(diǎn)出發(fā),本著“公平、公正、公開”的原則建立相應(yīng)的評(píng)價(jià)規(guī)則和程序,對(duì)在此基礎(chǔ)上做出的各類評(píng)價(jià)須一視同仁,不能厚此薄彼。目前,在哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究和評(píng)價(jià)中,存在這樣一種不良傾向,即重基礎(chǔ)研究輕應(yīng)用研究,重理論思辨輕實(shí)證分析,重學(xué)術(shù)價(jià)值輕社會(huì)效應(yīng),重學(xué) ……（未完，全文共8452字，當(dāng)前僅顯示2308字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《關(guān)于哲學(xué)社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)的若干思考》）