您的位置:新文秘網(wǎng)>>學習體會/學習材料/畢業(yè)論文/文教論文/>>正文

關于合作學習模式的論文

發(fā)表時間:2010/1/18 22:17:03
目錄/提綱:……
一、“自學、議論、引導”教學法簡介[2]
二、“自學、議論、引導”教學法與合作學習
三、“自學、交流、共享、提高”學習模式
四、“自學、交流、共享、提高”學習模式的實施
五、“自學、交流、共享、提高”學習模式反饋[4]
(一)學生的學習能力有明顯提高
(四)對學習成績的促進作用明顯
六、結(jié)論
……
  
  自20世紀80年代末、90年代初開始,我國出現(xiàn)了合作學習的研究與實驗,并取得了一定的效果。《國務院關于基礎教育改革與發(fā)展的決定》中專門提及合作學習,指出:“鼓勵合作學習,促進學生之間的相互交流、共同發(fā)展,促進師生教學相長!庇纱丝梢妵覜Q策部門對合作學習的重視。盡管合作學習在國外已有著幾十年開發(fā)與研究的歷史,但在我國“合作學習是一個新事物,需要我們深入地進行教學實踐,并進行理論總結(jié)。我們希望避免簡單化、形式化,努力探索適合中國國情的合作學習的理論基礎、適用范圍以及實施方法[1]!被谶@一理念,筆者近幾年從“自學、議論、引導”教學法出發(fā)進行了“自學、交流、共享、提高”合作學習模式的嘗試,本文簡要談談筆者的做法與體會。
  一、“自學、議論、引導”教學法簡介[2]
  江蘇省南通市實驗的自學、議論、引導教學法的指導觀點是:教學的實質(zhì)就是引導學習,學生是學習的主體和決定的因素;教學的性質(zhì)決定于教學的結(jié)構(gòu);教學過程必須而且可能優(yōu)化;發(fā)展思維是數(shù)學教學的核心。
  “自學、議論、引導”教學法的基本內(nèi)容如下:
  (一)培養(yǎng)自學數(shù)學能力
  1.自學數(shù)學能力的內(nèi)涵。學生自學數(shù)學的能力是以思維能力為核心的具有多因素多層次的綜合能力。主要包括以下幾個方面:①獨
……(新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略856字,正式會員可完整閱讀)…… 
讓學生進行練習,教師引導下練習,師生評價性練習或指導學生小結(jié)本單元的解題方法技巧,鍛煉學生的概括,總結(jié)能力。復習課:這不是原有知識的簡單重復,而是讓學生把整體中的部分知識匯集成完整的知識結(jié)構(gòu),使知識更加條理化,系統(tǒng)化;也不是只注重練習幾個典型題目,而是讓學生從知識總體上整理思維方法和學習方法,在更大范圍內(nèi)建立思維結(jié)構(gòu)和方法結(jié)構(gòu)。
  四種課型既有其獨特的任務,又有其內(nèi)在聯(lián)系。自學課是學生集中獲得輸入信息和準備輸出信息的階段,交流談論課使教學系統(tǒng)全部開放,各種信息及時得到反饋的階段。習題課和復習課是自學課、交流討論課的繼續(xù)和延伸,是全面完成單元和整體教學任務的保證。四種課型是相互_、相互聯(lián)系的。應根據(jù)教學的實際情況,將他們有機地組合起來。
  (四)創(chuàng)造良好的課堂教學狀態(tài)
  “自學、議論、引導”教學法力圖使課堂教學有一個良好狀態(tài),其外在特征是:和諧、熱情、深刻、扎實。形成課堂教學良好狀態(tài)的內(nèi)在因素是信賴、熱愛、渴求、自信。
  上述“外在特征”是從“內(nèi)在因素”中迸發(fā)出的外部表現(xiàn),這些外部表現(xiàn)又反過來激發(fā)和強化“內(nèi)在因素”,被激發(fā)和強化了的“內(nèi)在因素”又進一步促使外部表現(xiàn)更為強烈,這種連續(xù)不斷的良好循環(huán),往往使課堂教學出現(xiàn)高潮,它是“良好狀態(tài)”取得鞏固和發(fā)展的直接動力,但還不是決定因素,起決定因素的是科學的教育思想,它才是內(nèi)在因素的核心。
  二、“自學、議論、引導”教學法與合作學習
  通過以上的論述,我們可以看到“自學、議論、引導”教學法與合作學習存在著以下關系:
  (一)“自學、議論、引導”教學法中有合作學習做法
  “自學、議論、引導”教學法中的議論是指:學生在教師指導下,師生之間、同學之間圍繞著知識的理解和掌握學習方法、思維方法的活動過程;“自學、議論、引導”教學法的交流討論課的主要任務是:學生在教師引導下圍繞學習的課題發(fā)表意見,并對別人的發(fā)言和書上(包括參考書)的敘述作出評價。從上述兩點可以看到,“自學、議論、引導”教學法中的學生議論實際上就是學生之間、師生之間彼此交流、探索、取長補短、集思廣益的過程,是一個合作的過程。
  (二)“自學、議論、引導”教學法中的“合作過程”不是嚴格意義的合作學習
  我們不可否認“自學、議論、引導”教學法中存在有意識的合作學習過程,但是這種合作過程還不能稱為作合作學習。這是因為:一是這種議論大部分時候不能做到全員的參與,每個小組中往往是一些“小權(quán)威”說了算,甚至有些教師有時為了使教學過程順利進行而不得不利用一些“小權(quán)威”做自己的代言人;二是這種議論的管理是松散型的,每個小組成員沒有明確的分工和必要的責任感,能否通過議論得出成果對參與議論的學生而言并不重要;三是這種議論缺乏必要的激勵機制,學生完全是在一種自發(fā)的狀態(tài)下參與討論;四是這種議論大部分是在教師直接干預下的議論,相比較而言學生的自主性有時不能得到很好的發(fā)揮,有時并不能親歷學習的全過程。
  (三)“自學、議論、引導”教學法中的“合作過程”可開發(fā)為一種合作學習模式
  “自學、議論、引導”教學法的議論過程就其實質(zhì)就是學生、師生之間彼此交流、探索、取長補短、集思廣益的過程,是一個合作的過程。只是這個過程未能與有意地與合作學習相關思想和策略相結(jié)合,仍處在一種自發(fā)的合作狀態(tài)。在教學中如果我們有意識地將這一過程與合作學習聯(lián)系起來,那么這種自發(fā)狀態(tài)的合作過程便可以開發(fā)為一種很好的合作學習模式。筆者近年來的嘗試正是基于這一想法,并且在實際教學過程中也取得了一定的實效。
  三、“自學、交流、共享、提高”學習模式
  筆者自1990年參加工作以業(yè)即參加了“自學、議論、引導”教學法的實驗,并于1998年被評為南通市優(yōu)秀實驗教師,在近年的教學實踐中基于以上對“自學、議論、引導”教學法和合作學習關系的理解,筆者有意識地將合作學習的理念引進到“自學、議論、引導”教學法中來,并對“自學、議論、引導”教學過程進行適當?shù)恼{(diào)整,將“議論”變?yōu)閷W生(師生)的自主交流和共享過程,將“引導”變?yōu)閷W生的自我總結(jié)與教師提煉相結(jié)合的提高過程,并兼顧大班教學的實際,引入適當?shù)募顧C制,形成了現(xiàn)在正在嘗試的“自學、交流、共享、提高”學習模式。這一學習模式主要由幾下幾個部分組成:
  (一)自學
  1.目的:使每個同學對所學的內(nèi)容有較全面的了解、理解直至掌握。
  2.方法:閱讀課文,劃出重點內(nèi)容,學習課本例題,在自己覺得已經(jīng)掌握所學內(nèi)容后做課本習題和相關練習檢測 ……(未完,全文共6844字,當前僅顯示2403字,請閱讀下面提示信息。收藏《關于合作學習模式的論文》