改革的首要任務就是要解放思想。沒有思想解放也就沒有改革。但現(xiàn)在的改革似乎出現(xiàn)了停滯的狀態(tài)。何以見得?因為報刊上又不斷出現(xiàn)了呼吁思想解放的文章。中國(海南)改革發(fā)展研究院給我發(fā)來一份他們2009年對383位專家學者型人物進行問卷調(diào)查的結(jié)果。那上面說,當被分別問到對改革的評價時,53%的人認為行政改革基本沒有進展,51.3%的人認為國有企業(yè)改革基本沒有進展,62.57%的人認為壟斷行業(yè)改革基本沒有進展,46%的人認為金融_改革基本沒有進展;再又被問到今后的改革難點會在什么地方時(選三項),人們分別選了政治體
……(新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略411字,正式會員可完整閱讀)……
是以鄧為核心的一批領導人。我覺得兩種說法都欠科學。_改革合乎民意,順乎民心,那么改革的要求和動力應該首先來自于人民群眾,是鄧的思想呼應了人民群眾的思想解放。毫無疑問,在我們的這種政治_下,領導的思想解放,是解決問題的關鍵,因為不是說任何改革都會得到領導層的贊同的。鳳陽縣小崗村18戶農(nóng)民按血手印要求分田單干就是證明。為什么要按血手?實在是前途未卜!所以中國的改革訴求來自于基層,但必須得到上面的支持和肯定,沒有上面的支持和肯定,不要說改革成功不了,就怕連改革者自己的命運也把握不住了。從這個意義上說,可以這樣認為,正因為有了_的思想解放,才有了中國今天的一切。于是乎可以這樣認為,中國的的每項改革成敗,關鍵
并不在于群眾的思想解放程度如何,而在于領導,特別是高級領導。因為如果群眾的思想不解放,高級領導解放了,那么就可以很容易地讓群眾思想很快地解放開來,比如1958年大躍進,領導一號召和推動思想解放,“人有多大膽,地有多高產(chǎn)”就出現(xiàn)了;但是如果群眾的思想解放了,而領導思想不解放,那么群眾的思想解放就不會有什么結(jié)果。當然,從長遠看,總會有結(jié)果,但這個“長遠”到底有多“長”,有多“遠”,就說不準了。比如“社會主義市場經(jīng)濟”的提出,在理論界或許有人議論過,但是要沒有_的提出和支持,再假設_再晚五年加以肯定,那么中國今天的歷史可能就不是現(xiàn)在這個樣子了。我們談解放思想,是因為思想被禁錮了,所以才要解放。是誰禁錮了我們的思想呢?是從前有權(quán)力的人,他們告訴我們說什么話,做什么事,想什么問題,以及如何想,于是在我們的頭腦中就形成了一套做平安順民的自我約束規(guī)范,對一些事物就形成了一套穩(wěn)妥地表達意見的方式和方法。作為一個中國人,他清楚地知道,除去被法律禁止的以外,什么話不能說,什么話能說,即使說也只能說到什么分寸上;什么事不能做,什么事能做,即使做也要有權(quán)威人士的話或指示作根據(jù)等等,都必須拿捏得非常到位。小崗村的農(nóng)民就知道,分田單干一定會有牢獄之災,因為他們找不到根據(jù)。所以我就猜測,呼吁解放思想的人,其實他們心里很清楚,需要解決哪些問題了,但不能明說,于 ……(未完,全文共1814字,當前僅顯示1153字,請閱讀下面提示信息。
收藏《誰應該解放思想? 為改革開放三十周年而作》)