目錄/提綱:……
一、××省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要特征
(一)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由農(nóng)業(yè)主導(dǎo)向工業(yè)主導(dǎo)轉(zhuǎn)變,工業(yè)化進(jìn)程有所加快
(二)生產(chǎn)力布局由分散向集中轉(zhuǎn)變,產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)初步顯現(xiàn)
(三)資源配置由封閉向開放轉(zhuǎn)變,經(jīng)濟(jì)開放度不斷擴大
二、××省縣域經(jīng)濟(jì)在全國百強縣評比中的位次及差距
(一)在百強縣評比中的位次
(二)與全國百強縣比較
(三)與遼寧省比較
(四)與全國平均水平比較
(五)省內(nèi)縣域之間橫向比較
三、××省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢的表現(xiàn)及原因分析
(一)緩慢的表現(xiàn)
(二)原因分析
四、百強縣發(fā)展經(jīng)驗的啟示及發(fā)展××省縣域經(jīng)濟(jì)的對策
(一)經(jīng)驗啟示
(二)發(fā)展××省縣域經(jīng)濟(jì)的對策
……
縣域經(jīng)濟(jì)是國民經(jīng)濟(jì)的基本單元,是城市經(jīng)濟(jì)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的結(jié)合部,在整個國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展中處于重要的戰(zhàn)略地位。面對**省縣域經(jīng)濟(jì)在全國還較落后的局面,近日**省委、省政府做出擴大縣(市)經(jīng)濟(jì)社會管理權(quán)限的重要決策,全省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展由“快走”到“快跑”面臨難得機遇。云坤書記、王珉省長均強調(diào)指出,實施縣域突破戰(zhàn)略,發(fā)展壯大縣域經(jīng)濟(jì),既是全面建設(shè)小康社會的根本任務(wù),也是落實科學(xué)發(fā)展觀、統(tǒng)籌城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié),是實現(xiàn)振興**老工業(yè)基地戰(zhàn)略目標(biāo)的重要舉措。為此,**省農(nóng)調(diào)隊就**省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀、在全國縣域經(jīng)濟(jì)百強縣評比中的位次及與百強縣的差距等進(jìn)行了比較分析,并針對**省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢的原因提出相關(guān)對策。
一、**省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要特征
**省41個縣(市),縣域面積18.1萬平方公里,占全省的96.0%。2004年縣域總?cè)丝跒?922.4萬人,占全省的71.0%;地區(qū)生產(chǎn)總值1805.3億元、固定資產(chǎn)投資350.2億元、
財政收入74.2億元、城鄉(xiāng)居民儲蓄存款余額942.5億元,分別占全省總量的61.0%、36.1%、24.0%和38.0%。
近年來,**省把縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個著力點,圍繞糧食增產(chǎn)、農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收、縣域財
……(新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略848字,正式會員可完整閱讀)……
的位次
表1:2000-2003年全國縣域社會經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展指數(shù)前100名縣分布(單位:個)
2000年
2001年
2002年
2003年
浙江
22
26
26
30
江蘇
14
15
15
16
山東
13
14
15
16
廣東
10
10
11
10
福建
8
7
6
5
河北
8
6
4
3
北京
4
4
4
4
內(nèi)蒙古
4
3
3
3
上海
3
3
3
3
四川
3
3
3
2
遼寧
2
2
2
2
新疆
2
1
2
2
天津
1
1
2
1
黑龍江
1
1
1
1
河南
2
1
1
1
山西
1
吉林
1
1
1
甘肅
1
1
1
云南
1
1
從表1中可以看出:
1.2003年百強中分經(jīng)濟(jì)區(qū)看,有84個縣(市)分布于長三角、珠三角、環(huán)渤海等三大經(jīng)濟(jì)圈中,百強縣有向東部地區(qū)、向長三角地區(qū)集中的趨勢。
2.浙江、江蘇、山東在100個發(fā)達(dá)縣中的個數(shù)增加,其中浙江省百強縣占30%,是全國擁有百強縣最多的省份。
3.東三省的遼寧、黑龍江個數(shù)不變,**省個數(shù)減少,2000年、2001年和2002年**省只有一個縣(市)進(jìn)入全國百強縣,而2003年亦被擠出了全國百強。
(二)與全國百強縣比較
1.**省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平明顯低于百強縣平均水平。
表2:2003年**省縣域社會經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展指數(shù)與百強縣平均水平比較
綜合指數(shù)
發(fā)展水平
發(fā)展活力
發(fā)展?jié)摿?br> **省
31.9
28.2
44.2
47.2
百強縣平均
65.0
64.5
77.3
60.7
差異程度
-33.1
-36.3
-33.1
-13.5
從表2中看出,**省縣域經(jīng)濟(jì)與百強縣相比,發(fā)展水平明顯低于百強縣平均水平,綜合指數(shù)、發(fā)展水平指數(shù)、發(fā)展活力指數(shù)、發(fā)展?jié)摿χ笖?shù)分別比百強縣平均水平低33.1分、36.3分、33.1分和13.5分。
2.**省縣域經(jīng)濟(jì)綜合實力低位增長。
表3:2001-2003年**省縣域社會經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展指數(shù)比較
綜合指數(shù)
發(fā)展水平
發(fā)展活力
發(fā)展?jié)摿?br> 2001年
28.4
24.7
36.9
45.4
2002年
30.7
27.1
39.7
46.7
2003年
31.9
28.2
44.2
47.2
百強縣平均
65.0
64.5
77.3
60.7
從表3中看出,**省縣域經(jīng)濟(jì)縱向比,2003年縣域經(jīng)濟(jì)綜合指數(shù)僅比上年上升了1.2分,而百強縣綜合指數(shù)平均已經(jīng)達(dá)到65分,比上年上升了5.1分,說明**省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度緩慢,綜合實力處于低位增長。
3.**省縣域經(jīng)濟(jì)前8強縣(市)(即**省進(jìn)入全國500強的縣(市))平均發(fā)展水平亦遠(yuǎn)低于百強縣平均發(fā)展水平。
表4:2003年**省縣域社會經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展指數(shù)全國500強縣
縣(市)
綜合指數(shù)
全國位次
本省順序
延吉市
52.712
111
1
圖們市
38.759
321
2
磐石市
37.536
358
3
樺甸市
37.513
359
4
臨江市
36.503
413
5
敦化市
35.765
449
6
長白自治縣
35.628
454
7
梅河口市
35.142
475
8
從表4 ……(未完,全文共8717字,當(dāng)前僅顯示2381字,請閱讀下面提示信息。
收藏《省縣域經(jīng)濟(jì)在全國百強縣的位次及差距》)