試論刑訴法修改后少年刑訴制度的抉擇

　　試論刑訴法修改后少年刑訴制度的抉擇
　　八屆全國人大第四次會議審議通過的《關(guān)于修改〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的決定》，是我國進(jìn)一步完善社會主義民主和法制的重大成果。然而，由于主客觀多方面因素的制約，這次刑訴法改革的內(nèi)容主要涉及的是刑訴中的共性程序，反映和揭示的是刑訴中的最基本的規(guī)律，并沒有把更多的注意力放在特殊訴訟制度的改革和完善上，所以，在學(xué)習(xí)和貫徹執(zhí)行新刑訴法時，各方面對如何正確看待前一階段我國少年司法制度的探索成果和發(fā)展前景，難免會產(chǎn)生種種模糊認(rèn)識和看法。我們認(rèn)為，現(xiàn)階段我國少年司法制度正面臨著一個非常關(guān)鍵的時期，也可以說成是一種挑戰(zhàn)和機遇并存的時期，所有關(guān)注少年健康成長和從事少年司法工作的同志，都應(yīng)該主動接受挑戰(zhàn)，抓住有利時機，發(fā)展和完善具有中國特色和時代特征的少年司法制度。
　　一、少年刑訴特性是少年刑訴制度存在和發(fā)展的客觀依據(jù)
　　在訴訟理論上，刑事訴訟程序有普通程序和特殊程序之分。由于有的案件犯罪嫌疑人、被告人是未成年人，他們的身心狀況有別于成年人，因此，從十
……（新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略713字，正式會員可完整閱讀）……　
訴訟是以少年身心特征為基點的。只要有少年身心特征的存在，就必然要求形成相應(yīng)的少年刑事訴訟程序和制度�，F(xiàn)在的問題是，當(dāng)今少年身心特征是不是那么明顯，需不需要有專門的少年訴訟程序。如果我們把少年和少年違法犯罪問題放到特定的社會發(fā)展背景下去研究，就會看到，改革和建設(shè)對社會的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、教育、道德倫理、法制以及人們的心理諸方面都產(chǎn)生了極其廣泛、全面、深刻的影響，少年的身心特征勢必會發(fā)生變化和有時代的特點。隨著社會的發(fā)展，整個社會的物質(zhì)條件不斷改善，年輕的一代身體發(fā)育加快，身體成熟相對提前與社會成熟較晚之間的不協(xié)調(diào)已是一種十分普遍的現(xiàn)象。為此有兩方面的情況需要引起我們的特別重視：一是在不良的社會環(huán)境和教育的影響下，少年因其身心特征，容易受到外界的腐蝕和毒害，走上違法犯罪的道路。在錯綜復(fù)雜的社會大背景下，少年犯罪固然有不可推卸的個人因素，但更有家庭、學(xué)校和社會的責(zé)任，對犯罪少年的處理，應(yīng)該采取較為寬恕的法律標(biāo)準(zhǔn)和符合其身心特征的審理方式；二是少年可塑性強，如果社會能夠堅持“教育、感化、挽救”的方針，他們將會比成年犯罪人更容易矯治。反之，就不利于少年回歸社會�？茖W(xué)研究的成果和大量的案例都雄辯地證明，社會的發(fā)展并沒有消除或減弱少年身心特征，因此，建立在少年身心特征基礎(chǔ)之上的少年刑事訴訟程序應(yīng)該予以保留和發(fā)展。從更深刻的意義上看，保留和發(fā)展少年刑事訴訟程序不僅符合少年的身心特征，有利于少年的成長，而且有利于家庭的幸福和社會的穩(wěn)定。因此，任何懷疑少年刑事訴訟特性以及反對少年司法制度進(jìn)一步探索的認(rèn)識和行為，都是錯誤的和有害的。
　　二、刑訴法改革與少年刑訴特別程序
　　應(yīng)該承認(rèn)，年我國在制定刑訴法過程中，就已經(jīng)注意到少年刑訴的特性，并作出某些具體規(guī)定，例如：少年案件不公開和一般不公開審理（第條）；應(yīng)當(dāng)為少年被告人指定辨護(hù)人（第條）；
　　在訊問和審理少年被告人時，可以通知他們的法定代理人到場（第條）；等等。這些適用于少年案件審理的制度和方法，經(jīng)過多年司法實踐的檢驗，證明是行之有效的。對此，刑訴法修正中基本上仍然予以保留。但能不能說，我國的少年刑訴特別程序已經(jīng)很完善了呢？筆者認(rèn)為未必如此，其理由是：
　　首先，國際社會少年刑訴程序的發(fā)展表明，少年刑訴特別程序涉及的范圍相當(dāng)廣泛。單憑少年刑事實體法的規(guī)定或依其作出的裁決，是不可能達(dá)到少年刑事實體法的目標(biāo)和任務(wù)的。因為任何少年刑事實體法的實施，需要有一個使之實現(xiàn)的過程、手續(xù)或方法，這就必須有少年刑事程序法的助成。少年刑事程序法除了有專門的原則之外，還針對少年案件一般要經(jīng)歷的立案、預(yù)審、起訴、審理和執(zhí)行等訴訟階段，作出了范圍極其廣泛的規(guī)定，其中尤以專門的審理機構(gòu)和專業(yè)官員、特別的訴訟權(quán)利、廣泛的犯罪背景調(diào)查、簡便的審理方式、有限制的強制措施等為重要，按照《北京規(guī)則》要求：“訴訟程序應(yīng)按照最有利于少年的方式和在諒解的氣氛下進(jìn)行，應(yīng)允許少年參與訴訟程序，并且_地表達(dá)自己的意見”。這實際上揭示了少年刑事訴訟中的一個重要原則，即訴訟中的少年保護(hù)優(yōu)先的原則；此外，我國還發(fā)展了國際社會關(guān)于少年刑事訴訟的思想，提出了對違法犯罪少年實行“教育、感化、挽救”的方針和“教育為主、懲罰為輔”的原則。因此，我國少年刑事訴訟制度的探索，不僅吸取了國外的有益經(jīng)驗和做法，而且有自己的創(chuàng)造，有自己的特色。由此可見，少年刑訴特別程序涉及的范圍相當(dāng)廣泛，我國現(xiàn)有的訴訟法還不可能全部概括，發(fā)展的前景很廣闊，我們應(yīng)當(dāng)在現(xiàn)有的刑訴法中作出更加明確、全面的規(guī)定（國外一般設(shè)專門章節(jié)予以規(guī)定），抑或制定專門的少年刑事訴訟法。
　　其次，我國十年來的探索在許多方面發(fā)展了少年刑事訴訟特別程序。少年刑事訴訟特性的核心，即少年刑事訴訟區(qū)別于普通刑事訴訟的內(nèi)在根 ……（未完，全文共5700字，當(dāng)前僅顯示2001字，請閱讀下面提示信息。收藏《試論刑訴法修改后少年刑訴制度的抉擇》）