紀(jì)檢組長(zhǎng)2024年主題教育專題民主生活會(huì)對(duì)照檢查材料

紀(jì)檢組長(zhǎng)2024年主題教育專題民主生活會(huì)對(duì)照檢查材料

根據(jù)自治區(qū)黨委、市委兩級(jí)主題教育領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室部署要求，開(kāi)展第二批主題教育專題民主生活會(huì)是貫徹落實(shí)黨中央決策部署和習(xí)近平總書記指示批示重要舉措，是鞏固拓展主題教育成果轉(zhuǎn)化、發(fā)現(xiàn)和解決問(wèn)題、加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)班子建設(shè)、建立長(zhǎng)效機(jī)制的重要載體。按照局黨組統(tǒng)一安排，為高質(zhì)量開(kāi)好此次主題教育專題民主生活會(huì)，局黨組做了充分的會(huì)前準(zhǔn)備，書記帶領(lǐng)全體班子成員扎實(shí)開(kāi)展了專題學(xué)習(xí)、談心談話、調(diào)查研究等工作，提出了明確的對(duì)照剖析和整改要求，為開(kāi)好此這次民主生活會(huì)打好了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。結(jié)合我個(gè)人在主題教育開(kāi)展以來(lái)的學(xué)習(xí)實(shí)踐感悟，為進(jìn)一步觸及個(gè)人思想靈魂，發(fā)現(xiàn)和解決自身問(wèn)題，切實(shí)起到內(nèi)化于心、外化于行的目的，全面對(duì)照局黨組明確的9個(gè)方面內(nèi)容，作如下自我剖析。
一、對(duì)照剖析問(wèn)題
(一)學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想方面。主題教育開(kāi)展以來(lái)，圍繞黨的二十大報(bào)告、黨章、《習(xí)近平著作選讀》《習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想專題摘編》等內(nèi)容進(jìn)行了深入的集中學(xué)習(xí)和個(gè)人自學(xué)，從未缺席理論學(xué)習(xí)、中心組學(xué)習(xí)、專題研討、“三會(huì)一課”和主題當(dāng)日，雖然在學(xué)習(xí)態(tài)度和學(xué)風(fēng)作風(fēng)上能夠認(rèn)識(shí)到位，踏踏實(shí)實(shí)讀原著、學(xué)原文、悟原理，認(rèn)真記錄筆記，在完成規(guī)定學(xué)習(xí)內(nèi)容的基礎(chǔ)上，積極拓展學(xué)習(xí)本行業(yè)本領(lǐng)域業(yè)務(wù)知識(shí)。但對(duì)標(biāo)主題教育
……（新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略894字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
是威脅黨中央權(quán)威和集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的重要風(fēng)險(xiǎn)隱患點(diǎn)，對(duì)這一領(lǐng)域斗爭(zhēng)的主動(dòng)性不強(qiáng)，對(duì)派駐單位在_態(tài)領(lǐng)域可能存在的風(fēng)險(xiǎn)隱患分析研判不夠，缺少前置防范措施。
(三)踐行宗旨、服務(wù)人民方面。自己在主觀上始終認(rèn)為這么多年來(lái)雖然在組織的培養(yǎng)下成長(zhǎng)為一名處級(jí)干部，但根上還是普通群眾的一員，從群眾中來(lái)就應(yīng)該常到群眾中去，多年來(lái)自己能夠保持艱苦樸素的生活狀態(tài)，健康積極的生活情趣，從不貪圖享樂(lè)、貪大求洋、脫離實(shí)際。但受日常工作時(shí)間沖突，疲于應(yīng)付會(huì)議文電材料，自己也感到近年來(lái)到基層群眾中去的時(shí)間越來(lái)越少。主要存在以下不足：一是監(jiān)督為民擺位不夠突出。作為紀(jì)檢監(jiān)察工作人員，抓黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)最終目標(biāo)是提高黨的執(zhí)政能力，更好的為人民服務(wù)。但日常工作中還存在滿足于上級(jí)安排的工作，查辦上級(jí)交辦的線索，主動(dòng)深入基層群眾摸排問(wèn)題線索不足，對(duì)市場(chǎng)監(jiān)管工作人民滿意度提升貢獻(xiàn)不足，紀(jì)檢監(jiān)察工作在廣大群眾、廣大個(gè)體工商戶中立威樹(shù)信反響不夠強(qiáng)烈。二是“四下基層”落實(shí)不夠經(jīng)常。宣傳黨的路線方針政策覆蓋面不大、調(diào)查研究或多或少流于形式、現(xiàn)場(chǎng)辦公缺乏實(shí)招、信訪接件總量較少，這些問(wèn)題是“四下基層”實(shí)際效果不突出的表現(xiàn)，往往是身子下去了、意見(jiàn)征集了、問(wèn)題摸清了，但問(wèn)題解決的后半篇文章沒(méi)了下文。三是對(duì)新時(shí)期群眾工作規(guī)律研判不夠精準(zhǔn)。沒(méi)有針對(duì)當(dāng)前形勢(shì)，深入系統(tǒng)的研究群眾工作規(guī)律方法，面對(duì)多樣化、網(wǎng)絡(luò)化、高層次的群眾需求，沒(méi)有找到精準(zhǔn)解決的思路和辦法，影響了群眾接待接訪的工作效果。
(四)求真務(wù)實(shí)、狠抓落實(shí)方面。求真務(wù)實(shí)對(duì)于紀(jì)檢監(jiān)察工作是硬性要求，對(duì)此我能夠擺正認(rèn)識(shí)，自覺(jué)在監(jiān)督執(zhí)紀(jì)、案件查辦中秉持求真務(wù)實(shí)、真抓實(shí)干的態(tài)度，在落實(shí)各項(xiàng)監(jiān)督工作中從不馬虎，保持了嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致、謹(jǐn)小慎微的工作作風(fēng)。但凡事過(guò)猶不及：一是存在嚴(yán)謹(jǐn)有余、魄力不足的問(wèn)題。紀(jì)檢監(jiān)察工作職業(yè)習(xí)慣造就了干工作往往拘泥于既有模式、既定慣例，導(dǎo)致工作創(chuàng)新不足，“不求有功但求無(wú)過(guò)”的思想有所滋生，缺乏敢打敢拼、敢抓敢管的膽氣魄力。二是形式和形式主義的關(guān)系有時(shí)候把握不當(dāng)。對(duì)于紀(jì)檢監(jiān)察工作而言，有些形式是必須履行的程序，特別是涉及到法定條款、法定程序必須嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致，按部就班，照章辦事。但有時(shí)候受此慣性思維影響，講形式過(guò)多，偶爾存在重留痕、輕實(shí)效的問(wèn)題。三是統(tǒng)籌大局能力有欠缺。遇事先統(tǒng)籌的意識(shí)不強(qiáng)，有時(shí)候局限于分管領(lǐng)域的紀(jì)檢監(jiān)察工作，而對(duì)全盤性工作考慮不夠全面，抓整體和抓局部的關(guān)系把握不夠妥當(dāng)，對(duì)本職工作以外的工作過(guò)問(wèn)的不多，對(duì)市場(chǎng)監(jiān)督管理局的全面建設(shè)水平提升貢獻(xiàn)不夠突出。
(五)以身作則、廉潔自律方面。作為紀(jì)檢監(jiān)察干部，對(duì)于“執(zhí)紀(jì)者先守紀(jì)”的原則要求能夠有個(gè)清醒的認(rèn)識(shí)，在平時(shí)的工作生活中能夠保持慎獨(dú)、慎微、慎言、慎行，時(shí)刻保持對(duì)紀(jì)律規(guī)矩的敬畏之心。但在模范作用發(fā)揮方面還有欠缺。一是以身作則帶動(dòng)引領(lǐng)不明顯。二是批評(píng)與自我批評(píng)意識(shí)不強(qiáng)。對(duì)于身邊親戚朋友同事或多或少的“四風(fēng)”問(wèn)題，有時(shí)候礙于情面不能態(tài)度鮮明的提出批評(píng)糾正意見(jiàn)。三是整風(fēng)肅紀(jì)敏感性弱化，眼里看不到問(wèn)題。有時(shí)候存在“見(jiàn)慣不怪”的心理。
(六)履行全面從嚴(yán)治黨政治責(zé)任方面。從監(jiān)督執(zhí)紀(jì)執(zhí)法的角度，在履行“一崗雙責(zé)”，協(xié)助局黨組履行全面從嚴(yán)治黨責(zé)任發(fā)揮了一定作用，但還有較大的提升空間。一是對(duì)黨員黨性監(jiān)督力度不夠。抓黨員監(jiān)督管理方面形式單一，組織開(kāi)展的紀(jì)律教育數(shù)質(zhì)量均需加強(qiáng)，教育內(nèi)容枯燥，形式不夠靈活，缺少創(chuàng)新。二是對(duì)基層黨組織的監(jiān)督覆蓋不夠全面。對(duì)黨組織生活監(jiān)督流于形式的多，特別是深入基層黨組織監(jiān)督不夠經(jīng)常，個(gè)別基層單位主要領(lǐng)導(dǎo)干部發(fā)生嚴(yán)重違紀(jì)違法問(wèn)題后，基層黨組織長(zhǎng)時(shí)間未改選，黨員處于松散狀態(tài)，紀(jì)檢監(jiān)察組沒(méi)有及時(shí)進(jìn)行督導(dǎo)。三是監(jiān)督問(wèn)責(zé)力度有待加強(qiáng)。問(wèn)題線索總量較少，威懾效應(yīng)不明顯。
(七)反面典型案例剖析。對(duì)照“王春生、李介博”嚴(yán)重違紀(jì)違法案件剖析反思感到，派駐紀(jì)檢監(jiān)察工作還有三個(gè)方面做的不夠到位：一是業(yè)務(wù)監(jiān)督存在盲區(qū)。市場(chǎng)監(jiān)督管理系統(tǒng)涵蓋業(yè)務(wù)面廣、專業(yè)性強(qiáng)，要實(shí)現(xiàn)對(duì)這些監(jiān)管部門的再監(jiān)督就必須對(duì)這些專業(yè)知識(shí)有基本的了解，但目前專業(yè)素養(yǎng)欠缺，很難根據(jù)業(yè)務(wù)特點(diǎn)研究監(jiān)督手段，“派”的權(quán)威和“駐”的優(yōu)勢(shì)沒(méi)有完全發(fā)揮出來(lái)。二是基層監(jiān)督盯得不緊。從發(fā)生“王春生、李介博”嚴(yán)重違紀(jì)違法案件，以及去年立案處理的1起案件來(lái)看，基層是違紀(jì)違法的重災(zāi)區(qū)，目前對(duì)一線執(zhí)法人員、基層領(lǐng)導(dǎo)干部的監(jiān)督、防范“小官弄權(quán)”關(guān)口前移方面做得還有欠缺。三是監(jiān)督手段跟進(jìn)創(chuàng)新不足。總體上落實(shí)了紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)派駐監(jiān)督的相關(guān)要求，但線索數(shù)、案件數(shù)較少。監(jiān)督手段、監(jiān)督方式上還拘泥于老思路、老辦法，對(duì)于當(dāng)前新問(wèn)題新情況存在監(jiān)督盲區(qū)。比如，當(dāng)前電子商務(wù)發(fā)展迅猛，缺少對(duì)電子商務(wù)監(jiān)督部門再監(jiān)督的相關(guān)信息化手段。線索搜集反饋 ……（未完，全文共7150字，當(dāng)前僅顯示2511字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《紀(jì)檢組長(zhǎng)2024年主題教育專題民主生活會(huì)對(duì)照檢查材料》）