您的位置:新文秘網(wǎng)>>綜治/改革/改革開放/>>正文

關(guān)于全市深化供銷合作社綜合改革的情況通報

發(fā)表時間:2020/9/3 15:30:14
目錄/提綱:……
一、全市深化供銷社綜合改革總體情況
(一)黨委政府重視
(二)試點工作圓滿完成
(三)經(jīng)營服務(wù)領(lǐng)域加快拓展
一是農(nóng)產(chǎn)品現(xiàn)代流通網(wǎng)絡(luò)初步形成
二是農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)能力穩(wěn)步提升
三是新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)加快發(fā)展
五是重點項目加快實施
(四)基層基礎(chǔ)逐步夯實
(五)聯(lián)合社治理_機制有所創(chuàng)新
二、存在的主要問題和差距
(一)落實主體責(zé)任有差距,部門合力沒有真正形成
一是黨政主體責(zé)任落實不到位
二是領(lǐng)導(dǎo)小組作用發(fā)揮不夠明顯
四是部門合力沒有真正形成,缺乏統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、整體推進
(二)綜合改革進展失衡
(三)落實政策不到位,重點難點突破不大
一是資金支持嚴重不足
二是統(tǒng)籌化解歷史遺留問題支持不夠
三是各級供銷社職能仍不清晰
四是供銷社土地確權(quán)頒證工作在部分縣區(qū)仍存在障礙等
三、下步工作建議
(一)強化主體責(zé)任,始終堅持高位推動
(二)強化部門責(zé)任,真正形成改革合力
(三)堅持目標導(dǎo)向,全面堵漏洞接短板
(四)堅持問題導(dǎo)向,全力攻難關(guān)求突破
(五)加強督導(dǎo)考核
……
關(guān)于全市深化供銷合作社綜合改革的情況通報

各縣(市)區(qū)深化供銷合作社綜合改革領(lǐng)導(dǎo)小組,市深化供銷合作社綜合改革領(lǐng)導(dǎo)小組各成員單位:
為深入貫徹落實習(xí)近平總書記關(guān)于供銷社工作的重要指示批示精神,根據(jù)中發(fā)〔**〕11號、遼委發(fā)〔**〕5號、朝委發(fā)〔**〕24文件確定的改革目標,對標重點工作任務(wù)建臺賬、找差距,強措施、補短板,抓督導(dǎo)、促落實,確保改革成效,迎接國、省檢查驗收,市深化供銷合作社綜合改革領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室對**年以來全市深化供銷合作社綜合改革工作進行了梳理總結(jié),結(jié)合省深化供銷合作社綜合改革領(lǐng)導(dǎo)小組調(diào)研督導(dǎo)意見。現(xiàn)將有關(guān)情況通報如下:
一、全市深化供銷社綜合改革總體情況
(一)黨委政府重視。中發(fā)11號、遼委發(fā)5號文件下發(fā)后,市委、市政府高度重視,將深化供銷社綜合改革工作納入議事日程,及時印發(fā)了《中共**市委**市人民政府關(guān)于深化供銷合作社綜合改革的實施意見》(朝委發(fā)〔**〕24號),對全市深化供銷社綜合改革提出了目標要求、重點任務(wù)及推進措施。截至2017年9月,全市7個縣(市)區(qū)《實施意見》或《實施方案》均已出臺,市縣兩級均成立了領(lǐng)導(dǎo)組織和工作機構(gòu),明確了責(zé)任部門,基本形成了“黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府主導(dǎo)、部門配合、供銷承辦、統(tǒng)籌推進”的工作格局。
(二)試點工作圓滿完成。**縣被確定為全省縣級供銷社深
……(新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略888字,正式會員可完整閱讀)…… 
10個,與農(nóng)民的利益聯(lián)結(jié)初步建立,農(nóng)民的組織化程度和抗風(fēng)險能力有所提高;基層組織發(fā)展質(zhì)量明顯提高,先后爭創(chuàng)全國供銷總社標桿基層社4個、農(nóng)業(yè)部農(nóng)民專業(yè)合作社示范社2個、全國供銷總社農(nóng)民專業(yè)合作社示范社6個,省級農(nóng)民專業(yè)合作社示范社12個,省五星級農(nóng)村綜合服務(wù)社6個,省級示范莊稼醫(yī)院1個;評選市四星級農(nóng)村綜合服務(wù)社31個,縣三星級農(nóng)村綜合服務(wù)社55個,“四社創(chuàng)建”示范帶動作用比較明顯。
(五)聯(lián)合社治理_機制有所創(chuàng)新。自上而下的工作考核機制和自下而上的工作評價機制基本建立;“雙線運行”_初步形成;社有企業(yè)加快轉(zhuǎn)型,探索建立現(xiàn)代企業(yè)制度。
二、存在的主要問題和差距
(一)落實主體責(zé)任有差距,部門合力沒有真正形成。一是黨政主體責(zé)任落實不到位。深化供銷社綜合改革工作在縣級未得到應(yīng)有重視,有的縣區(qū)只是出臺了文件,但沒有按照文件要求落實配套政策,推動改革無實際措施 ,基本停留于會議表表態(tài),問題沒能解決;二是領(lǐng)導(dǎo)小組作用發(fā)揮不夠明顯。除**縣、**縣外,其他地方基本沒有召開過領(lǐng)導(dǎo)小組會議,領(lǐng)導(dǎo)小組無議事規(guī)則、例會制度,沒有專門研究過深化供銷社綜合改革工作;三是鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委政府的責(zé)任懸空,多數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)處于無人分管狀態(tài);四是部門合力沒有真正形成,缺乏統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、整體推進!吧蠠帷⒅袦、下冷”和供銷社“唱獨角戲”現(xiàn)象比較普遍。
(二)綜合改革進展失衡?h區(qū)間差異較大,各項重點任務(wù)完成參差不齊?傮w上看:**縣一枝獨秀,****緊隨其后,****短板突出,****相對落后。**縣綜合改革整體推進速度較快,各項重點任務(wù)完成比較均衡,基層社涉農(nóng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)覆蓋率達到了125%,農(nóng)村綜合服務(wù)社覆蓋率為87.4%。但基層社、村級綜合服務(wù)社改造后仍以出租、承包為主,與農(nóng)民利益聯(lián)結(jié)不夠緊密,合作經(jīng)濟屬性不明顯。龍頭企業(yè)培育不足與主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)合不夠,缺少項目支撐。**縣基層社改造和為農(nóng)服務(wù)中心建設(shè)投入大、工作實,改造后基層社經(jīng)營服務(wù)內(nèi)容比較充實,發(fā)揮作用也比較明顯。從面上看,基層社覆蓋率達到了117.8%,農(nóng)村綜合服務(wù)社覆蓋率達到了104%。但整體改造進展不快,絕大多數(shù)基層社為長租形式,未能得到及時改造,雖能發(fā)揮一定作用,但作用不突出,仍有部分閑置資產(chǎn)沒有有效盤活,土地確權(quán)頒證工作還沒有全面完成;**縣農(nóng)產(chǎn)品流通體系建設(shè)有亮點,市場體系比較完善;鶎由绺采w率達到123%,但基層社改造不快,資產(chǎn)閑置情況還比較突出,無資產(chǎn)無經(jīng)營基層社還有7處;農(nóng)村綜合服務(wù)社覆蓋率達到101%,也以承包、出租為主;**市村社共建、兩社融合發(fā)展迅速,基層社覆蓋率達到96.3%,農(nóng)村綜合服務(wù)社覆蓋率為46%,但基層社大多為開放辦社嫁接而來,供銷社有股權(quán)的只有1個,缺乏實際控制力,作用發(fā)揮受到限制,農(nóng)村綜合服務(wù)社缺口較大;**市社有企業(yè)具有一定實力,花卉市場、**菜業(yè)帶動力較強,但基層組織體系恢復(fù)不快,雖然從平臺數(shù)據(jù)看,基層社覆蓋率為108%,但多為空殼社,27個基層社為無資產(chǎn)無經(jīng)營無服務(wù)的“三無”社,農(nóng)村綜合服務(wù)社覆蓋率為54.7%,缺口較大;**區(qū)基層社覆蓋率為83%,農(nóng)村綜合服務(wù)社覆蓋率為5.8%,60%基層社為無資產(chǎn)無經(jīng)營,40%為有資產(chǎn)無經(jīng)營,現(xiàn)有基層社沒有得到改造,農(nóng)村綜合服務(wù)社差距很大;**區(qū)基層社覆蓋率為25%,農(nóng)村綜合服務(wù)社為0,基層社和農(nóng)村綜合服務(wù)社建設(shè)差距巨大。
(三)落實政策不到位,重點難點突破不大。一是資金支持嚴重不足。截止目前,深化供銷合作社綜合改革得到本級財政資金支持的只有**縣、**縣和**市,其中**縣320萬元、**縣322萬元、**市55.4萬元,其他縣區(qū)無資金落實。市縣財政資金支持不足,在重大涉農(nóng)項目安排中供銷社參與度不高,沒有同級財政資金注入,無法形成各級供銷社股權(quán),向上爭取國家“新網(wǎng)工程”股權(quán)投資就沒有依托;二是統(tǒng)籌化解歷史遺留問題支持不夠。截止目前,供銷社系統(tǒng)農(nóng)行債務(wù)本息全部化解的只有**市,部分化解的有**市、**縣、**縣、**縣、**區(qū),0化解的是**區(qū)。全市供銷社農(nóng)行債務(wù)本息未化解存量為36425.14萬元,拖欠職工敏感性債務(wù)存量為26788.9萬元。**區(qū)供銷社整體未參公問題、**區(qū)社未設(shè)置監(jiān)事會問題仍未解決;三是各級供銷社職能仍不清晰。按照建立“三位一體”綜合合作要求,各級農(nóng)合聯(lián)組織應(yīng)與同級供銷社合署辦公,在我市沒有得到落實;農(nóng)業(yè)生產(chǎn)社會化服務(wù)項目只賦予供銷社任務(wù),沒有賦予項目評審權(quán)限;農(nóng)民專業(yè)合作社示范社評定工作與農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門沒有建立互認機制;四是供銷社土地確權(quán)頒證工作在部分縣區(qū)仍存在障礙等。
三、下步工作建議
今年是深化供銷社綜合改革收官之年,從各地情況看,雖然取得了一定成績,但與綜合改革階段 ……(未完,全文共4935字,當前僅顯示2492字,請閱讀下面提示信息。收藏《關(guān)于全市深化供銷合作社綜合改革的情況通報》
文章搜索
相關(guān)文章