脫貧攻堅(jiān)專(zhuān)項(xiàng)巡視“回頭看”反饋問(wèn)題民主生活會(huì)個(gè)人對(duì)照檢查材料

目錄/提綱：……
一、檢視問(wèn)題
（一）學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于扶貧工作重要論述和中央脫貧攻堅(jiān)決策部署方面
一是理論學(xué)習(xí)不夠深入
二是聯(lián)系實(shí)際不夠緊密
三是形成機(jī)制不夠常態(tài)
（二）傳導(dǎo)夯實(shí)巡視整改主體責(zé)任方面
一是政治擔(dān)當(dāng)不夠
二是思想認(rèn)識(shí)不足
三是項(xiàng)目監(jiān)管不嚴(yán)
（三）統(tǒng)籌疫情防控與脫貧攻堅(jiān)方面
一是壓力傳導(dǎo)不到位
二是工作開(kāi)展不實(shí)
三是統(tǒng)籌合力不足
（四）落實(shí)巡視整改監(jiān)督責(zé)任方面
一是工作作風(fēng)不實(shí)
二是監(jiān)督檢查不深入
三是健全機(jī)制不全面
（五）對(duì)專(zhuān)項(xiàng)巡視反饋的“兩不愁三保障”突出問(wèn)題整改落實(shí)方面
一是運(yùn)用政策不靈活
二是幫扶措施簡(jiǎn)單化
三是對(duì)真正實(shí)現(xiàn)“兩不愁、三保障”的扶貧理念認(rèn)識(shí)還不足
四是扶貧政策宣傳工作不到位
（六）以案促改方面
二、剖析原因
（一）政治站位不高，思想認(rèn)識(shí)不到位
（二）理論學(xué)習(xí)浮淺，宗旨意識(shí)淡薄
（三）自我要求不高，工作作風(fēng)不實(shí)
三、整改措施
（一）切實(shí)提高政治站位
（二）始終堅(jiān)持正確方向
（三）不斷夯實(shí)工作責(zé)任
……
脫貧攻堅(jiān)專(zhuān)項(xiàng)巡視“回頭看”反饋問(wèn)題民主生活會(huì)個(gè)人對(duì)照檢查材料

打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)，既是歷史賦予的神圣使命、必須履行的政治責(zé)任，也是**各族干部群眾所盼、民心所向，是一場(chǎng)沒(méi)有退路、沒(méi)有彈性、沒(méi)有改錯(cuò)機(jī)會(huì)的硬仗。2020年是決勝全面小康、兌現(xiàn)承諾的關(guān)鍵之年，按照**、**黨委要求，本人認(rèn)真學(xué)習(xí)上級(jí)關(guān)于脫貧攻堅(jiān)會(huì)議、講話、文件精神，和班子成員深入談心談話、廣泛征求意見(jiàn)建議，圍繞各類(lèi)脫貧攻堅(jiān)專(zhuān)項(xiàng)巡視“回頭看”反饋問(wèn)題，深入檢視剖析，確保全面打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)、決勝全面建成小康社會(huì)。現(xiàn)將個(gè)人對(duì)照檢查情況報(bào)告如下。
一、檢視問(wèn)題
（一）學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于扶貧工作重要論述和中央脫貧攻堅(jiān)決策部署方面。一是理論學(xué)習(xí)不夠深入。學(xué)習(xí)習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于扶貧工作重要論述和中央脫貧攻堅(jiān)決策部署精神力度還不夠，僅僅局限于學(xué)習(xí)層面，沒(méi)有做到學(xué)深悟透、入腦入心。比如，學(xué)習(xí)止步于“讀讀念念”“抄抄寫(xiě)寫(xiě)”，對(duì)總書(shū)記的講話還不能了如指掌、銘記在心，經(jīng)常是書(shū)到用時(shí)方覺(jué)少，需要時(shí)就把書(shū)本翻出來(lái)，不用時(shí)就擱置一邊。二是聯(lián)系實(shí)際不夠緊密。對(duì)習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于扶貧工作重要論述蘊(yùn)含的巨大實(shí)踐價(jià)值、科學(xué)思想方法領(lǐng)會(huì)還不到位，學(xué)用結(jié)合、學(xué)以致用做得不夠。比如，以文件落實(shí)文件
……（新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略820字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
補(bǔ)齊，多個(gè)項(xiàng)目完成工程結(jié)算但沒(méi)有完成財(cái)務(wù)決算等情況，只是安排人員做好檔案的收集和補(bǔ)充工作，沒(méi)有嚴(yán)查分管領(lǐng)導(dǎo)和辦事人員的責(zé)任。
（三）統(tǒng)籌疫情防控與脫貧攻堅(jiān)方面。一是壓力傳導(dǎo)不到位。對(duì)包聯(lián)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村（社）、企業(yè)、學(xué)校的疫情防控和脫貧攻堅(jiān)工作督促檢查力度不夠。沒(méi)有按照縣委要求，認(rèn)真履行各項(xiàng)督導(dǎo)職責(zé)，存在不嚴(yán)不實(shí)不細(xì)、走過(guò)場(chǎng)等問(wèn)題。比如，對(duì)分管領(lǐng)域干部管理要求不嚴(yán)，還存在防疫措施不規(guī)范、扶貧資料管理不精細(xì)、設(shè)施配備不齊全等問(wèn)題。二是工作開(kāi)展不實(shí)。下基層調(diào)研存在蜻蜓點(diǎn)水、走馬觀花現(xiàn)象，重速度、輕質(zhì)量，一味追求工作進(jìn)度，按照上級(jí)要求及時(shí)開(kāi)展各項(xiàng)工作，對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)存在的實(shí)際問(wèn)題還摸得不透。比如，去包聯(lián)調(diào)研時(shí)，重資料、輕效果，注重檢查疫情防控和脫貧攻堅(jiān)工作的材料、數(shù)據(jù)、檔案等資料，各項(xiàng)工作的實(shí)際效果關(guān)注不夠，有形式主義抬頭的現(xiàn)象。三是統(tǒng)籌合力不足。有州、縣兩級(jí)的幫扶單位10個(gè)，開(kāi)展工作單線聯(lián)系鄉(xiāng)鎮(zhèn)的次數(shù)居多，沒(méi)能有效的溝通銜接各單位，沒(méi)有發(fā)揮出最大效率。比如，每周定期一次的包聯(lián)鄉(xiāng)鎮(zhèn)聯(lián)席會(huì)議，主動(dòng)參與不夠積極，有時(shí)由于和其他會(huì)議沖突，沒(méi)能按時(shí)參會(huì)，事后只是簡(jiǎn)單的打電話詢問(wèn)會(huì)議內(nèi)容、翻閱會(huì)議紀(jì)要，一定程度的影響了各支隊(duì)伍的凝聚力、戰(zhàn)斗力。
（四）落實(shí)巡視整改監(jiān)督責(zé)任方面。一是工作作風(fēng)不實(shí)。存在被動(dòng)接受上級(jí)安排推動(dòng)工作的傾向，認(rèn)為自己是**干部，在沒(méi)有組織授權(quán)的情況下，盡量不找事、少用權(quán)，多一事不如少一事，只求過(guò)得去，不求做得好，缺乏抓監(jiān)督落實(shí)“緊抓不放、一抓到底”的狠勁。比如，平時(shí)只注重監(jiān)管**資金的監(jiān)管使用，對(duì)扶貧專(zhuān)項(xiàng)資金很少過(guò)問(wèn)，導(dǎo)致包聯(lián)鄉(xiāng)鎮(zhèn)存在扶貧領(lǐng)域腐敗的現(xiàn)象。二是監(jiān)督檢查不深入。對(duì)發(fā)展項(xiàng)目監(jiān)管不嚴(yán)，前期論證不細(xì)、后期跟進(jìn)不足，沒(méi)有同各鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）場(chǎng)總體規(guī)劃有效銜接，存在項(xiàng)目使用效益低、項(xiàng)目閑置的問(wèn)題。比如，招商引資的衛(wèi)星廣場(chǎng)和扶貧車(chē)間項(xiàng)目，生產(chǎn)設(shè)備閑置的問(wèn)題沒(méi)有引起高度重視。三是健全機(jī)制不全面。對(duì)扶貧項(xiàng)目的跟蹤管理和后續(xù)服務(wù)沒(méi)有做到位，部分項(xiàng)目存在產(chǎn)業(yè)培育難、無(wú)法提供穩(wěn)定增收渠道。比如，發(fā)放的扶貧牛羊，未將產(chǎn)業(yè)發(fā)展與貧困戶的利益緊密結(jié)合起來(lái)，未建立科學(xué)的動(dòng)態(tài)管理機(jī)制，對(duì)貧困戶領(lǐng)到扶貧牛羊后如何發(fā)展沒(méi)有做到跟蹤管理，對(duì)貧困人口穩(wěn)定脫貧的主要途徑和長(zhǎng)久之策思考不夠。
（五）對(duì)專(zhuān)項(xiàng)巡視反饋的“兩不愁三保障”突出問(wèn)題整改落實(shí)方面。一是運(yùn)用政策不靈活。在平時(shí)工作中，盡管對(duì)脫貧攻堅(jiān)各項(xiàng)優(yōu)惠政策有所了解，但缺乏深入研究，對(duì)各項(xiàng)優(yōu)惠政策不能做到融會(huì)貫通，駕輕就熟，在解決具體脫貧攻堅(jiān)問(wèn)題時(shí)，運(yùn)用政策不夠靈活，解釋政策不夠到位。二是幫扶措施簡(jiǎn)單化。大多數(shù)針對(duì)貧困戶的幫扶措施傾向于兜底式幫扶，給錢(qián)給物的多，扶志扶智的少，缺乏針對(duì)性和實(shí)效性，沒(méi)有從貧困戶的實(shí)際出發(fā)，幫助貧困戶找準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)扶貧的有效途徑，脫貧措施較為單一，貧困戶自我造血能力不足，存在脫貧又返貧的問(wèn)題。三是對(duì)真正實(shí)現(xiàn)“兩不愁、三保障”的扶貧理念認(rèn)識(shí)還不足。工作中對(duì)貧困戶按期脫貧感到信心十足，但對(duì)于貧困戶脫貧后如何有效的防止返貧的思考不多，僅僅滿足于算“經(jīng)濟(jì)賬”、“收入賬”，喜好短平快的扶貧效應(yīng)，而忽視了因村施策，因戶施策，建立長(zhǎng)效的脫貧措施。四是扶貧政策宣傳工作不到位。對(duì)政策學(xué)習(xí)不夠深入，理解不夠透徹，導(dǎo)致工作的預(yù)見(jiàn)性、前瞻性、創(chuàng)新性不夠，工作成效不夠突出。對(duì)上級(jí)出臺(tái)的相關(guān)脫貧政策、宣講、學(xué)習(xí)研究欠缺，宣講不到位，沒(méi)有真正讓每一戶貧困戶做到扶貧政策全知曉，導(dǎo)致群眾對(duì)扶貧政策了解不夠，沒(méi)有形成濃厚的脫貧攻堅(jiān)氛圍。
（六）以案促改方面。警示教育不深入。通過(guò)對(duì)各級(jí)紀(jì)委扶貧案件的學(xué)習(xí)，能夠在思想上與黨中央、上級(jí)黨委和縣委保持高度一致，生活中自警、自勉、自律，工作中干字當(dāng)頭，以干事業(yè)的態(tài)度面對(duì)組織交辦的每一項(xiàng)工作。作風(fēng)上實(shí)字托底，嚴(yán)謹(jǐn)務(wù)實(shí)，追求實(shí)效，但仔細(xì)反思，也存在不足之處。比如，對(duì)分管領(lǐng)域的警示教育做得不夠，口頭、電話要求分管部門(mén)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)的多，會(huì)議、活動(dòng)開(kāi)展的少，警示一片、教育一片的效果打了折扣。再比如，對(duì)分管領(lǐng)域，談工作談得多，對(duì)作風(fēng)紀(jì)律說(shuō)的少。與分管領(lǐng)域的干部談話少，特別是嚴(yán)肅的政治談話、政治提醒、政治要求少。
二、剖析原因
以上問(wèn)題的存在，究其思想根源，主要是自己在思想認(rèn)識(shí)、宗旨意識(shí)、紀(jì)律作風(fēng)等方面還有問(wèn)題，主要有三個(gè)方面。
（一）政治站位不高，思想認(rèn)識(shí)不到位。歸根到底還是對(duì) ……（未完，全文共4561字，當(dāng)前僅顯示2304字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《脫貧攻堅(jiān)專(zhuān)項(xiàng)巡視“回頭看”反饋問(wèn)題民主生活會(huì)個(gè)人對(duì)照檢查材料》）