中國(guó)貧富懸殊撼動(dòng)_

改革開(kāi)放多年來(lái)，中國(guó)在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的同時(shí)，社會(huì)成員間的收入差距也出現(xiàn)不斷擴(kuò)大的趨向。據(jù)世界銀行年的報(bào)告，中國(guó)的基尼系數(shù)已達(dá)到，而國(guó)內(nèi)有關(guān)專家測(cè)算，這個(gè)數(shù)字現(xiàn)已超過(guò)。據(jù)對(duì)北京、廣州、南京、哈爾濱、蘭州五城市戶窮人和富人家庭的調(diào)查中國(guó)社科院社會(huì)學(xué)所“城市家庭的貧富分化”課題組于**年完成，中國(guó)城市家庭存在嚴(yán)重的貧富分化。從收入和消費(fèi)兩方面分析，近年來(lái)城市貧富分化呈現(xiàn)結(jié)構(gòu)性特征。結(jié)構(gòu)性、制度性的因素和缺陷對(duì)_不斷拉大的現(xiàn)狀有十分重要的影響。
　　特征一收入水平懸殊，兩極分化顯現(xiàn)
　　在西方發(fā)達(dá)國(guó)家，最富裕的人口的財(cái)富一般是最貧困的人口的倍，在美國(guó)，這個(gè)比例為倍。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局**年的抽樣調(diào)查顯示，中國(guó)最高收入家庭與最低收入家庭的差距是倍。城鎮(zhèn)收入最高的家庭的人均年收入是收入最低家庭的倍；收入最高的家庭為收入最低家庭的倍，比年擴(kuò)大了倍。
　　現(xiàn)實(shí)生活中可感受到的_遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于平均數(shù)字，且低于平均收入水平的困難_正在擴(kuò)大。接受本次調(diào)查的富人家庭年人均收入為元，窮人家庭年人均收入為元，兩者相差倍左右。按月人均收入計(jì)算，窮人家庭是元，而富人家庭最高為萬(wàn)元，后者是前者的倍以上。由于受樣本和其它因素的限制，以上數(shù)字還遠(yuǎn)不是_的極端反映。
　　從收
……（新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略840字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
能滿足必要的、基本的消費(fèi)性支出的問(wèn)題日漸突出，這進(jìn)一步加重了窮人經(jīng)濟(jì)狀況的惡化程度。第二，非技術(shù)性勞動(dòng)力的市場(chǎng)價(jià)值下降，收入回報(bào)遞減。許多窮人正在從事的非正規(guī)職業(yè)，如小商小販等，由于勞動(dòng)力過(guò)剩，已經(jīng)出現(xiàn)收益率逐年遞減的狀況。此外，與高學(xué)歷、高技術(shù)的人力資本相比，非技術(shù)性勞動(dòng)力的收入增長(zhǎng)率有越來(lái)越低的趨向，這部分勞動(dòng)力的相對(duì)收入地位因此而日益降低。窮人的狀況是，不僅相對(duì)收入地位愈益下降，而且出現(xiàn)了絕對(duì)收入下降的情況。與富裕階層的出現(xiàn)和財(cái)富迅速向其集中相對(duì)應(yīng)的是，近年又出現(xiàn)了一批以失業(yè)、下崗人員，停產(chǎn)半停產(chǎn)企業(yè)工人和內(nèi)退、退休者為主體的“新窮人”_，城市社會(huì)出現(xiàn)兩極分化的態(tài)勢(shì)。
　　特征二：消費(fèi)能力懸殊，消費(fèi)需求出現(xiàn)斷裂
　　對(duì)于一個(gè)家庭來(lái)說(shuō)，消費(fèi)是收入的函數(shù)，也是收入的物化形式。此次調(diào)查結(jié)果顯示，貧富_無(wú)論在消費(fèi)總量還是在消費(fèi)結(jié)構(gòu)上都存在極大的差異。富人的消費(fèi)結(jié)構(gòu)主要側(cè)重于對(duì)享受性、時(shí)尚性生活品質(zhì)的追求，而窮人的消費(fèi)結(jié)構(gòu)則主要傾向于對(duì)基本生存和溫飽的維持。
　　據(jù)測(cè)算，本次調(diào)查的富人家庭的恩格爾系數(shù)是，總體處于“富裕階層”的生活水平線上；窮人家庭的恩格爾系數(shù)為，總體生活在“勉強(qiáng)度日”的生活境況之中。在日常飲食的質(zhì)與價(jià)上，貧富階層所呈現(xiàn)出的差距比抽象的恩格爾系數(shù)更令人觸目。對(duì)大多數(shù)的富人來(lái)說(shuō)，后小康時(shí)代，或者象征富裕的生活方式—“飯館想去就去”，甚至“吃膩了”，“只想吃青菜，喝粥”，關(guān)注一日三餐的營(yíng)養(yǎng)分配，構(gòu)成他們的日常飲食消費(fèi)方式。對(duì)絕大多數(shù)窮人來(lái)說(shuō)，小康生活距他們還有相當(dāng)距離，下飯館于他們絕對(duì)是一項(xiàng)奢侈性的消費(fèi)，有的即使是吃碗兩塊錢(qián)的牛肉面也算是改善生活，相當(dāng)多的人甚至還過(guò)著“肉一個(gè)月吃兩回”，“老吃受不了”，“雞蛋有時(shí)吃”的貧困生活。還有一部分窮人甚至生活在為一日三餐所困的境地，日常飲食質(zhì)量和消費(fèi)水平與富人相比有著天壤之別。
　　在耐用消費(fèi)品和休閑娛樂(lè)方面，窮人和富人間的消費(fèi)水平和消費(fèi)需求更明顯地呈現(xiàn)出“斷裂”的特征。雖然在“第一類耐用消費(fèi)品”（家具、家用電器等）的擁有量上，貧富_沒(méi)有呈現(xiàn)明顯的差別，但這些耐用消費(fèi)品在品種和實(shí)際價(jià)值上的極大差別凸現(xiàn)了這兩個(gè)階層在消費(fèi)能力方面的時(shí)代性差異—窮人在耐用消費(fèi)品方面的消費(fèi)能力止步于他們所擁有的那些商品所歸屬的年代，如多數(shù)家庭擁有的還是十多年前生產(chǎn)的黑白電視或小“彩電”、單缸或雙缸洗衣機(jī)、單門(mén)電冰箱等，他們對(duì)這類消費(fèi)品的消費(fèi)需求基本停留在功能層面，對(duì)其在不停的更新?lián)Q代中所展示的文化方面的價(jià)值失去追逐的能力。而富人在這方面則顯示出了持續(xù)性的、不斷更新?lián)Q代、追逐現(xiàn)代化和追逐時(shí)尚的消費(fèi)能力，他們與低收入人口在生活質(zhì)量上的差別遠(yuǎn)不是耐用消費(fèi)品的擁有量能夠反映的。從耐用消費(fèi)品的擁有質(zhì)量上看，貧富階層顯然分屬于兩個(gè)不同的消費(fèi)時(shí)代，這從更多用于滿足于享受和提高生活品質(zhì)的“第二類耐用消費(fèi)品”（鋼琴、健身器材、家用電腦、汽車等用于娛樂(lè)的耐用消費(fèi)品）的擁有狀況上可以更清晰地看出。手機(jī)、電腦等九十年代后普及起來(lái)、對(duì)富人不可須臾缺少的電子產(chǎn)品，在被訪的窮人家庭中只有極小的擁有量。在富人，甚至全社會(huì)消費(fèi)知識(shí)經(jīng)濟(jì)、網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的同時(shí)，窮人的生活方式還停留在此前的時(shí)代，對(duì)耐用消費(fèi)品的消費(fèi)能力基本被隔斷在九十年代。
　　與對(duì)耐用消費(fèi)品的消費(fèi)狀況相同的是，在閑暇越來(lái)越多地需要經(jīng)濟(jì)支持的時(shí)代，富人和窮人對(duì)休閑娛樂(lè)的消費(fèi)需求和消費(fèi)方式也呈現(xiàn)出“有”與“無(wú)”、“時(shí)尚”并“豐富多彩”與“貧乏”的根本性差別。在富人以打高爾夫球和出國(guó)旅游等昂貴的休閑方式為身份標(biāo)志時(shí)，許多窮人表示因買(mǎi)不起公園門(mén)票，買(mǎi)不起報(bào)紙而消費(fèi)不起自己的“休閑”。在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展、社會(huì)的消費(fèi)需求越來(lái)越豐富和多樣的今天，窮人在消費(fèi)方式上被時(shí)代所割斷所拋離的社會(huì)現(xiàn)象真切地存在。
　　_擴(kuò)大的結(jié)構(gòu)性、制度性原因
　　功能主義理論認(rèn)為，富人因?yàn)榍趭^，因?yàn)槟芰?qiáng)、智商高而富有，富得有理；而窮人則是因?yàn)閼卸瑁驗(yàn)樗刭|(zhì)低而窮，窮得活該。調(diào)查表明，功能主義理論對(duì)中國(guó)_不斷擴(kuò)大的現(xiàn)狀具有一定的解釋力，反映在：第一，被調(diào)查富人中的大部分是在近余年的改革開(kāi)放中，通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制獲取和積聚個(gè)人財(cái)富，并實(shí)現(xiàn)個(gè)人經(jīng)濟(jì)地位的上升性流動(dòng)的。也就是說(shuō)，貧富分化在很大程度上是市場(chǎng)選擇的結(jié)果。第二，與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的觀念和素質(zhì)，如進(jìn)取、創(chuàng)新、敢于冒險(xiǎn)、不安于現(xiàn)狀、善于把握機(jī)會(huì)等等所謂獲致因素，對(duì)窮人或富人現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)地位的獲得確實(shí)有至關(guān)重 ……（未完，全文共6715字，當(dāng)前僅顯示2358字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《中國(guó)貧富懸殊撼動(dòng)_》）