您的位置:新文秘網(wǎng)>>農(nóng)村/新農(nóng)村/農(nóng)業(yè)講話/改革/改革開放/>>正文

農(nóng)村改革轉(zhuǎn)型期所面臨的問(wèn)題及影響

發(fā)表時(shí)間:2006/1/9 18:08:18

所謂轉(zhuǎn)型期是指農(nóng)村改革正處于新舊_交替的階段各種深層次的矛盾逐漸暴露并相互沖突且最激烈的時(shí)期。在這一時(shí)期農(nóng)村土地制度的凝滯性的問(wèn)題、社會(huì)分配制度的不公平性的問(wèn)題、農(nóng)村基層_改革缺乏前瞻性的問(wèn)題等三大問(wèn)題,將是農(nóng)村改革在臨界狀態(tài)中無(wú)法逾越的核心和必須解決的問(wèn)題。
  在農(nóng)村改革開放的二十多年,有個(gè)三次大的變革,給現(xiàn)代農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。第一次變革是從上世紀(jì)八十年代開始實(shí)施的家庭承包經(jīng)營(yíng)制,觸動(dòng)了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)_下的農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)形式。家庭承包經(jīng)營(yíng)和農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)準(zhǔn)入,使農(nóng)民從土地的人身依附中解脫出來(lái),農(nóng)民獲得了土地的使用權(quán)、生產(chǎn)的自主權(quán)和剩余農(nóng)產(chǎn)品的處置權(quán),極大地調(diào)動(dòng)了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)得到前所未有的發(fā)展。第二次變革是始于上世紀(jì)九十年代的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)就崛起,導(dǎo)致了農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)的大調(diào)整,使大多數(shù)農(nóng)村和大部分農(nóng)民開始走上致富的道路。第三次變革形成于本世紀(jì)初的農(nóng)村稅費(fèi)改革,降低了農(nóng)業(yè)稅稅率,規(guī)范了農(nóng)村收費(fèi)項(xiàng)目和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),使農(nóng)民的負(fù)擔(dān)明顯減輕。特別是**年,農(nóng)民人均收入總額為近七年之最。盡管這樣,但由于農(nóng)村深層次的矛盾在改革中并沒(méi)有得到實(shí)質(zhì)性突破,同時(shí)伴隨農(nóng)村的改革開放進(jìn)程,也產(chǎn)生了不少新的矛盾,農(nóng)村改革也進(jìn)入了改革的敏感期和臨界狀態(tài)。而且,這些矛盾并沒(méi)有隨著改革的發(fā)展進(jìn)
……(新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略881字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
鄉(xiāng)鎮(zhèn)共有國(guó)土面計(jì)平方公里,其中耕地面積萬(wàn)畝。但在年五年間,改變耕地用途的竟達(dá)萬(wàn)畝,占總耕地面積的。其中,開挖魚池萬(wàn)畝,占總面積的;改種其他經(jīng)濟(jì)作物的萬(wàn)畝,占總面積的;經(jīng)商辦廠等從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)和興修農(nóng)田水利和鄉(xiāng)村道路建校等公益事業(yè)萬(wàn)畝,占總面積的;農(nóng)民自己新建房、建豬圈、羊舍、牛舍等萬(wàn)畝,占總面積的。而其中經(jīng)過(guò)農(nóng)村土地管理部門批準(zhǔn)的只有萬(wàn)畝,占改變土地用途總面積的。有的面積是鄉(xiāng)村、部門和農(nóng)民自作主張,私自開發(fā)或私自轉(zhuǎn)讓的。另一方面,由于農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)管理的缺位,一些素質(zhì)不高的農(nóng)村干部,往往拿集體土地作交易,以低價(jià),甚至無(wú)償劃撥農(nóng)村集體土地,為個(gè)人或少數(shù)人牟利,造成大面積的耕地流失。同樣是這個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn),五年間共流失耕地面積萬(wàn)畝占總面積的。有資料顯示:進(jìn)入本世紀(jì)初,在全國(guó)范圍內(nèi)掀起了一股加快城市化建設(shè)步伐,興辦高科技工業(yè)區(qū)和修建大型娛樂(lè)場(chǎng)所的浪潮,農(nóng)村土地被大量侵吞和圈占。**年國(guó)務(wù)院五部委清理出各類開發(fā)區(qū)個(gè),合計(jì)面積萬(wàn)畝。()農(nóng)村土地使用權(quán)的凝滯性,導(dǎo)致農(nóng)村土地?zé)o法進(jìn)行有序流轉(zhuǎn),使土地屬性價(jià)值無(wú)法轉(zhuǎn)化成獲取更大利潤(rùn)價(jià)值的資本,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后于國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體水平,遲緩了農(nóng)民收入增長(zhǎng)的速度。秘魯經(jīng)濟(jì)學(xué)家德托索曾指出:發(fā)展中國(guó)家之所以貧窮,一個(gè)極為重要的原因,就是他們的資產(chǎn)如:土地、勞動(dòng)力和生活要素等不能順利轉(zhuǎn)化為能夠進(jìn)行交易,用來(lái)創(chuàng)業(yè),從而創(chuàng)造利潤(rùn)的資本。農(nóng)村承包土地三十年不變,在使農(nóng)民獲得了穩(wěn)定的土地的使用權(quán)、生產(chǎn)自主權(quán)的同時(shí),也阻斷了農(nóng)村土地的流轉(zhuǎn)。而農(nóng)村土地使用權(quán)的單一性,又阻礙了農(nóng)村土地的轉(zhuǎn)化升值。所謂農(nóng)村土地使用權(quán)的單一性,是指農(nóng)村土地的使用權(quán)僅限于農(nóng)村土地承包者自己使用,既不允許繼承,也不準(zhǔn)許進(jìn)入市場(chǎng),進(jìn)行出租、出讓、入股、互換和抵押。這種單一性,既降低了土地的交換價(jià)值,又阻斷了農(nóng)民利用土地使用權(quán)交易獲得更多的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投資的渠道。()農(nóng)村土地分配形式的凝滯性,導(dǎo)致農(nóng)村土地的資源人均占有的不公,影響農(nóng)民公平享有國(guó)家的土地資源和農(nóng)業(yè)發(fā)展優(yōu)惠政策的好處,極易引發(fā)農(nóng)村社會(huì)沖突。這主要是指隨著人口的增加,人地矛盾日顯突出。首輪農(nóng)村土地承包中暴露出來(lái)的新的矛盾,由于第二輪土地承包工作的不徹底,導(dǎo)致矛盾的積壓越來(lái)越多。而國(guó)家現(xiàn)在對(duì)農(nóng)業(yè)稅的減免和對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的補(bǔ)貼等扶持政策的落實(shí),大多以土地承包面積為依據(jù)。農(nóng)村中農(nóng)民承包的田越多,農(nóng)民的農(nóng)業(yè)收入多,享受國(guó)家支農(nóng)政策的實(shí)惠就越多;相反,就越少。于是,農(nóng)村貧富懸殊就越來(lái)越大,農(nóng)村沖突就越來(lái)越嚴(yán)重。在如一位縣市領(lǐng)導(dǎo)在春節(jié)前的走訪中發(fā)現(xiàn),有一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的一個(gè)村臺(tái)的戶農(nóng)戶,從改革開放到現(xiàn)在沒(méi)有一分田的承包地和自留田,完全靠幫人種田或外出打工過(guò)生活。住的是“風(fēng)掃地,月點(diǎn)燈”的破舊屋,一家五六口人擁擠在兩三張床上?斓竭^(guò)年了,家無(wú)存糧、片肉。別人都已忙置辦年貨,而這些農(nóng)戶還在魚池檢別人清收魚池時(shí)剩下的小魚、小蝦。若機(jī)會(huì)好,可以換來(lái)二、三十元錢買點(diǎn)米和肉,讓一家五六口人過(guò)個(gè)春節(jié),改善改善生活。而鄰近的村臺(tái),因人均有一畝多承包地,情況則大不一樣,則是高樓大廈,魚米豐登。而這些無(wú)地的農(nóng)戶對(duì)走訪的是領(lǐng)導(dǎo)講,有的準(zhǔn)備春節(jié)一過(guò)就到各級(jí)政府去上訪;有的準(zhǔn)備找鄉(xiāng)村干部扯皮,不解決土地問(wèn)題就以死相拚,給_帶來(lái)隱患。
  二、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)_下的傳統(tǒng)社會(huì)分配制度,對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響并沒(méi)有隨農(nóng)村市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建立而消失,相反因方方面面的利益機(jī)制的沖突,而使這種社會(huì)分配制度不公更加復(fù)雜化,而導(dǎo)致的城鄉(xiāng)差距越來(lái)越大,甚至?xí)䦟?duì)社會(huì)的穩(wěn)定帶來(lái)很多不確定的因素。()資金和資源的分配不合理。新中國(guó)成立初期,為發(fā)展國(guó)家工業(yè),實(shí)行二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)體系。通過(guò)工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的價(jià)格剪刀差,來(lái)獲取工業(yè)發(fā)展資金。有資料表明:年,通過(guò)價(jià)格剪刀差,從農(nóng)業(yè)獲得資金億;城市工業(yè)和商貿(mào)企業(yè),通過(guò)稅收和設(shè)在農(nóng)村的國(guó)有銀行和農(nóng)村信用合作社及郵政儲(chǔ)蓄,套取農(nóng)村發(fā)展資金。其中從農(nóng)業(yè)中獲取的資金為億,從儲(chǔ)蓄中獲取億,投入城市及工業(yè)化發(fā)展建設(shè)。國(guó)家為發(fā)展城鎮(zhèn)規(guī)模和工商企業(yè),無(wú)償占用了大量的農(nóng)村土地,是農(nóng)村耕地面積逐年下降的一個(gè)重要原因。即使是改革開放后多年,這種資金流向格局仍然沒(méi)有改變。年間,工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品剪刀差總額達(dá)到億,以農(nóng)補(bǔ)工的產(chǎn)業(yè)投資導(dǎo)向,致使工農(nóng)業(yè)發(fā)展速度失調(diào),農(nóng)村與城鎮(zhèn)發(fā)展速度失調(diào)。()國(guó)民收入分配不公。為建立現(xiàn)代工業(yè)體系和城市體系,國(guó)家從建國(guó)起就一直實(shí)行城鄉(xiāng)有別的財(cái)政稅收收入分配_,直到現(xiàn)在仍然沒(méi)有更本性的改變。主要表現(xiàn)在:公共產(chǎn)品的提供上,城市的道路、交通、水電、配套等市政建設(shè)和教育、文化、衛(wèi)生等公共事業(yè)建設(shè)都由國(guó)家財(cái)政包攬;而農(nóng)村則是農(nóng)民自己投工、投勞、集資掏腰包。即使是大型公共農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施,也是國(guó)家 ……(未完,全文共10395字,當(dāng)前僅顯示2472字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《農(nóng)村改革轉(zhuǎn)型期所面臨的問(wèn)題及影響》
文章搜索
相關(guān)文章