朝鮮社會主義帶給我們的思考

朝鮮社會主義帶給我們的思考

看完“鳳凰衛(wèi)視”制作的《我們在朝鮮的日子》后，我的腦里只有黑、白、青三色，雖有時常醒目鮮艷的大紅色，但都是政治標(biāo)語和宣傳話語，這讓我心里有說不出的沉重、壓抑、郁悶。當(dāng)知道這就是中國“山寨”版的六七十年代時，我語塞了。我不知道我是妄圖否認(rèn)這段灰色的歷史，還是憐憫當(dāng)時人們生活的貧苦進而感慨今天生活的幸福美好，亦或是痛恨當(dāng)時人們的愚昧無知……但歷史沒有如果的，也不容假設(shè)的，我們所要做的就是以史為鑒，吸取教訓(xùn)，不要重蹈覆轍。當(dāng)然，朝鮮的社會主義模式跟我國是有別的，但我們可以取其精去其糟粕，以完善我國特色的社會主義模式。下面我想從政
……（新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略446字，正式會員可完整閱讀）……　
…
我們不能像朝鮮那樣教條的信奉社會主義，以三要素來狹隘的理解社會主義，而要同中國的實際相結(jié)合，是馬克思主義中國化，走中國特色社會主義道路；我們要反對個人崇拜，也不能把歷史的功過歸于某人，要辯證的看待；我們既不能盲目仇視資本主義又不能崇洋媚外，應(yīng)該廣泛學(xué)習(xí)和借鑒一切有利于我國發(fā)展的資本主義的文明成果。雖然，當(dāng)前的中國模式受到各國熱捧，但我們也不能因此就受寵若驚，或者妄自尊大，自我張揚，更不能忘乎所以的輸出中國模式。在我看來，中國模式還存在很大弊端，尤其是政治_的改革勢在必行。中國的政府_太過冗雜，公職人員隊伍過于龐大、素質(zhì)過于低，監(jiān)督_存在很大弊病……這些都需要不斷革新和發(fā)展。
經(jīng)濟上，朝鮮真的太貧窮了。計劃經(jīng)濟_下，規(guī)定女人、小孩、老人每天只能吃300克米飯，男人也才600克；琳瑯滿目的商店里卻只有寥寥無幾的購買者，很是冷清；全國只有一家由國家授權(quán)的網(wǎng)吧，最初一個小時的上網(wǎng)費高達100美元……每年都面臨饑荒，都需要國際援助。雖然在金正日時進行經(jīng)濟改革，如取消匯票，采取美元匯率，對外開放等等，但官方卻否認(rèn)這是改革，只稱是經(jīng)濟調(diào)整，也否認(rèn)模仿中國。
在我看來，朝鮮之所以落后，一方面是其片面的將社會主義經(jīng)濟等同于公有制的計劃經(jīng)濟，死守教條；另一方面是過于偏激的政治_態(tài)，過于強調(diào)“資”與“社”的區(qū)別，固執(zhí)己見。中國則不然，認(rèn)識到市場經(jīng)濟并不是資本主義的產(chǎn)物，社會主義可以有市場經(jīng)濟，資本主義也可以有計劃經(jīng)濟。不管這種制度是姓“資”還是姓“社”，只要有利于發(fā)展社會主義生產(chǎn)力，有利于增強綜合國力，有利于提高人們生活水平的都應(yīng)該加以利用。特別是在經(jīng)濟全球化的今天，中國應(yīng)淡化_態(tài)，積極參與國際競爭，與世界共呼吸。
文化上，一方面，對于朝鮮政府將文化打上濃厚的政治烙印，如金日成、金正日的歷史是孩子們的必修課，電視只有兩個頻道——一個朝鮮的新聞頻道，一個是少兒頻道，我們應(yīng)當(dāng)警惕。在我看來，這簡直是愚弄百姓，以滿足其政治控制。文化不再具有滿足人們精神需求的功能，而變成一種為政治服務(wù)的工具。另一方面，朝鮮對教育的高度重視是值得我國學(xué)習(xí)的。在朝鮮，孩子享有優(yōu)質(zhì)的資源，如小學(xué)生的學(xué)雜費全免，對于貧困生有助學(xué)金、獎學(xué)金等優(yōu)惠政策。也許我們對此不以為意，但設(shè)身處地的想想，對于朝鮮而言確實不簡單。中國雖是世界屈指 ……（未完，全文共1967字，當(dāng)前僅顯示1250字，請閱讀下面提示信息。收藏《朝鮮社會主義帶給我們的思考》）