干部學(xué)習(xí)講稿：中美關(guān)系

目錄/提綱：……
一、新形勢下中美雙方態(tài)度的調(diào)整
二、中美關(guān)系的歷史性調(diào)整
三、中美關(guān)系發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)
（一）增強(qiáng)戰(zhàn)略互信依然任重道遠(yuǎn)
（二）“對華政策大辯論”增加了美國對華政策的不確定性
（三）中美關(guān)系新的關(guān)鍵問題領(lǐng)域仍未找到有效的破解之道
四、如何正確審視中美關(guān)系
……
干部學(xué)習(xí)講稿：中美關(guān)系
楊緒盟
中央社會主義學(xué)院講師

好的，今天我們講中美關(guān)系。在當(dāng)今世界沒有人否定中美關(guān)系的重要性，因?yàn)榇蠹叶颊J(rèn)可這么一個(gè)事實(shí)，中國和美國這兩個(gè)國家，它的GDP的總量占到世界總量的1/3以上，而兩國的軍費(fèi)開支合到一起占到世界的2/3以上。由此可見，僅僅從這兩個(gè)基本的事實(shí)我們就可以斷定，中美關(guān)系在世界關(guān)系格局當(dāng)中的重要性，說它是世界上最重要的雙邊關(guān)系，是一點(diǎn)不為過，沒有之一。兩國的關(guān)系，事關(guān)到世界的和平和發(fā)展兩大主題，影響到世界的秩序和政治格局。但是中美關(guān)系又是一個(gè)非常復(fù)雜的一種大國關(guān)系，其復(fù)雜的程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超乎一般的想象。
從表面上來看，作為美國它也多次強(qiáng)調(diào)，中美關(guān)系，中美兩國之間要進(jìn)行一個(gè)良性的競爭，避免雙方產(chǎn)生零和游戲。很多人也認(rèn)為，這是美國人所要表達(dá)的一種善意，而事實(shí)上美國從來沒有放任也絕對不會放任，中國的國際影響力的不斷的提升。而中國，也大概是這樣的調(diào)子，習(xí)主席就反復(fù)強(qiáng)調(diào)我們以修昔底德陷阱為警戒，也呼吁我們中美雙方都要走和平發(fā)展的路線，希望和美國保持一個(gè)經(jīng)常的互動，希望建立雙邊彼此信任的關(guān)系。從實(shí)踐當(dāng)中來看，中國所表達(dá)的誠意，至少要比美國政府略微真誠一些。怎么理解當(dāng)前的中美關(guān)系？我們從以下四個(gè)方面來進(jìn)行分析。
一、新形勢下中美雙方態(tài)度的調(diào)整
第一個(gè)，新形勢下雙方態(tài)度的一個(gè)調(diào)整。中美由于歷史和文化的差異，也由于_態(tài)和社會制度的不同，在現(xiàn)在雙方的相對實(shí)力發(fā)生此消彼漲的變化的時(shí)
……（新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略973字，正式會員可完整閱讀）……　
們可能在道義上取得了別國的同情，甚至取得了道義上的一些成功。但是我們在一起利益上也失去了很多。因?yàn)槲覀冊谔幚磉@種與大國的利益紛爭或矛盾的時(shí)候，我們還存在著經(jīng)驗(yàn)不足的問題，這是我們必須要承認(rèn)的一個(gè)事實(shí)。
不過更重要的是，建立一種大國關(guān)系，作為一個(gè)世界性的大國，來發(fā)揮全球性的影響力，最重要的還是要實(shí)力。當(dāng)今中國有沒有實(shí)力，我們已經(jīng)初步具備了這樣的實(shí)力，已經(jīng)有了足夠的實(shí)力和美國建立一種平等的一種大國關(guān)系。但是美國人的態(tài)度也沒有準(zhǔn)備好，他們還抱著一種冷戰(zhàn)的那種思維的參與，還沒有完全的轉(zhuǎn)變過來。他們的頭腦當(dāng)中還存在著自己是世界唯一超級大國的那種的印象。因此，他在接受中國崛起的時(shí)候也沒有準(zhǔn)備好。何況眼下美國的經(jīng)濟(jì)從數(shù)據(jù)上看，正慢慢的脫離了困境，進(jìn)入了一個(gè)復(fù)蘇的階段。這時(shí)候它的心態(tài)也可能會發(fā)生微妙的改變。其實(shí)，無論是中國，無論是美國，現(xiàn)在整個(gè)的經(jīng)濟(jì)政治和社會發(fā)展的態(tài)勢，在整個(gè)的世界范圍之內(nèi)，還都是不錯(cuò)的。有人經(jīng)常說美國是處在一個(gè)下行線上，而中國處在一個(gè)上升道中，說是美國衰退了。我覺得一分為二的看問題，要說相對于中國來講，那美國的至少從經(jīng)濟(jì)上看，從GDP的量上來看，它是相對的下行了。舉個(gè)數(shù)據(jù)，特別是在克林頓執(zhí)政的后期，當(dāng)時(shí)美國的GDP還能占到世界的33%左右，而去年美國的比例已經(jīng)下降到22%左右。那中國？中國從當(dāng)年的GDP占世界總量的4%到5%，而去年我們上升到了12%這樣一個(gè)，12%這樣一個(gè)比例。我們從美國的1/6左右，1/6到1/7現(xiàn)在發(fā)展到占到美國的將近一半左右。從相對實(shí)力的變化上來看，我們前進(jìn)了美國相對的衰落了。但是話說回來，世界上任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)體，對中國的實(shí)力的這種相比來講，都是衰落的，因?yàn)橹袊@幾十年的發(fā)展確實(shí)是太快了。而美國現(xiàn)在，并沒有表現(xiàn)出像歐洲，像日本，這種世界上的主要經(jīng)濟(jì)體，他們所表現(xiàn)出來的一個(gè)頹勢，美國的經(jīng)濟(jì)還是富有活力的，尤其是它的科技利益。
不過美國，心里也總是固執(zhí)的認(rèn)為，中國實(shí)力的上升可能會威脅到美國，所以它千方百計(jì)地就想打壓中國，遏制中國。當(dāng)然，在建立一種兩國的一種新型的大國關(guān)系方面，在2009年的時(shí)候奧巴馬上臺后，也曾經(jīng)提出過一個(gè)很有名的一個(gè)理論，叫G2理論，說中國和美國是當(dāng)今世界上最有影響力的大國，兩個(gè)國家能不能合作，共同的完成全球治理。而當(dāng)時(shí)，我們沒有接招，尤其是當(dāng)時(shí)的領(lǐng)導(dǎo)人在一次國際的會議上公布的宣布，我們絕不稱霸，我們不會和任何國家結(jié)盟。這樣實(shí)際上很間接的掃了美國的面子，我們沒有答應(yīng)美國的這種G2的這種要求。當(dāng)時(shí)美國提出G2的時(shí)候，他心里不是真心的邀請中國，要與中國一起來領(lǐng)導(dǎo)世界，其實(shí)它的誠意也值得懷疑，這也是我們之所以沒有答應(yīng)的一個(gè)重要原因。
從歷史上看，從里根上臺以后，美國對中國就把中國確定為了美國的對手，但是世態(tài)的發(fā)展讓中國感到比較幸運(yùn)，里根上臺以后，蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)還比較強(qiáng)硬，里根馬上意識到他的主要對手并不是中國，還是蘇聯(lián)。所以提出了星球大戰(zhàn)計(jì)劃。這樣把中國事實(shí)上也放了一馬。
到了老布什時(shí)代的時(shí)候，要說在近年來的幾任總統(tǒng)當(dāng)中，老布什是美國對中國比較好的一個(gè)總統(tǒng)，他采取的是親中的一個(gè)政策。到了克林頓時(shí)期，要聲稱把中國確定為對手，這時(shí)中國的綜合國力也已經(jīng)有了比較較大的一個(gè)提高。但隨著形勢的發(fā)展，克林頓顧不上打壓中國了，為什么？因?yàn)楫?dāng)時(shí)歐盟成立，歐元正在改生，為了打壓歐元對美元可能造成的威脅。所以他又無暇顧及到了中國，使中國在戰(zhàn)略上又得到了很好的喘息。
到了小布什上臺以后，態(tài)度比較強(qiáng)硬，再一次明確把中國作為美國的主要敵人，可是沒想到發(fā)生了911事件，小布什手忙腳亂的去反恐，打伊拉克戰(zhàn)爭，又一次的把中國放到了一邊，使得中國繼續(xù)處在戰(zhàn)略的一個(gè)喘息期或者一個(gè)緩沖期。
直到奧巴馬上臺以后，中美，中國已經(jīng)發(fā)展成了世界第二，格局已經(jīng)非常明朗，你像日本，距離我們，距離與我們的距離還在不斷地拉大。所以說這次美國才下定了決心，要對中國進(jìn)行遏制。
所以近年來發(fā)生的一些事，針對中國的一些行動，我們就非常清楚了，比如說中日的釣魚島之爭，中國和菲律賓的黃巖島之爭，還有中國和越南的981鉆井平臺的這種爭奪，背后全有美國的支持和插手，這是美國。所以說美國的態(tài)度還是僵化和死板，他們沒有適應(yīng)，他至少還沒有完全適應(yīng)中國的相對的實(shí)力的上升，沒有完全適應(yīng)中國的崛起，還沒有想好如何與中國建立一個(gè)，怎么樣的一個(gè)中美關(guān)系。這是雙方的一個(gè)態(tài)度非常重要，因?yàn)槲覀儼褢B(tài)度端正了，才能理性的發(fā)展中美關(guān)系，實(shí)際上美國現(xiàn)在還是千方百計(jì)地想辦法來遏制中國，沒有真心的與中國建立一個(gè)良性的和平共處的，或者是共贏的一個(gè)雙邊關(guān)系。
美國的軍方在不久前還提出了一個(gè)叫做空海一體戰(zhàn)的一個(gè)計(jì)劃，其主要目的就像當(dāng)年的星球大戰(zhàn)計(jì)劃一樣，星球大戰(zhàn)計(jì)劃把蘇聯(lián)拖入了一個(gè)軍備競賽的一個(gè)戰(zhàn)局。而他現(xiàn)在提出的叫空海一體戰(zhàn)的一個(gè)計(jì)劃，它也有著相類似的目的，有學(xué)者就分析說，你如果跟進(jìn)美國一起對攻，我們也在搞也研究也部署空海一體戰(zhàn)。我們依照現(xiàn)在的實(shí)力來看，我們還不足以與美國進(jìn)行正面的競爭，很有可能被美國這么一個(gè)軍備的競賽來拖垮。但是話說回來，如果我們不參與競爭，就有可能跟不上世界軍事科技的發(fā)展的步伐，很有可能導(dǎo)致自廢 ……（未完，全文共11483字，當(dāng)前僅顯示2731字，請閱讀下面提示信息。收藏《干部學(xué)習(xí)講稿：中美關(guān)系》）