法院院長換屆述職述廉材料

法院院長換屆述職述廉材料

2011年8月，我經(jīng) 市 屆人民代表大會第 次會議選舉為 人民法院院長。五年來，我在市委的領(lǐng)導下，帶領(lǐng)全院干警緊緊圍繞全市工作大局，切實履行司法職責，全面完成了以審判為中心的各項目標任務，為全市經(jīng)濟發(fā)展提供了強有力的司法保障。截至目前，全院共受理各類案件5889件，審、執(zhí)結(jié)案5048件，審結(jié)率85.7%，執(zhí)結(jié)率89%，審執(zhí)案標的4.62億元。
五年來，我始終堅持以大局為要，重業(yè)務、強實干，審執(zhí)工作成效明顯
——圍繞轉(zhuǎn)型發(fā)展強化司法保障。積極化解宏觀經(jīng)濟形式下的民間借貸糾紛、合同糾紛等案件，做到了定紛止爭，案結(jié)事了。妥善審理婚姻家庭、交通事故、勞動爭議等涉民生民商事案件，切實保護當事人合法權(quán)益，構(gòu)建和諧華鎣。共審結(jié)各類民商事案件 件，審結(jié) 件，解決爭議標的 億元。嚴厲打擊故意傷害、搶劫、黑惡_等嚴重刑
……（新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略590字，正式會員可完整閱讀）……　
36億元。深化大調(diào)解工作機制，調(diào)解工作覆蓋刑事、民商事、行政、執(zhí)行以及信訪等各個領(lǐng)域，五年來，民商事案件調(diào)解結(jié)案率達76％，刑事附帶民事訴訟案件調(diào)解率達100%，行政案件協(xié)調(diào)結(jié)案率達75％，有效維護社會和諧穩(wěn)定。
五年來，我始終堅持以助民為重，重民生、強服務，司法為民更加凸顯
——用力抓好便民訴訟。建成訴訟服務中心，實現(xiàn)了訴訟服務一站式、綜合性、多功能的柜臺式溫馨服務。開通12368司法服務熱線，接受群眾電話咨詢服務1000余次。改版升級法院門戶網(wǎng)站，全面提供遠程立案查詢、材料收遞等網(wǎng)上服務。大力推進法治宣傳，發(fā)放《典型案例選》、《審判快遞》等法制宣傳資料2萬余份，開展巡回審判 526件次、法制宣傳咨詢服務2520余次。持續(xù)推行法官聯(lián)系村（居）機制，建立訴訟服務聯(lián)絡點22個，為涉訴群眾提供及時便捷的訴訟服務。著力開展陽光型、效能型、服務型法庭建設(shè)，充實法庭力量、改善法庭環(huán)境、開通法庭網(wǎng)絡，真正把人民法庭建成服務轄區(qū)群眾的前沿陣地。
——用心抓好信訪維穩(wěn)。全力做好涉訴涉訪，堅持院領(lǐng)導排期輪值接訪制度。五年來，我個人接訪當事人137次156人，全院領(lǐng)導共接訪378次525人，成功化解多起企業(yè)員工索薪、征地拆遷、勞動爭議糾紛和涉及重點工程建設(shè)的大要案件，沒有發(fā)生因處置不當引發(fā)的_赴省及_性事件，保障了國家、省、廣安市、華鎣市節(jié)慶活動及重大會議順利進行。
——用情抓好民生改善。個人先后5次深入天池鎮(zhèn)伍家坳村等地開展扶貧宣講，20余次走訪雙河街道棟梁、鎣光路等基層社區(qū)、群眾。組織干警開展結(jié)對幫扶，投入扶貧幫扶資金10萬余元，入戶走訪512人次，落實幫扶措施93項。同時，加大司法救助力度，為生活困難當事人緩、減、免交訴訟費13.8萬元，有效解決困難群眾打官司難問題；把涉民生案件作為救助重點，發(fā)放救助金18萬元。
五年來，我始終堅持以強基為本，夯基礎(chǔ)、強管理，保障水平得到提升。
——以提升素質(zhì)為關(guān)鍵夯實人才基礎(chǔ)。大力開展“黨的群眾路線”、“三嚴三實”、“兩學一做”等專題教育及活動，筑牢了干警忠于黨、忠于人民、忠于法律的思想基礎(chǔ)。同時，持續(xù)深化與西政、川大等院校的合作，積極運用遠程教學、在職培養(yǎng)、定期輪訓等方式，依托四川法官網(wǎng)絡學院、教育實踐基地等平臺，開展各種教育培訓200余人次，全面提升了干警法律適用、庭審駕馭、釋法說理及做群眾工作的能力。
——以審判需求為重點夯實物質(zhì)基礎(chǔ)。全面建成9460平方米審判法庭大樓，實現(xiàn)了法院整體搬遷。大力推進科技法院建設(shè)，建成網(wǎng)絡全互聯(lián)、數(shù)據(jù)大集中、資源共享用的信息化體系，實現(xiàn)了法院管理從傳統(tǒng)向現(xiàn)代質(zhì)的飛躍。新建成9個科技法庭，涵蓋語音播報、多媒體證據(jù)電子顯示、庭審電子監(jiān)控三大系統(tǒng)，實現(xiàn)了語音播報、提示準備、庭審展示、庭審錄音錄像四個同步。
——以司法改革為重心夯實制度基礎(chǔ)。制定出臺《案件管理手冊》，限定案件流程節(jié)點時限，厘清審委會及院長、庭長、審判員的責權(quán)；推進落實司法責任，限定審委會、分管院長討論決定案件范圍，下移裁判文書簽發(fā)權(quán)限，限定當庭裁判案件范圍，倒逼法官主動提升司法能力。 ……（未完，全文共3281字，當前僅顯示1657字，請閱讀下面提示信息。收藏《法院院長換屆述職述廉材料》）