您的位置:新文秘網(wǎng)>>干部/組織講話/黨會(huì)報(bào)告/學(xué)習(xí)體會(huì)/學(xué)習(xí)材料/改革/改革開放/宣傳講話/思想?yún)R報(bào)/解放思想/工作體會(huì)/>>正文

干部學(xué)習(xí)講稿:對(duì)以“供給側(cè)改革”為核心的調(diào)控思想的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)

發(fā)表時(shí)間:2016/4/3 15:27:47

干部學(xué)習(xí)講稿:對(duì)以“供給側(cè)改革”為核心的調(diào)控思想的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)
武彥民
天津財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長

課程前言
實(shí)際上我對(duì)這個(gè)問題沒有什么研究,但是我想大部分人都沒有什么研究,所以對(duì)這個(gè)問題初次接觸的人解釋一下我覺得也挺好,我初次接觸的時(shí)候覺得橫空出世,怎么在中國提出一個(gè)供給側(cè),我對(duì)這個(gè)不太懂,而且一個(gè)多月不到兩個(gè)月以來真是一個(gè)熱詞,人禁不住信息轟炸,為什么從各個(gè)渠道對(duì)我們進(jìn)行信息轟炸,旨在引領(lǐng)思想風(fēng)暴,讓大家把這個(gè)轉(zhuǎn)到這個(gè)上面,我們高層是多渠道釋放,很多重要的場合重要的會(huì)議不斷釋放供給側(cè)改革這樣一個(gè)名詞,媒體是連篇報(bào)道這個(gè),國際上是不是對(duì)國際宏觀研究和理論要有什么貢獻(xiàn),學(xué)者紛紛闡釋,我說這個(gè)東西本來說的人不多,今天上午上來就說這個(gè),說的我簡直特別不好意思,而且我們說橫空出世是在此之前尤其是11月10日之前,并沒有學(xué)者或者智庫對(duì)這個(gè)問題
……(新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略593字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
句話,緊緊圍繞市場資源配置起決定性作用深化_改革,我認(rèn)識(shí)是理念層次的,市場是決定的,這句話是真的,不能一遇事就不這么做。第二個(gè)就是經(jīng)濟(jì)新常態(tài),中國經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出新常態(tài),這都是最高領(lǐng)導(dǎo)說的證明是真的,體現(xiàn)了我們這一代領(lǐng)導(dǎo)集體對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)判斷問題。第三是供給側(cè)改革,我覺得這三個(gè)認(rèn)識(shí)是相互激起一脈相承的關(guān)系,必然對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)判斷是新而且是常態(tài),不是說非要去改變的,因?yàn)槭浅B(tài),因此我就可以調(diào)整的中心放在供給側(cè),不是放在需求側(cè)。
我簡單畫了一個(gè)圖,剛才說的三個(gè)東西是一個(gè)整體,市場決定是一個(gè)理念層面,因?yàn)橛惺袌鰶Q定理念的層面因此對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的判斷就會(huì)得出新常態(tài)的判斷,因此可以整個(gè)調(diào)整的重心放在供側(cè),不著急后面就是一個(gè)解釋,就是承認(rèn)尊重市場機(jī)制的決定性地位,認(rèn)可市場機(jī)制所決定的經(jīng)濟(jì)放緩和重組的過程。改革不適應(yīng)市場決定因素主要體現(xiàn)在供給側(cè),如果我們不搞三位一體,如果中央不堅(jiān)持三位一體的東西會(huì)堅(jiān)持什么呢,會(huì)堅(jiān)持這樣一些東西,我們以前就是這樣,事實(shí)上我們可以把政府提更重要的內(nèi)容,雖然有時(shí)候不_自主這樣說但是不自覺這樣做了,因此趕緊刺激起來,就是需求刺激,三個(gè)關(guān)系就是理念、判斷和對(duì)策的問題,如果是政府決定,特別崇尚看得見的,政府力量太大了,我們中國發(fā)展這么快就靠政府力量,因此覺得當(dāng)前形勢(shì)就是不足,提出任務(wù)就是要重振經(jīng)濟(jì),我們就保8%,我們特別著急,需求管理是最省事的,就是往這里調(diào)。幸虧我們現(xiàn)在不是要這么做了。
三、破解路徑依賴、創(chuàng)新調(diào)控模式
第三個(gè)問題是破解路徑依賴,創(chuàng)新調(diào)控模式。供給側(cè)改革擺脫了以往調(diào)控思想和模式的路徑依賴性。過去怎么辦,現(xiàn)在很多人就會(huì)拿現(xiàn)成來用,創(chuàng)新都是被迫的,我們?cè)诤暧^調(diào)控模式上有所創(chuàng)新,是因?yàn)樵械穆窂较驅(qū)捤傻慕?jīng)濟(jì)政策,為什么要這么做,因?yàn)閭鹘y(tǒng)手段不能夠?qū)崿F(xiàn)我們調(diào)控目的,我有一個(gè)簡單分析比如說按照傳統(tǒng)路徑依賴,首先是財(cái)政政策,經(jīng)濟(jì)下滑的時(shí)候財(cái)政政策最管事,但是我們往財(cái)政政策一看,你沒有力量,你財(cái)政政策拿不出足以支撐調(diào)控目標(biāo)這么一個(gè)力量出來,這種力量主要是可能性少,國家財(cái)政是不是有能力支撐擴(kuò)張的東西,我分析完之后覺得沒有這種能力,首先看財(cái)政赤字,決定財(cái)政政策有沒有勁兒,就是一個(gè),就是財(cái)政赤字,你還有多大赤字空間,我們習(xí)慣使用的都是3%,這是歐盟說的,我們中國自己說的我們還真不信,信是人家說的,我們之所以相人家說的,即使3%跟歐盟情況相適應(yīng),但是未必拿到中國就用,我們需要做一個(gè)調(diào)整,我這里面假定財(cái)政能力是支撐財(cái)政赤字規(guī)模的唯一能力,這個(gè)財(cái)政能力一個(gè)國家平等下的財(cái)政能力集中反映很多東西,從經(jīng)濟(jì)發(fā)展類型、_類型拿過來用就可以,我們一般家庭和一個(gè)家財(cái)萬貫的人是不一樣的。歐元區(qū)算一下是43.8%,我算完以后這個(gè)是43.8%,減44%,我們是2013年全口徑財(cái)政收入是37%,我看到這個(gè)數(shù)據(jù)應(yīng)該沒有問題,我們國家實(shí)際上可以承受的赤字風(fēng)險(xiǎn)最大是是25%,我們拿這個(gè)作為一個(gè)根據(jù),算一下今年2015年,實(shí)際上還剩下不到1000億的赤字,如果今年GDP實(shí)現(xiàn)不的7%連1000億也不夠,因此說我們面臨財(cái)政那個(gè)東西,給咱們2008年面臨的時(shí) ……(未完,全文共2620字,當(dāng)前僅顯示1666字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《干部學(xué)習(xí)講稿:對(duì)以“供給側(cè)改革”為核心的調(diào)控思想的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)》
文章搜索
相關(guān)文章