目錄/提綱:……
二、城市文化新發(fā)展狀態(tài)解讀
(一)第一次轉(zhuǎn)型:城市類型成型(史前3500-工業(yè)革命前)
(二)第二次轉(zhuǎn)型:重新構(gòu)型和功能完善(工業(yè)革命時期-20世紀末)
(三)第三次轉(zhuǎn)型:文化創(chuàng)意時代(20世紀末以來)
三、中國文化城市實踐
(一)以文識城:文化城市的識別體系建設(shè)
(二)以文興城:文化城市的動力體系建設(shè)
(三)以文潤城:文化城市的內(nèi)容體系建設(shè)
……
干部學(xué)習(xí)講稿:中國城市文化發(fā)展的新機遇與新挑戰(zhàn)(下)
陳宇飛
中央黨校文史教研部教授
二、城市文化新發(fā)展狀態(tài)解讀
(一)第一次轉(zhuǎn)型:城市類型成型(史前3500-工業(yè)革命前)
第二個問題,城市文化新發(fā)展狀態(tài)解讀。從歷史發(fā)展狀態(tài)看,不同的年代,城市文化的主體訴求不一樣,誰適應(yīng)得好,誰就會成為時代的引領(lǐng)者,成為時代的適應(yīng)者,誰適應(yīng)得不好,誰就會被時代淘汰了。從整個的城市發(fā)展史上,按照文化狀態(tài)的劃分,可以分成三個重大轉(zhuǎn)型期。第一個轉(zhuǎn)型期是史前城市形成到工業(yè)革命之前這一段比較長時期,其主要內(nèi)容稱作是“城市類型的成型期”,因為它的持續(xù)時間很長,類型很多,我們稱作傳統(tǒng)城市時期,因為它從文明發(fā)展狀態(tài)來看,基本的文化特征是地域分割都比較突出,是以鄉(xiāng)村文化為支撐的,鄉(xiāng)村文化不斷地為城市文化提供文化資源,它自己的文化生產(chǎn)能力還沒有那么突出,文化功能相對比較單一,也是主要作為文化的收納收集平臺,其生產(chǎn)功能還不夠強大,所以這一時期有很多成功的例證,中國也創(chuàng)造了非常優(yōu)秀的傳統(tǒng)城市類型,在這里不去過多地解讀了。
(二)第二次轉(zhuǎn)型:重新構(gòu)型和功能完善(工業(yè)革命時期-20世紀末)
我們將從新的文化狀態(tài)中作解讀,從工業(yè)革命為代表的時期開始,到20世紀末期,我們稱為城市發(fā)展的第二個重要轉(zhuǎn)型期,它突出體現(xiàn)在城市重新改變自身狀態(tài),功能不斷完善的這么一個過程,我們稱作“功能城市時期”,其基本的文化特征是,城市之間的地域界限模糊了,因為人的流動加大了,像過去一個城邦的狀態(tài)減弱了,而作為城市文化
……(新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略1015字,正式會員可完整閱讀)……
里頭,街道的格局非常擁擠,在工業(yè)化時代到來以后,巴塞羅那成為歐洲的紡織業(yè)中心,人口聚集得非?,城市就變得越來越擁擠,每公頃居住密度超過了900人,這是當時歐洲人口密度最高的城市,幾乎是巴黎老城區(qū)里頭的人口密度的2倍,這個居住密度是相當成問題的,它帶來了居住條件的惡劣和衛(wèi)生狀況的惡劣。這是巴塞羅那必須改造的。
在和其他城市的比較中,它遠遠高于倫敦、巴黎、馬德里,甚至高于西班牙自己的畢爾巴鄂,遠遠高于其每公頃在19世紀的中期達到了每公頃接近900人的規(guī)模,而倫敦只有80多人的規(guī)模,差距非常之大。即便是巴黎人自己說擁擠不堪,擠得不得了的巴黎也只有每公頃356人,所以巴塞羅那的改造,其前提是太擁擠了。
而這一改造方案提出來以后,很多人都去參與,其中有一個非常重要的方案是來自于Rovira的方案,這個方案非常注重與老城區(qū)的呼應(yīng),而老巴塞羅那是一個貴族為主的居住區(qū)域,貴族氣息、審美是缺少平民意趣。所以,這一方案還是在擴展巴塞羅那的貴族權(quán)益,它不大能容納更多的平民階層,特別是勞工者和其他的社會階層,律師、教師、小商人等普普通通的市民還容納不下,所以這個方案并不適用。
最后落下來的方案是Gerda的方案。Gerda的方案更加注重各個階層之間的利益博弈,在他們之間找到一種相對平衡、相對均衡的實現(xiàn)形式,他選擇了比較規(guī)范的,格局規(guī)模一樣的街區(qū)非常規(guī)整的形式,實現(xiàn)了對現(xiàn)代城市各利益階層相對均衡獲取利益的設(shè)想,所以他提倡的是要建設(shè)一個現(xiàn)代的、平等的、開明的城市,要讓工人、權(quán)貴、商人和醫(yī)生都享有同樣質(zhì)量的城市的空間、陽光、空氣和便捷的交通,最后,Gerda的方案具體實施了。在Gerda的方案中,在谷歌的地圖上可以看到非常清晰的網(wǎng)格狀的結(jié)構(gòu),構(gòu)成了一個個街區(qū)。
我們把這個網(wǎng)格再細化,這張圖是老城區(qū),進入到新城區(qū)就會看到,它設(shè)置了550個街區(qū),覆蓋了9平方公里的范圍,在這550個街區(qū)里頭,實現(xiàn)了基本相同的尺度,每一個街區(qū)的尺度都在110米左右,這是從步行角度看,從展開城市商業(yè)的角度看,都是一個比較合理的結(jié)構(gòu),其街道之間的相互交叉,形成了大量的商業(yè)空間,從圖上可以看到,其基本單元結(jié)構(gòu)是由一個一個的居住單元構(gòu)成一個小街區(qū),把這一個一個的小街區(qū)拼在一起形成了一個完整的城市的城區(qū),其居住密度比較合理,既要有足夠的人住在這里面,人太稀少是不行的,那是一種貴族化的傾向,但過分擁擠又不行,所以它在這樣一個設(shè)計中,設(shè)計了一個相對合理的,有足夠的流量,又有比較舒適的居住空間,取得了一個好的平衡,大家都有差不多的公共空間去享受,也有相對好的采光,大家在城內(nèi)的交通距離并不遙遠,并不需要長距離的大交通去解決問題。所以,Gerda的19世紀的城市規(guī)劃方案,城市規(guī)劃的力量很強大。
巴塞羅那的城市街區(qū)的形象,每一個單元都很有特色,城市很規(guī)整,但并不呆板,每一個小街區(qū)都可以自己做投入建設(shè)上做某種變通,但不可突破街區(qū)的尺度,所以在大格局上進行控制了,在具體的小的形式上并不作過于嚴苛的限制,這就形成了既有規(guī)整又有靈活的(方案),其好處在于居住和城市的繁榮相對取得了平衡,可以在外圍實現(xiàn)商業(yè),在里頭又有相對好的居住空間,我們將它放大來看,如果沿街的外立面可以有商業(yè)活動的展開,而對內(nèi)部而言有一個可供居民使用的花園,這就可以形成了動靜之間的一種過渡,這種居住單元也保證了人們在居住之外還有其他的辦公、商業(yè)等活動,所以,很多的城市功能并不需要長距離交通,這樣的一個巴塞羅那的設(shè)計體現(xiàn)了工業(yè)時代的城市對城市的理解,要容納更多的社會階層,容納更多的社會功能、城市功能,所以,巴塞羅那都相對比較好地實現(xiàn)了。在相對規(guī)整的格局中有很多亮點。
如一個著名的建筑師高迪設(shè)計了童話一般的米拉公寓,在別人比較完整,它就有一種靈活,帶有一種柔美曲線的變化。米拉公寓是巴塞羅那一個重要的旅游點,是一個天才藝術(shù)家的設(shè)計。在高迪另一個設(shè)計中為巴塞羅那的街區(qū)又增添了神圣性的畫面,就像永遠完不成的圣家堂,現(xiàn)在它的建設(shè)速度加快了,大概還有幾十年就可以完成,它已經(jīng)蓋了很長的時間了,但它還需要幾十年完成,但這個過程也讓人很期待,而圣家堂出現(xiàn)在巴塞羅那的街區(qū)中,它就給這個城市帶來了城市的一個亮點,成為了一個濃郁的文化氣息的空間,它放在巴塞羅那的空間中只占了3到4個街區(qū),既有城市中的亮點,也有城市中的規(guī)模。巴塞羅那在工業(yè)時代的城市規(guī)劃的作用非常明顯。
巴塞羅那其他的優(yōu)點也有很多,人性化的空間特別多,城市街道能夠保障人們非常多樣性的活動空間,至于巴塞羅那的新擴展區(qū),這是一個新話題?傊,它是繼續(xù)在生長著的城市,它有無限的未來。
在工業(yè)時代,城市的興衰更替也加劇了,它沒有過去只作為一個行政中心不需要太多產(chǎn)業(yè)支撐的狀態(tài),不像現(xiàn)在現(xiàn)代工業(yè)文明時代這樣的城市,產(chǎn)業(yè)支撐失去了,人文支撐失去了,一個城市就衰落了,這是在這個時代一個非常明顯的特點。成功者適應(yīng)了時代的變遷,所以即便曾經(jīng)輝煌過的時代已經(jīng)過去了,但他在新的時代里依然能夠掌控主動,歐洲的倫敦就做到了這一點。
倫敦是工業(yè)革命成功的代表,但它也是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型成功的典范。在工業(yè)革命時代,它就形成了一個功能非常完善的,文化非常獨特的一座城市。有一位作家叫塞謬爾•約翰遜,他說過這么一句話,他說“如果你厭倦的倫敦,你就厭倦了人生,因為人生所能給你的一切,倫敦都有!闭f明這在他那個年代確實是成功的。
……(未完,全文共15855字,當前僅顯示2852字,請閱讀下面提示信息。
收藏《干部學(xué)習(xí)講稿:中國城市文化發(fā)展的新機遇與新挑戰(zhàn)(下)》)