目錄/提綱:……
一、《環(huán)境保護(hù)法》修訂背景與過(guò)程
(一)《環(huán)境保護(hù)法》修訂背景
(二)《環(huán)境保護(hù)法》修訂過(guò)程
二、《環(huán)境保護(hù)法》修訂的主要內(nèi)容
(一)環(huán)保理念和原則
(二)政府及其行政主管部門(mén)的環(huán)保職責(zé)與責(zé)任
……
干部學(xué)習(xí)講稿:新《環(huán)境保護(hù)法》解讀(上)
王社坤
北京大學(xué)法學(xué)院博士
各位學(xué)員大家好,我叫王社坤,非常高興和大家一起討論一下2014年最新頒布的《環(huán)境保護(hù)法》的一些問(wèn)題。
大家都知道,最近幾年來(lái),我們執(zhí)政黨對(duì)于國(guó)家治理方針?lè)浅V卮蟮囊粋(gè)變化,就是將生態(tài)文明提供到一個(gè)非常高的戰(zhàn)略高度。按照我們這個(gè)十八屆三中全會(huì)所提出的關(guān)于重大改革若干決定的規(guī)定,我們提出一個(gè)叫“五位一體”的戰(zhàn)略格局,在“五位一體”里邊經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、政治,還有就是生態(tài)?梢(jiàn)我們講環(huán)境保護(hù),現(xiàn)在已經(jīng)是我們國(guó)家面臨的最為緊迫的問(wèn)題,就這樣一個(gè)問(wèn)題的解決我們講其實(shí)又離不開(kāi)法律的規(guī)范和保障。也就是在這個(gè)意義上,我們說(shuō)2014年的環(huán)境保護(hù)法的修改是正逢其時(shí),也正是在這樣一個(gè)大背景之下,我們講我們今天要討論的內(nèi)容對(duì)于大家未來(lái)的工作,我想將會(huì)具有非常重要的一個(gè)指引性的作用。
我今天談三個(gè)問(wèn)題。第一個(gè)問(wèn)題我們來(lái)了解一下2014年《環(huán)境保護(hù)法》修改的背景和過(guò)程。通過(guò)這個(gè)背景和過(guò)程的了解,其實(shí)我們就能夠解釋為什么《環(huán)境保護(hù)法》的內(nèi)容會(huì)呈現(xiàn)出目前所看到的狀態(tài)。第二個(gè)問(wèn)題也是我們今天要講的重要內(nèi)容,就是我們一塊來(lái)瀏覽一下、分析一下《環(huán)境保護(hù)法》修改的主要內(nèi)容,到底改了什么。第三個(gè)問(wèn)題,一個(gè)小問(wèn)題對(duì)于新法律,今年2015年1月1號(hào)開(kāi)始實(shí)施的新的《環(huán)境保護(hù)法》,我們對(duì)它的實(shí)施狀況做一個(gè)簡(jiǎn)單的展望。
一、《環(huán)境保護(hù)法》修訂背景與過(guò)程
(一)《環(huán)境保護(hù)法》修訂背景
第一個(gè)問(wèn)題
……(新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略986字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
法律依據(jù)之中,1989年的《環(huán)境保護(hù)法》基本上沒(méi)有,都是單項(xiàng)法,《水污染防治法》、《大氣污染防治法》之類(lèi)的,也就是說(shuō)我們看到1989年的《環(huán)境保護(hù)法》在這個(gè)實(shí)踐里面基本上被架空了,成了一個(gè)空殼。正是因?yàn)檫@樣一個(gè)原因,由于這樣一個(gè)法律,滿(mǎn)足不了現(xiàn)在應(yīng)對(duì)日益嚴(yán)重環(huán)境問(wèn)題的需要提出了這樣一個(gè)修改法的需求。
第三個(gè)背景,我們要了解到這樣一個(gè)法律的修改其實(shí)不是我們講的,突然突發(fā)奇想,它實(shí)際上一個(gè)長(zhǎng)達(dá)二十年修法一種努力的最終結(jié)果。從1995年開(kāi)始,當(dāng)時(shí)全國(guó)人大成立了一個(gè)專(zhuān)門(mén)委員會(huì),一開(kāi)始叫環(huán)境保護(hù)委員會(huì),后來(lái)改成叫環(huán)境與資源保護(hù)委員會(huì),我們簡(jiǎn)稱(chēng)“環(huán)資委”。
那么環(huán)資委就推動(dòng)《環(huán)境保護(hù)法》的修改,大家注意那個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn),1995年開(kāi)始,從九十年代末期開(kāi)始,那時(shí)候我們看到我們國(guó)家正處在一個(gè)所謂的經(jīng)濟(jì)_改革的過(guò)程里邊,由原來(lái)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)過(guò)渡到所謂的計(jì)劃為主、市場(chǎng)為輔,有計(jì)劃的市場(chǎng)移到現(xiàn)在所謂的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)_。在這樣一個(gè)過(guò)渡的過(guò)程里邊,我們的環(huán)資委,這樣一個(gè)專(zhuān)門(mén)委員會(huì)看到了1989年環(huán)保法的不足,一直在推動(dòng)這樣一個(gè)過(guò)程。期間,我們的人大代表,我們各個(gè)省的代表團(tuán)也都提出過(guò)相關(guān)的議案。據(jù)統(tǒng)計(jì),從1995年到2011年,有關(guān)修改《環(huán)境保護(hù)法》的議案總共有75件,幾乎每年開(kāi)會(huì)都有人提議要修改《環(huán)境保護(hù)法》,只是在這樣一個(gè)我們講從2011年以來(lái)霧霾的直接催化之下,我們講從2011年開(kāi)始,2011年《環(huán)境保護(hù)法》的修改被列入到了立法規(guī)劃里面,正式啟動(dòng)了這樣一個(gè)修改程序。
(二)《環(huán)境保護(hù)法》修訂過(guò)程
第二個(gè)我們來(lái)看一下修訂過(guò)程。修訂過(guò)程里邊,我們既然說(shuō)決定要修改這部法律,首先就有一個(gè)方向性的問(wèn)題,怎么修改?大的原則是什么?目標(biāo)是什么?對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,大體上來(lái)看,當(dāng)時(shí)在修法之初有四種觀點(diǎn),第一種叫“大修論”,就是要把現(xiàn)有的這樣一個(gè)環(huán)保法推倒出來(lái)。第二種觀點(diǎn)叫“小修論”,就是說(shuō)不要大改,小修小補(bǔ),對(duì)個(gè)別條文,以及現(xiàn)在實(shí)踐中急需的條文做出一些我們講的局部的打補(bǔ)丁式的修改就可以了。還有另外兩種極端的觀點(diǎn),一種是要擱置論,什么叫擱置論?就是你現(xiàn)在改了沒(méi)意義,因?yàn)槭裁茨,因(yàn)榉傻膶?shí)施和政治_改革的進(jìn)程是密切相關(guān)的,這個(gè)派系就說(shuō)如果我們現(xiàn)行的_不改,這個(gè)法律怎么改都沒(méi)有意義,另外一種極端的觀點(diǎn)叫“廢止論”,就是說(shuō)如果不大修的話(huà),干脆廢掉好了。我們現(xiàn)在已經(jīng)有了有一個(gè)《大氣法》、《水法》、《固廢法》、《噪聲法》,還有《放射性污染防治法》等等這些單項(xiàng)的法律,我們已經(jīng)可以解決這些大部分的問(wèn)題了,不需要這個(gè)法律了。
在這樣一個(gè)方向性的討論過(guò)程里邊,作為我們立法的主導(dǎo)機(jī)關(guān),全國(guó)人大環(huán)資委,最終選擇了叫“小修論”,或者叫有限修改。在2011年法律修改的說(shuō)明里面提出了一個(gè)有限修改的目標(biāo),所謂的“有限修改”就是我們講的“8+1”,只對(duì)環(huán)保法里邊的9項(xiàng)內(nèi)容做出修改。所謂的“8+1”,“8”指的就是8項(xiàng)制度,環(huán)評(píng)、排污費(fèi)、限期治理、工作環(huán)境權(quán)益、環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)境監(jiān)測(cè)、跨區(qū)域污染協(xié)同治理,以及政府環(huán)境質(zhì)量責(zé)任。所謂的“1”講的就是法律責(zé)任,當(dāng)時(shí)我們講,立法最初的時(shí)候提出所謂的“8+1”的目標(biāo)。
在這樣一個(gè)“8+1”的目標(biāo)指導(dǎo)之下,我們看到在立法的方法上,一開(kāi)始我們看到了體現(xiàn)一個(gè)民主立法的過(guò)程,那就是全國(guó)人大環(huán)資委作為法律修改的負(fù)責(zé)機(jī)關(guān),他委托環(huán)保部,我們這樣一個(gè)環(huán)境保護(hù)主要的行政機(jī)關(guān)提出一個(gè)法律法案,他自己也在搞一個(gè)法律法案,有兩個(gè)法律法案共同進(jìn)行,環(huán)資委的草案和環(huán)保部的草案。這樣一個(gè)過(guò)程平行到了這個(gè),從2011年2月份到2012年的上半年,大概過(guò)完春節(jié)4月份左右,這兩個(gè)草案就開(kāi)始產(chǎn)生了交際,相互的支撐,相互的討論,最終決定要向全國(guó)人大常委會(huì)提交一個(gè)什么樣版本。這個(gè)時(shí)候我們可以看到,環(huán)資委和環(huán)保部出現(xiàn)了分歧,這個(gè)分歧我們講,集中表現(xiàn)就是在2012年8月份環(huán)資委基本上否定了環(huán)保部的草案,自行起草了一個(gè)版本,然后提交給全國(guó)人大常委會(huì)做第一次審議,我們把它稱(chēng)為叫“修正草案一審稿”。一審稿在2012年8月份向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn),在公開(kāi)征求意見(jiàn)的過(guò)程里邊,我們社會(huì)公眾總共提了9千多人次,提了1萬(wàn)多條意見(jiàn),這個(gè)是在環(huán)保立法里邊數(shù)量最多的,由此可見(jiàn),我們的社會(huì)公眾對(duì)于這樣一個(gè)法律修改的關(guān)注度。
一審草案公布征求意見(jiàn)之后,我們看到環(huán)保部和環(huán)資委的意見(jiàn)分歧公開(kāi)化了,公開(kāi)化的方式很有戲劇性。環(huán)保部在2012年10月份的時(shí)候,在自己的網(wǎng)站上公開(kāi)了一個(gè)文件,叫“關(guān)于報(bào)送對(duì)環(huán)境保護(hù)法修正案草案意見(jiàn)和建議”的函。各位都很熟悉公文的流程,這是一個(gè)內(nèi)部公文,是報(bào)給全國(guó)人大法工委的內(nèi)部公文,但是環(huán)保部把這個(gè)公文在自己的網(wǎng)站上向社會(huì)公開(kāi)了,而且公文所賦的這樣一個(gè)意見(jiàn)和意見(jiàn)對(duì)環(huán)資委所提出的一審草案做出了一個(gè)基本上針?shù)h相對(duì)的反駁,說(shuō)“你說(shuō)的不對(duì),應(yīng)該是這樣”。由此我們可以看到,雙方之間的矛盾分歧是非常大的。
與此同時(shí),我們看到我們的理論研究界、學(xué)者也對(duì)這個(gè)一審草案非常的不滿(mǎn),中國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研究會(huì),在我們北京大學(xué)組織召開(kāi)了一次專(zhuān)家論證會(huì),專(zhuān)門(mén)對(duì)草案的內(nèi)容進(jìn)行了研討,形成了一個(gè)關(guān)于《環(huán)境保護(hù)法》修正案草案的意見(jiàn)書(shū),在這個(gè)意見(jiàn)書(shū)里邊對(duì)一審稿草案提出了一些嚴(yán)厲的批評(píng)。
在社會(huì)各界的關(guān)注,以及環(huán)保部門(mén),以 ……(未完,全文共11647字,當(dāng)前僅顯示2771字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。
收藏《干部學(xué)習(xí)講稿:新《環(huán)境保護(hù)法》解讀(上)》)