縣司法局關(guān)于民主法制領(lǐng)域改革專項工作開展情況匯報

目錄/提綱：……
一、領(lǐng)導(dǎo)重視、嚴(yán)密組織
二、有序開展、穩(wěn)步推進(jìn)
（一）健全社區(qū)矯正制定方面
（三）、制定法治建設(shè)規(guī)劃，建立科學(xué)的法治建設(shè)指標(biāo)和考核標(biāo)準(zhǔn)方面
（四）加強(qiáng)法制宣傳教育方面
三、存在問題、下步打算
（一）健全社區(qū)矯正制定方面存在的問題
六是對社區(qū)矯正對象的管理還沒有現(xiàn)成的模式，存在重重困難
（二）健全司法救助和法律援助制度方面
一是法律援助經(jīng)費(fèi)短缺成為制約法律援助事業(yè)發(fā)展的瓶頸
三是相關(guān)部門對法律援助缺乏協(xié)調(diào)配合，一些規(guī)定還難以真正貫徹落實(shí)
四是法律援助范圍還較窄
（三）加強(qiáng)法制宣傳教育方面
一是思想認(rèn)識還有差距
二是保障機(jī)制不夠完善
三是普法宣傳形式單一
……
會昌縣司法局關(guān)于民主法制領(lǐng)域改革專項工作開展情況匯報

縣法制辦：
根據(jù)《關(guān)于中共**縣委全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組民主法制領(lǐng)域改革專項小組2014年工作進(jìn)展情況報送的通知》文件文件要求，現(xiàn)我局就“健全社區(qū)矯正、司法救助和法律援助”、“制定法治建設(shè)規(guī)劃，建立科學(xué)的法治建設(shè)指標(biāo)體系和考核標(biāo)準(zhǔn)”、“加強(qiáng)法制宣傳教育工作”開展情況匯報如下：
一、領(lǐng)導(dǎo)重視、嚴(yán)密組織
今年來，我局按照縣委全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組民主法制領(lǐng)域改革專項小組工作要求，認(rèn)真籌劃，并專門召開多次會議研究部署此項工作，成立了會昌縣司法局全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組，由局長任組長，各分管領(lǐng)導(dǎo)任副組長，相關(guān)股（室）、中心負(fù)責(zé)人為成員的工作機(jī)構(gòu)，并將此項工作的開展情況納入各股（室）、中心的日常工作考核中，執(zhí)行工作開展銷號指導(dǎo)，切實(shí)做到落實(shí)工作不打折扣。
二、有序開展、穩(wěn)步推進(jìn)
（一）健全社區(qū)矯正制定方面。
今年來，我們按照省、市社區(qū)
……（新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略633字，正式會員可完整閱讀）……　
的法治建設(shè)指標(biāo)和考核標(biāo)準(zhǔn)方面。
“六五”普法開展以來，我局認(rèn)真按照上級普法領(lǐng)導(dǎo)小組的工作部署，按照“六五”普法工作的總要求，制定《“六五”普法規(guī)劃》和年度《普法依法治理工作要點(diǎn)》，認(rèn)真按照法治建設(shè)規(guī)劃、法治建設(shè)指標(biāo)和考核標(biāo)準(zhǔn)，做到年初有部署，年終有驗收，中期有檢查。在我局的嚴(yán)密組織、認(rèn)真實(shí)施下，2013年，我縣被省普法辦評為“六五”普法中期“法治縣創(chuàng)建先進(jìn)單位”。
（四）加強(qiáng)法制宣傳教育方面。
我局以“法律八進(jìn)”為工作主線，加強(qiáng)法制宣傳教育，以建設(shè)法治會昌為重要內(nèi)容，認(rèn)真開展送法進(jìn)校園、送法進(jìn)企業(yè)、送法進(jìn)村居、送法進(jìn)社區(qū)、送法進(jìn)機(jī)關(guān)，實(shí)行聯(lián)合普法、短信普法、微信普法、普法長廊等形式，在全縣范圍內(nèi)實(shí)行全方位立體的普法模式，弘揚(yáng)法治精神、樹立法治觀念、增強(qiáng)全縣群眾學(xué)法尊法守法用法意識。
三、存在問題、下步打算
（一）健全社區(qū)矯正制定方面存在的問題
　一是經(jīng)費(fèi)保障問題成為制約基層司法行政機(jī)關(guān)開展社區(qū)矯正工作的瓶頸；二是基層司法行政編制不夠，社區(qū)矯正隊伍建設(shè)亟待提高；三是司法行政人員的執(zhí)法地位沒有確定，給社區(qū)矯正工作帶來諸多不便；四是部門間聯(lián)動機(jī)制未健全，銜接、溝通不夠，存在對是否適合社區(qū)矯正的罪犯審查不嚴(yán)；五是社區(qū)矯正工作社會認(rèn)知度不高，基層政府領(lǐng)導(dǎo)干部重視不足；六是對社區(qū)矯正對象的管理還沒有現(xiàn)成的模式，存在重重困難。
（二）健全司法救助和法律援助制度方面
一是法律援助經(jīng)費(fèi)短缺成為制約法律援助事業(yè)發(fā)展的瓶頸。法律援助資金嚴(yán)重短缺不僅直接影響到法律援助工作的開展，而且法律援助案件質(zhì)量也難以保障；二是法律援助資源與法律援助的需求矛盾突出；三是相關(guān)部門對法律援助缺乏協(xié)調(diào)配合，一些規(guī)定還難以真正貫徹落實(shí)。法律援助是政府的一項重要職責(zé)，它不僅是司法行政管理一個部門的責(zé)任，也是法律援助涉及到的所有部門的共同責(zé)任；四是法律援助范圍還較窄。從我國法律援助制度的實(shí)施情況和參照國外的法律援助制度的成熟經(jīng)驗，目前我國現(xiàn)行的法律援助在一些方面范圍較窄，還不能適應(yīng)法律援助的實(shí)際需求。
（三）加強(qiáng)法制宣傳教育方面
一是思想認(rèn)識還有差距。
主要表現(xiàn)在：（1）是少數(shù)干部群眾認(rèn)為，普法工作開展十多年，但違法犯罪現(xiàn)象仍屢禁不止。因此，出現(xiàn)了“普法無用”的模糊認(rèn)識；（2）是一些地方的干部特別是領(lǐng)導(dǎo)干部把普法工作看成是軟任務(wù)，存在著“普法工作說起來重要，干起來次要，忙起來不要”的這樣一種傾向，認(rèn)為其他工作抓好了，看得見，摸得著。普法宣傳工作沒有硬指標(biāo)，在一定時期，一定程序上難以衡量，不用著急。因而把普法工作當(dāng)作可抓可不抓，可多抓也可少抓的事情看待；（3）是少數(shù)部門的領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為普法宣傳教育工作是部門行為，是司法行政部門的事情，與其他部門、領(lǐng)導(dǎo)無關(guān)，可以事不關(guān)已、高高掛起；（4）是少數(shù)干部特別是領(lǐng)導(dǎo)干部中，存在著“普法工作搞多了，群眾的法律意識增強(qiáng)了，就學(xué)會了運(yùn)用法律武器來維護(hù)自己的合法權(quán)益，我們的工作就會越來越難做，怎能讓群眾懂得太多的法律的？”的錯誤思想。
二是保障機(jī)制不夠完善。
近二十年的普法教育，積極推行“黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府實(shí)施、人大、政協(xié)監(jiān)督和全社會共同參與”的運(yùn)行模式，但這種運(yùn)行模式的保障機(jī)制不完善、不健全，存在許多不足。 ⑴是普法工作未納入法制化軌道。國家至今還沒有一部法律法規(guī)來規(guī)范普法宣傳教育；⑵是檢查考核力度不強(qiáng)。 ……（未完，全文共2796字，當(dāng)前僅顯示1777字，請閱讀下面提示信息。收藏《縣司法局關(guān)于民主法制領(lǐng)域改革專項工作開展情況匯報》）