關(guān)于加快審計(jì)信息化建設(shè)推動(dòng)實(shí)現(xiàn)審計(jì)全覆蓋的調(diào)查與研究

目錄/提綱：……
一、審計(jì)覆蓋面現(xiàn)狀和以信息化推動(dòng)審計(jì)全覆蓋的必要性分析
（一）在審計(jì)范圍上，受審計(jì)力量和組織模式所限，不能覆蓋所有被審計(jì)對(duì)象
（二）在審計(jì)內(nèi)容上，受數(shù)據(jù)資源和審計(jì)手段所限，不能覆蓋全部業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)
二、以信息化推動(dòng)審計(jì)全覆蓋工作的現(xiàn)狀及存在的問題
三、加快信息化建設(shè)推進(jìn)審計(jì)全覆蓋的對(duì)策和建議
（一）加強(qiáng)審計(jì)對(duì)象庫(kù)建設(shè)，為科學(xué)制定全覆蓋計(jì)劃提供決策依據(jù)
（二）推進(jìn)審計(jì)數(shù)據(jù)中心建設(shè)，為全覆蓋提供技術(shù)支撐
（三）提升審計(jì)管理和指揮手段，為全覆蓋提供效率支持
（四）深化審計(jì)實(shí)踐應(yīng)用，為全覆蓋提供機(jī)制保障
……
關(guān)于加快審計(jì)信息化建設(shè)推動(dòng)實(shí)現(xiàn)審計(jì)全覆蓋的調(diào)查與研究

審計(jì)全覆蓋是黨中央國(guó)務(wù)院對(duì)審計(jì)機(jī)關(guān)提出的新要求。也是新形勢(shì)下推進(jìn)和完善國(guó)家治理的必然選擇。面對(duì)審計(jì)全覆蓋的要求，審計(jì)事業(yè)發(fā)展面臨著嚴(yán)峻挑戰(zhàn)和現(xiàn)實(shí)困難。如何在人力不足的情況下實(shí)現(xiàn)審計(jì)全覆蓋？近期青島市審計(jì)局圍繞信息化推動(dòng)審計(jì)全覆蓋這個(gè)課題，以青島市為樣本，深入開展調(diào)研，理清了審計(jì)全覆蓋的現(xiàn)狀及原因，分析了以信息化推進(jìn)審計(jì)全覆蓋的必要性和存在的問題，提出了對(duì)策和建議，以期對(duì)當(dāng)前形勢(shì)下推進(jìn)審計(jì)全覆蓋工作有所啟迪。
一、審計(jì)覆蓋面現(xiàn)狀和以信息化推動(dòng)審計(jì)全覆蓋的必要性分析
審計(jì)全覆蓋是指通過科學(xué)安排審計(jì)計(jì)劃，合理選擇審計(jì)方式，有效調(diào)配審計(jì)資源，將公共資金、國(guó)有資產(chǎn)和國(guó)有資源的分配、管理和使用的全部環(huán)節(jié)納入審計(jì)范疇，使所有被審計(jì)對(duì)象在一定時(shí)間內(nèi)都能接受監(jiān)督。這不僅需要在橫向上覆蓋所有的被審計(jì)對(duì)象，而且要在縱向上覆蓋全部的業(yè)務(wù)內(nèi)容，逐步建立全方位、立體化的動(dòng)態(tài)全覆蓋審計(jì)監(jiān)督機(jī)制。
近年來，尤其是黨中央國(guó)務(wù)院對(duì)審計(jì)機(jī)關(guān)提出“全覆蓋”要求之后，各級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)針對(duì)擴(kuò)大審計(jì)覆蓋面、消除監(jiān)督盲區(qū)做出了很多工作，但離審計(jì)全覆蓋的要求還有距離。以青島市審計(jì)局為例，主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：
……（新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略816字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
看也無法核實(shí)，造成了審計(jì)“死角”。技術(shù)手段和數(shù)據(jù)資源不足導(dǎo)致無法覆蓋全部審計(jì)業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)，審計(jì)中留有監(jiān)督盲區(qū)。
對(duì)于上述兩個(gè)方面，我們組織有關(guān)人員進(jìn)行了反復(fù)研究，認(rèn)為審計(jì)信息化能夠有效破解當(dāng)前面臨的難題，是推動(dòng)實(shí)現(xiàn)全覆蓋的重要支撐：一是能夠有效破解審計(jì)力量不足影響審計(jì)監(jiān)督廣度的難題。解決審計(jì)對(duì)象覆蓋面低問題，靠增編加人是起不到顯著作用的，也是不現(xiàn)實(shí)的，最有效的辦法就是科技創(chuàng)新，提高審計(jì)效率。通過提高審計(jì)人員運(yùn)用計(jì)算機(jī)進(jìn)行審計(jì)的能力，推動(dòng)工作效率大幅度攀升，從而能夠?qū)⒏嗟膶徲?jì)對(duì)象納入監(jiān)督的范疇。二是能夠有效破解傳統(tǒng)模式下部門間缺少協(xié)同影響整體效率發(fā)揮的難題。在傳統(tǒng)模式下，集團(tuán)作戰(zhàn)、協(xié)同推進(jìn)的信息化優(yōu)勢(shì)無法發(fā)揮。創(chuàng)新統(tǒng)一分析數(shù)據(jù)、統(tǒng)一安排計(jì)劃、統(tǒng)一指揮調(diào)度的信息化審計(jì)組織模式，能夠最大化提升整體效率，拓展審計(jì)覆蓋面。三是能夠有效破解數(shù)據(jù)資源和審計(jì)手段不足影響問題核查深度的難題。建設(shè)審計(jì)數(shù)據(jù)資源及方法體系，研發(fā)一體化的審計(jì)作業(yè)系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)對(duì)跨行業(yè)數(shù)據(jù)的關(guān)聯(lián)分析，可以多層次、多角度發(fā)現(xiàn)問題，將審計(jì)領(lǐng)域拓展到全部業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)，查處以往難以發(fā)現(xiàn)的深層次問題，工作中不留死角。
二、以信息化推動(dòng)審計(jì)全覆蓋工作的現(xiàn)狀及存在的問題
自1999年至今，特別是金審一期、二期工程實(shí)施以來，審計(jì)信息化經(jīng)歷了快速發(fā)展的十余年。國(guó)家審計(jì)署帶領(lǐng)全國(guó)審計(jì)機(jī)關(guān)，先后研發(fā)了審計(jì)管理、審計(jì)實(shí)施、項(xiàng)目管理、聯(lián)網(wǎng)審計(jì)、審計(jì)會(huì)商等五大應(yīng)用系統(tǒng)，建成了審計(jì)專網(wǎng)和內(nèi)網(wǎng)等基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)設(shè)施，開展了數(shù)十期的計(jì)算機(jī)中級(jí)和高級(jí)專題培訓(xùn)，為審計(jì)信息化的深入發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，有效推動(dòng)了審計(jì)工作效率的提升和審計(jì)工作模式的轉(zhuǎn)變，對(duì)于擴(kuò)大審計(jì)覆蓋面，提升問題核查能力，保障經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康運(yùn)行，發(fā)揮了重要作用。
面對(duì)審計(jì)信息化迅猛發(fā)展的新形勢(shì)，青島市審計(jì)局堅(jiān)持走科技強(qiáng)審之路，不斷強(qiáng)化基礎(chǔ)建設(shè)、注重科技研發(fā)、加大應(yīng)用力度，推動(dòng)了審計(jì)效率的提升和審計(jì)覆蓋面的拓展。一是審計(jì)信息化打下良好的基礎(chǔ)。組織機(jī)構(gòu)不斷完善，市局及10個(gè)區(qū)市局的計(jì)算機(jī)審計(jì)機(jī)構(gòu)全部建立；軟硬件支撐進(jìn)一步健全，建成了現(xiàn)代化的機(jī)房、培訓(xùn)教室和數(shù)據(jù)中心；部署了10區(qū)市OA的1托N系統(tǒng)；人員素質(zhì)迅速提高，培訓(xùn)了全市審計(jì)人員3000多人次，有132人通過審計(jì)署計(jì)算機(jī)中級(jí)考試；制度規(guī)劃進(jìn)一步明確，出臺(tái)了《青島市審計(jì)信息化發(fā)展規(guī)劃》等10余項(xiàng)信息化工作制度辦法。二是信息化對(duì)業(yè)務(wù)的支撐得到大幅度提升。在財(cái)政、社保、投資等多個(gè)領(lǐng)域嘗試運(yùn)用信息化前沿技術(shù)，提升審計(jì)效率和質(zhì)量。近年來，率先實(shí)現(xiàn)了多行業(yè)統(tǒng)一平臺(tái)聯(lián)網(wǎng)審計(jì)，破解了單一行業(yè)聯(lián)網(wǎng)審計(jì)數(shù)據(jù)分散、環(huán)境孤立，無法實(shí)現(xiàn)跨行業(yè)關(guān)聯(lián)分析的重大技術(shù)難題；率先借助鷹眼測(cè)量、地理信息、遠(yuǎn)程報(bào)送等現(xiàn)代化科技手段，建設(shè)了投資審計(jì)監(jiān)督管理系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)了對(duì)大型政府投資項(xiàng)目的全過程動(dòng)態(tài)監(jiān)督。三是計(jì)算機(jī)審計(jì)應(yīng)用力度和深度不斷加大。對(duì)具備計(jì)算機(jī)審計(jì)條件的項(xiàng)目全部運(yùn)用AO實(shí)施審計(jì)，對(duì)財(cái)政、社保、地稅、投資和公積金等5個(gè)重要領(lǐng)域全部實(shí)施了聯(lián)網(wǎng)審計(jì)，對(duì)交通收費(fèi)、醫(yī)療衛(wèi)生等8大重要行業(yè)的20個(gè)系統(tǒng)全部實(shí)施了信息系統(tǒng)審計(jì)，審計(jì)效率提高10多倍。幾年來，通過計(jì)算機(jī)審計(jì)查出違規(guī)和管理不規(guī)范金額70多億元，移送案件線索6起，揭示信息系統(tǒng)漏洞近200個(gè)，組織撰寫的48篇審計(jì)案例或方法獲審計(jì)署優(yōu)秀。
調(diào)研中，也發(fā)現(xiàn)了一些影響審計(jì)信息化深入發(fā)展的瓶頸問題，限制了信息技術(shù)對(duì)審計(jì)全覆蓋的推動(dòng)作用。主要有以下四個(gè)方面：
（一）在審計(jì)對(duì)象庫(kù)建設(shè)上，還存在信息不全面、功能不完善等缺陷，不能滿足科學(xué)進(jìn)行審計(jì)全覆蓋決策的需要。實(shí)現(xiàn)審計(jì)全覆蓋，把全部審計(jì)對(duì)象納入監(jiān)督的視野，首先就要摸清被審計(jì)對(duì)象“底數(shù)”，準(zhǔn)確把握應(yīng)覆蓋情況、已覆蓋情況及其實(shí)時(shí)變化情況，為合理制定審計(jì)計(jì)劃、科學(xué)進(jìn)行審計(jì)決策提供參考依據(jù)。目前，審計(jì)對(duì)象庫(kù)建設(shè)距離這一要求還有不小差距：一是現(xiàn)有審計(jì)對(duì)象數(shù)據(jù)范圍較窄、內(nèi)容不全，尤其是各類專項(xiàng)資金和政府投資項(xiàng)目，沒有從源頭上實(shí)現(xiàn)總體把握，無法為審計(jì)提供全面數(shù)據(jù)支撐；二是沒有建立與主要部門的聯(lián)動(dòng)機(jī)制，被審計(jì)對(duì)象數(shù)據(jù)缺乏動(dòng)態(tài)更新、較為“陳舊”，不利于及時(shí)掌握最新情況；三是對(duì)審計(jì)機(jī)關(guān)內(nèi)部數(shù)據(jù)的利用存在不足，歷年積累的審計(jì)信息、審計(jì)報(bào)告、審計(jì)決定、審計(jì)統(tǒng)計(jì)臺(tái)賬等結(jié)果數(shù)據(jù)相對(duì)孤立，不能為計(jì)劃編制提供很好的支持；四是審計(jì)對(duì)象庫(kù)系統(tǒng)功能上 ……（未完，全文共8392字，當(dāng)前僅顯示2292字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《關(guān)于加快審計(jì)信息化建設(shè)推動(dòng)實(shí)現(xiàn)審計(jì)全覆蓋的調(diào)查與研究》）