您的位置:新文秘網(wǎng)>>干部/組織講話/黨會(huì)報(bào)告/學(xué)習(xí)體會(huì)/學(xué)習(xí)材料/>>正文

干部學(xué)習(xí)講稿:經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)周期

發(fā)表時(shí)間:2014/4/7 18:21:05

干部學(xué)習(xí)講稿:經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)周期
   宋國(guó)青
  北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院教授

一、當(dāng)前經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的原因
我今天講的是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)周期這個(gè)題目,它是圍繞通貨膨脹的事情,F(xiàn)在肯定是通貨膨脹率很高,這兩個(gè)禮拜過(guò)去兩個(gè)禮拜可能跌了,我們先不管它,反正上半年一路在往上漲,不管是同比也好環(huán)比也罷都在漲,現(xiàn)在很多人都在討論說(shuō)貨幣放多了,央行又弄了一個(gè)社會(huì)融資總額這個(gè)概念,算來(lái)算去就是說(shuō)這個(gè)融資很多很多,就是貨幣多。但是你要就是說(shuō)通貨膨脹的話,通貨膨脹起來(lái)就是貨幣多了,就是飯稀了肯定就是水多了,相對(duì)于米來(lái)說(shuō),水多了,因?yàn)榻Y(jié)果是飯稀了。至于說(shuō)是水多了還是米少了,這個(gè)有可能沒(méi)意義,就現(xiàn)在來(lái)說(shuō)反正就是有多少米就加多少水就不干不稀了,但是我們要說(shuō)跟過(guò)去跟前幾年比一下,到底是米少了還是水多了。06年的時(shí)候GDP增長(zhǎng)速度是12.7%,05年是11.5%,這兩年平均起來(lái)就是12%了,通貨膨脹率那兩年再往后推一點(diǎn)平均下來(lái)不到3%,就是06年往后一點(diǎn)07年上半年到了3%,三點(diǎn)幾,這樣的話就是12%的增長(zhǎng)率加上3%,通貨膨脹率簡(jiǎn)單加一下就是15%,F(xiàn)在九點(diǎn)幾的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度,六點(diǎn)幾的通貨膨脹率一加還是15%,沒(méi)變。就是飯是沒(méi)變,水沒(méi)多,是米少了,這個(gè)是跟過(guò)去相比,不是米不應(yīng)該少,這個(gè)是沒(méi)辦法的,央行只生產(chǎn)貨幣,不生產(chǎn)鋼材,米少了,這是我們要研究米為什么少了。
  因?yàn)樯婕暗竭@個(gè)事情,從供給方面講的情況,因?yàn)槲覀冞^(guò)去
……(新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略967字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
素引起的貨幣有一個(gè)周期性的一個(gè)東西,導(dǎo)致了一些周期性的波動(dòng)。
二、關(guān)于長(zhǎng)周期的相關(guān)分析
  現(xiàn)在要說(shuō)需求方面供給方面也有一個(gè)周期性的波動(dòng),就是這個(gè)長(zhǎng)周期的含義,要講的是這個(gè)事情,從這個(gè)角度來(lái)講,短期里邊只要是一個(gè)周期性波動(dòng)的一個(gè)效果,不是有一個(gè)確定的從現(xiàn)在開(kāi)始有一個(gè)拐點(diǎn)。
我這兒把就業(yè)人數(shù)還有增長(zhǎng)率來(lái)說(shuō)一下,這個(gè)圖上面那一條線是全國(guó)就業(yè)數(shù)跟我們這個(gè)城鎮(zhèn)就業(yè),基本上沒(méi)有什么失業(yè)率,失業(yè)率基本上放在那兒不動(dòng),還有農(nóng)村的沒(méi)有什么失業(yè)率,就是基本上這個(gè)就業(yè)的數(shù)量就相當(dāng)于勞動(dòng)力數(shù)量或者說(shuō)勞動(dòng)就業(yè)的潛在供給,大概是這樣一個(gè)概念,沒(méi)有真實(shí)的失業(yè)率。如果說(shuō)真的就業(yè)的話,那倒沒(méi)有這一系列的關(guān)系,所以我們把這個(gè)就業(yè)這個(gè)數(shù)據(jù)是當(dāng)做勞動(dòng)力數(shù)量這個(gè)角度上來(lái)看的,由這個(gè)統(tǒng)計(jì)出來(lái)90年的人口普查的時(shí)候一下子查出一大堆人,原來(lái)報(bào)的人口勞動(dòng)力都相當(dāng)?shù)牡,那一次一下子調(diào)的好多,那么同年鑒現(xiàn)在還保留了兩個(gè)接不起來(lái)的,90年的。我這是根據(jù)2000年人口普查的數(shù)量給抹了一下,前面關(guān)系不大,對(duì)我們的結(jié)論影響不大,不要抹得太難看就行了,再下來(lái)看就是我們的勞動(dòng)力數(shù)量增長(zhǎng)在80年代是非常高的。按照原來(lái)統(tǒng)計(jì)年鑒上漏報(bào)的數(shù)來(lái)算,平均年增長(zhǎng)率大概是3%,就是勞動(dòng)力就業(yè)人數(shù),我們叫勞動(dòng)力人數(shù),每年增長(zhǎng)3%,我這兒就是把它按照普查的時(shí)候調(diào)了以后跟90年以后的數(shù)銜接上以后就變成3.9%,3.9%都是很高的。后來(lái)就是90年前后一下子就跌下來(lái)了,跌得很厲害。從90年代大概就是1.1左右,再到2000年以后就是1%都不到了,現(xiàn)在這幾年平均下來(lái)不到1%,0.6%、0.7%的樣子,這比美國(guó)還要低,美國(guó)好賴還有人在那兒增加,我們現(xiàn)在好像就是整個(gè)勞動(dòng)力的供給數(shù)量下降得很厲害,增長(zhǎng)率下降得很厲害,現(xiàn)在還沒(méi)有到絕對(duì)下降。但是可能就是這兩年就絕對(duì)的下降了,可能是這樣一個(gè)明年、后年,甚至就是今年是一個(gè)勞動(dòng)力數(shù)量數(shù)人頭差不多相當(dāng)于能干活的人口的這樣一個(gè)范圍。這個(gè)范圍可能是肯定是超空前了,絕后不敢說(shuō)太遠(yuǎn),50年以后絕后可以,200年以后大家誰(shuí)知道呢!這是一個(gè)真的是一個(gè)高點(diǎn),可能有的人也就是從這個(gè)高點(diǎn)說(shuō)是不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率就有一個(gè)高點(diǎn)。那我們現(xiàn)在看的是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率,那最簡(jiǎn)單的說(shuō)法就是還是從勞動(dòng)力數(shù)量的增長(zhǎng)率的角度,而不是看絕對(duì)量,絕對(duì)數(shù)可能是一個(gè)拐點(diǎn),增長(zhǎng)率拐點(diǎn)現(xiàn)在沒(méi)有什么明顯的拐點(diǎn),稍微有一點(diǎn)點(diǎn),可能往后一點(diǎn),也許是我自己稍微就是估這個(gè)數(shù)的時(shí)候,因?yàn)樗讶丝诘臄?shù)量什么東西跟這個(gè)過(guò)去的勞動(dòng)力統(tǒng)計(jì)數(shù)銜接起來(lái),我稍微做了寧肯做的低一點(diǎn),就是稍微往低里去做,我怕我做高了。也許有一點(diǎn)點(diǎn)小的變化,就是這個(gè)增長(zhǎng)率就是沒(méi)有什么明顯的變化,但是就是從正的變成負(fù)的,很快就是這樣一個(gè)數(shù),這個(gè)沒(méi)有什么意思,就是反正原來(lái)也很低,現(xiàn)在就是再低一點(diǎn)。這兩年可能到15年接著稍微比過(guò)去快一點(diǎn),就是這個(gè)東西,這個(gè)東西對(duì)增長(zhǎng)有甚么影響呢?我們簡(jiǎn)單把勞動(dòng)力增長(zhǎng)率放在去解釋GDP增長(zhǎng)率,這個(gè)實(shí)在是放不進(jìn)去,放進(jìn)去就是說(shuō)不行,不要,不接受。
  那么跟中國(guó)這個(gè)情況相近的這個(gè)人口紅利這些東西說(shuō)得很多的是韓國(guó)這些亞洲四小龍,但是因?yàn)樯婕暗睫r(nóng)民轉(zhuǎn)移問(wèn)題,香港跟新加坡關(guān)系好像不是很密切,本來(lái)就是個(gè)城鎮(zhèn);臺(tái)灣跟韓國(guó)倒是情況比較接近,人口紅利過(guò)程現(xiàn)在差不多了,過(guò)去下降的時(shí)候中國(guó)比臺(tái)灣和韓國(guó)晚十年左右,就是他們生育率降下來(lái)比中國(guó)早了十年,中國(guó)后來(lái)是通過(guò)計(jì)劃生育給弄下來(lái)了,他們是六、七十年代,七八十年代是進(jìn)城的高峰,大家都是進(jìn)城,進(jìn)城以后就顧不上生孩子了,不是計(jì)劃生育,就是進(jìn)城打工,然后生育率就下來(lái)了,所以他們生育率下來(lái)了,人口紅利變化比中國(guó)大概早十年。但是我們的這個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的高點(diǎn)可比他們晚了二三十年,就是人口紅利過(guò)程比他們晚了十年,他們的增長(zhǎng)率高點(diǎn)是七十年代八十年代,六十年代臺(tái)灣也還是比較高的,那可能有點(diǎn)戰(zhàn)后的什么東西,七八十年代是一個(gè)正兒八經(jīng)的高。我們八十年代有一個(gè)包產(chǎn)到戶的可能主要還是有_變化的推動(dòng),真正高的時(shí)候是九十年代到過(guò)去十年這二十年,比他們晚了二三十年,就是這個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程。所以拿同樣一個(gè)東西,這個(gè)過(guò)程晚了將近十年,差不多十年,這個(gè)過(guò)程晚了二三十年,還是不太一樣。
  這個(gè)是就業(yè)增長(zhǎng)率跟撫養(yǎng)比,其實(shí)這兩個(gè)變量差不多,因?yàn)閾狃B(yǎng)比就是把勞動(dòng)力相當(dāng)于接近放在分母上,那個(gè)是放在分子上,所以兩個(gè)變化是反的,我就是說(shuō)這個(gè)沒(méi)關(guān)系,那個(gè)差不多也沒(méi)關(guān)系,兩個(gè)過(guò)程都是80年代是最好的時(shí)候,變化率80年代是最好的時(shí)候,就是60年代生了一大堆孩子,80年代就一下子長(zhǎng)大了,成了勞動(dòng)力,那么這個(gè)時(shí)候增長(zhǎng)率非常高。所以撫養(yǎng)比就是快速下降,不是撫養(yǎng)比本身,是撫養(yǎng)比在快速下降,這個(gè)事情我們不講了。這個(gè)事情實(shí)際上就是跟過(guò)去的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度沒(méi)什么關(guān)系,80年代還有一個(gè)包產(chǎn)到戶,沒(méi)有這個(gè)包產(chǎn)到戶的時(shí)候,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率會(huì)很低,可能跟70年代稍微會(huì)高一點(diǎn),就是搞一個(gè)包產(chǎn)到戶,不光是農(nóng)業(yè)效率提高了,還節(jié)約了好多農(nóng)民就是出來(lái)了,所以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度,城市的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度在85年以后增長(zhǎng)高一點(diǎn),但是從90年代到后面可能比那個(gè)時(shí)候平均稍微高一點(diǎn),這還是有包產(chǎn)到戶。如果沒(méi)有那個(gè)效果的話,就是勞動(dòng)率增長(zhǎng)在下降, ……(未完,全文共11420字,當(dāng)前僅顯示2717字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《干部學(xué)習(xí)講稿:經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)周期》
文章搜索
相關(guān)文章