網(wǎng)絡(luò)信息分類組織的研究

網(wǎng)絡(luò)信息分類組織的研究

網(wǎng)絡(luò)信息的紛繁復(fù)雜、混沌無序阻礙著人們對其充分獲取和利用。怎樣以最迅捷的形式、最友好的界面，把最好的信息傳遞給用戶，這必然涉及網(wǎng)絡(luò)信息組織，而網(wǎng)絡(luò)信息分類是有效組織信息的最佳方式。近年來，對網(wǎng)絡(luò)信息分類組織的研究已成為該領(lǐng)域的一個熱點，縱觀研究現(xiàn)狀，學(xué)者們在許多問題上達成了共識，但也存在著嚴(yán)重的分歧，而這些分歧恰恰是網(wǎng)絡(luò)信息分類組織研究中的前沿問題，只有解決他們才能更好地開展網(wǎng)絡(luò)信息分類組織工作。
1 達成共識
有關(guān)網(wǎng)絡(luò)信息分類組織的研究內(nèi)容很多，學(xué)者們主要在以下方面取得了一致意見，達成了共識：
1.1網(wǎng)絡(luò)信息分類組織所面向的信息環(huán)境
　　　1.1.1網(wǎng)絡(luò)信息資源特點：學(xué)者們一致認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)信息資源具有數(shù)量巨大，增長迅速；內(nèi)容豐富，品種多樣；變化頻繁、穩(wěn)定性差；污染嚴(yán)重、價值不一，另外信息來源范圍廣泛、結(jié)構(gòu)復(fù)雜；分布分散，管理無序；新興科學(xué)技術(shù)、商業(yè)娛樂信息較多，而傳統(tǒng)學(xué)科門類信息相對較少等特點。1
　　　1.1.2 用戶信息需求特點：學(xué)者們普遍認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)用戶范圍廣泛，所處社會角色、所受教育程度、專業(yè)領(lǐng)域各不相同，所以他們查詢和利用信息的視角不同、目的不同、類型不同、深淺程度不一，對
……（新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略821字，正式會員可完整閱讀）……　
釋;(5)體系變化太大，缺乏相對穩(wěn)定;(6)同位類排列無規(guī)律，隨意性大;(7)分類深度把握不當(dāng)，類目層次設(shè)置不科學(xué);(8)網(wǎng)絡(luò)信息分類體系不統(tǒng)一，自成一家、各自為政。
　　　這些共識有助于我們認(rèn)清網(wǎng)絡(luò)信息分類體系的現(xiàn)狀，對于編制高質(zhì)量的網(wǎng)絡(luò)信息分類法具有現(xiàn)實指導(dǎo)意義。
2 存在分歧
　　　目前，在網(wǎng)絡(luò)信息資源分類組織研究中，學(xué)者們在有些問題上各持己見，存在著一定的分歧，主要體現(xiàn)在以下幾方面：
2.1傳統(tǒng)分類法的適應(yīng)性問題
　　　一種觀點認(rèn)為，傳統(tǒng)文獻分類法具備一定的網(wǎng)絡(luò)適用性;而另一種觀點則認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的傳統(tǒng)文獻分類法存在著一定的不適應(yīng)性。5
　　　2.1.1 傳統(tǒng)分類法組織網(wǎng)絡(luò)信息資源具有如下優(yōu)勢：(1)傳統(tǒng)分類法有一個較理想的知識分類體系，提供了按學(xué)科進行瀏覽的功能，具有廣泛的用戶基礎(chǔ);(2)有一個能系統(tǒng)組織和提示各學(xué)科門類知識的等級結(jié)構(gòu)，可以限定信息資源范圍，提高檢準(zhǔn)率;(3)有一個較好的標(biāo)識符號系統(tǒng)和聚類功能，能夠進行多語種檢索，并且為網(wǎng)絡(luò)信息資源中所占比例日漸增大的非文本信息，提供一條可能的標(biāo)識途徑;(4)有一個能充分描述各學(xué)科門類知識，先組度不高、規(guī)范的術(shù)語系統(tǒng)，利于人們準(zhǔn)確選擇主題詞進行檢索。6
　　　2.1.2傳統(tǒng)分類法組織網(wǎng)絡(luò)信息的不適應(yīng)性主要表現(xiàn)在：(1)傳統(tǒng)分類法體系穩(wěn)定、內(nèi)容陳舊，更新周期較長，難以適應(yīng)網(wǎng)上高度活動的動態(tài)信息資源;(2)傳統(tǒng)分類法是以學(xué)科分類和邏輯劃分為基礎(chǔ)的嚴(yán)密而又深細的分類體系，體積龐大、操作復(fù)雜，對網(wǎng)絡(luò)終端用戶缺少易用性;(3)傳統(tǒng)分類法的一維性與網(wǎng)絡(luò)信息的多維性相沖突;(4)傳統(tǒng)分類法以印刷型文獻為主要對象，對網(wǎng)上不同媒體、不同類型、不同性質(zhì)的知識信息不適應(yīng);(5)傳統(tǒng)分類法的科學(xué)性、嚴(yán)謹(jǐn)性與網(wǎng)絡(luò)信息的隨意性不相容。7
　　　傳統(tǒng)分類法是否適用于網(wǎng)絡(luò)信息資源的分類組織，說法不一，以待學(xué)者們共同探討。
2.2建立統(tǒng)一網(wǎng)絡(luò)信息分類法的可行性問題
　　　一種觀點認(rèn)為，建立統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)信息分類法有著重要的現(xiàn)實意義8;而另一種觀點則認(rèn)為，統(tǒng)一組織網(wǎng)絡(luò)信息資源行不通。
　　　2.2.1建立統(tǒng)一分類法的重要意義：目前，網(wǎng)絡(luò)分類體系往往是各網(wǎng)站自行編制、自成一家，聚類不統(tǒng)一，各分類體系中， 結(jié)構(gòu)及基本大類的設(shè)置、排列，類名的內(nèi)涵與外延都不相同，并且有的網(wǎng)絡(luò)分類法甚至還存在邏輯錯誤，這些對于知識組織與信息交流都很不利，另外用戶網(wǎng)上查詢信息一般使用多種搜索引擎，因此要熟悉多種不同的分類體系，而不同的搜索引擎，即使類名相同，外延也不同，因而造成用戶理解與運用的困難，使用戶很難掌握分類規(guī)律，為信息檢索設(shè)置了障礙，更不利于網(wǎng)上信息資源的共建和共享9。所以構(gòu)建一部統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)信息分類法，是網(wǎng)上信息易檢和共享利用的重要因素，具有現(xiàn)實意義。
　　　2.2.2建立統(tǒng)一分類法行不通：許多學(xué)者對“建立統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)信息分類法”持有異議。他們認(rèn)為，鑒于網(wǎng)絡(luò)信息資源的特點和他們所處的環(huán)境不可能設(shè)計一個統(tǒng)一的分類體系，要求現(xiàn)有的各門戶網(wǎng)站拋棄自己原有的分類體系來使用這個新的統(tǒng)一體系，這對于個性化強烈的許多網(wǎng)站來說是不可能的，因此統(tǒng)一這條路走不通。10另外還有學(xué)者認(rèn)為，由于不同層次、領(lǐng)域、地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)用戶對檢索存在著不同的要求，加之各網(wǎng)站自身的特點，因此，編制特色各異的分類網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)是必要的。11
　　　建立統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)信息資源分類組織體系是否可行、有意義，需要學(xué)者們共同分析。
2.3 網(wǎng)絡(luò)信息分類法制定的原則問題
　　　一種觀點認(rèn)為，制定網(wǎng)絡(luò)信息分類法的首要原則是以科學(xué)分類為依據(jù);而另外一種觀點認(rèn)為，作為網(wǎng)絡(luò)檢索工具的分類法其實用性是第一位的。12
　　　2.3.1以科學(xué)性原則制定網(wǎng)絡(luò)分類法：堅持該觀點的學(xué)者認(rèn)為，與傳統(tǒng)分類法一樣，網(wǎng)絡(luò)信息分類也必須具備科學(xué)性原則。雖然網(wǎng)絡(luò)信息與傳統(tǒng)文獻有著明顯區(qū)別，但分類體系反映的是整個知識的體系結(jié)構(gòu)，不管知識的載體如何變化，分類體系仍必須以科學(xué)的知識分類為基礎(chǔ)，反映知識間內(nèi)在的邏輯聯(lián)系13。因此，網(wǎng)絡(luò)信息分類體系應(yīng)盡量保持較為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牡燃夑P(guān)系，注意類目概念劃分與排列的科學(xué)性。
　　　2.3.2以實用性原則制定網(wǎng)絡(luò)分類法：堅持此觀點的學(xué)者認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)是面向不同層次的大眾用戶，因此網(wǎng)絡(luò)信息分類體系不能太復(fù)雜，專業(yè)性不能過強，應(yīng)以簡單、易用為準(zhǔn)，另 ……（未完，全文共4563字，當(dāng)前僅顯示2304字，請閱讀下面提示信息。收藏《網(wǎng)絡(luò)信息分類組織的研究》）