您的位置:新文秘網(wǎng)>>畢業(yè)論文/文教論文/安全/安全講話/規(guī)章制度/>>正文

論文開題報告:論驢友違反安全保護義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任

發(fā)表時間:2013/8/16 20:42:10


大學(xué)本科畢業(yè)論文(設(shè)計)開題報告
學(xué)院:法學(xué)院          專業(yè)班級:2009(4)

課題名稱 論驢友違反安全保護義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任

1、本課題的的研究目的和意義:

隨著我國經(jīng)濟社會的發(fā)展,程式化的旅游產(chǎn)品已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足人們對自然的好奇和探索的渴望,于是“自助游”漸漸成為一種時尚的生活方式,“驢友”成為了這些時尚人士的代名詞。戶外運動是一項極富挑戰(zhàn)性和吸引力的運動,挑戰(zhàn)性就意味著一定的危險性,戶外運動愛好者的遇難事故越來越多,相關(guān)法制體系、救援體系、規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)不健全等因素彰顯無遺。驢友之間是否負(fù)有安全保障義務(wù),學(xué)理上對此認(rèn)識不一。
本課題通過對驢友違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任的探討,為規(guī)范自助游提供理論參考,厘清驢友之間的法律關(guān)系,以更好的解決驢友之間因安全保障義務(wù)發(fā)生的糾紛。

2、 文獻
……(新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略577字,正式會員可完整閱讀)…… 
關(guān)鍵問題:

通過本課題的研究,主要解決以下關(guān)鍵問題:
一、驢友之間是否負(fù)有安全保障義務(wù)?
二、驢友之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系?
二、驢友違反安全保障義務(wù)應(yīng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任范圍?







5、研究思路、方法和步驟:

我主要采用歸納法和案例分析法來進行研究。
首先,閱讀國內(nèi)外大量的驢友違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任書籍、論文,查閱、思考近幾年出現(xiàn)的驢友之間違反安全保障義務(wù)的案件。其次,對所要研究的問題進行全方位、縱向深度思考,提出自己的問題,帶著問題再進行相關(guān)資料的查閱。再次,將自己的想法和指導(dǎo)老師交流,在指導(dǎo)老師的指導(dǎo)下改正自己的不足,完善對問題的認(rèn)識,以期對課題進行更全面的認(rèn)識。最后,總結(jié)整理,寫出論文初稿后在老師的指導(dǎo)下逐步完善。





6、本課題的進度安排:

1、上報課題 2012.11.05 2012.11.24
2、審核課題 2012.11.25 2012.12.01
3、課題雙向選擇 2012.12.01 2012.12.15
4、協(xié)調(diào)課題 2012.12.16 2012.12.30
5、添加任務(wù)書 2012.12.31 2013.02.28
6、上傳開題報告 2013.03.01 2013.03.10
7、提交論文 2013.04.01 2013.04.10
8、指導(dǎo)教師審核論文(資格審查) 2013.04.11 2013.05.01
9、畢業(yè)答辯 2013.05.01 2013.05.31


7、參考文獻:

1、楊立新.《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法條文釋解與司法適用》,人民法院出版社,2010年。
2、李雪.《論社交主人安全保障義務(wù)》,大連海事大學(xué)碩士學(xué)位論文,2010年。
3、洪偉,余勇帆,胡哲峰!栋踩U狭x務(wù)論》,光明日報出版社,2010年
4、張新寶,《侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件研究》,法律出版社2007版
5、龔君良,等.中國戶外運動法律制度初探[J].湖北體育科技,2010,(1):43-44.
6、周紅偉.中國戶外運動安全保障系統(tǒng)的構(gòu)建研究[J].南京體育學(xué)院學(xué)報,2010,(2):92-96.
7、吳耿安. 戶外運動參與者安全防范意識調(diào)查分析———以泉州為例[J]. 未來與發(fā)展, 2010,( 9) : 40 - 42.
8、陳曦,王菁. 戶外運動組織者違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任[J].甘肅政法學(xué)院學(xué)報, 2007,( 11) : 153 - 157.
9、侯國躍. 論“驢友”遇險事件的民事責(zé)任[J]. 重慶工商大學(xué)學(xué)報( 社會科學(xué)版) , 2010,( 2) : 106 - 110.
10 、張力,劉中杰. 戶外自助旅游遇險事件法律分析———從“南寧7. 9案”到“重慶7. 11 事件”[J]. 廣西社會科學(xué), 2010,( 5) : 57 - 61.
11、武雁萍. ……(未完,全文共2546字,當(dāng)前僅顯示1618字,請閱讀下面提示信息。收藏《論文開題報告:論驢友違反安全保護義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任》
文章搜索
相關(guān)文章