干部學(xué)習(xí)課程：中國(guó)經(jīng)濟(jì)與國(guó)際影響

目錄/提綱：……
一、中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)迅速并不是獨(dú)一無(wú)二
（一）中國(guó)不同的地區(qū)與東歐國(guó)家相比有兩點(diǎn)不同
（二）每一個(gè)國(guó)家在發(fā)展的起點(diǎn)上不同
（三）改革開(kāi)放制度變化
（四）中國(guó)的資本回報(bào)率
二、中國(guó)經(jīng)濟(jì)_的制度基礎(chǔ)仍不夠健全
（一）法治指標(biāo)
（二）腐敗的感受指標(biāo)
（三）基尼系數(shù)指標(biāo)
（四）法治的指標(biāo)與人均GDP
（五）腐敗的指標(biāo)與人均GDP
（六）基尼系數(shù)與人均GDP
三、中國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速增長(zhǎng)的基本推動(dòng)力
（一）把激勵(lì)搞對(duì)
（二）讓市場(chǎng)起作用
（三）實(shí)行對(duì)外開(kāi)放
四、對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)的猜想
（一）發(fā)展的主線
（二）市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要建立在法治的基礎(chǔ)之上
（三）全球經(jīng)濟(jì)當(dāng)中的大國(guó)
……
中國(guó)經(jīng)濟(jì)與國(guó)際影響
錢(qián)穎一
美國(guó)伯克利加州大學(xué)經(jīng)濟(jì)系教授

引言
今年是2008年，今年有一整年的時(shí)間讓我們來(lái)回顧中國(guó)改革開(kāi)放30周年，一起來(lái)評(píng)價(jià)這30周年，同時(shí)來(lái)展望未來(lái)的30周年，今天我就從一個(gè)角度，從國(guó)際比較的角度來(lái)分析一下中國(guó)的經(jīng)濟(jì)。
我想沒(méi)有一張圖能像這張圖這樣，向我們展示出中國(guó)在過(guò)去的30年發(fā)生了什么樣翻天覆地的變化。在這里我用經(jīng)濟(jì)史學(xué)家麥迪森的數(shù)據(jù)，他估算了過(guò)去歷史上的數(shù)據(jù)，大致勾畫(huà)了過(guò)去1千年中國(guó)人均GDP按1990年購(gòu)買(mǎi)力評(píng)價(jià)的不變價(jià)格來(lái)看，我們可以從這個(gè)圖里就無(wú)可爭(zhēng)辯的說(shuō)明了一個(gè)重大的歷史性事件，就是從1978年開(kāi)始的中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革是在中國(guó)過(guò)去1千年歷史上從未見(jiàn)到的這樣快速的增長(zhǎng)，當(dāng)然我們要再仔細(xì)看一下是有兩個(gè)拐點(diǎn)，一個(gè)是1950年以后有一個(gè)比較平緩的增長(zhǎng)，因?yàn)楹推綍r(shí)期不穩(wěn)定，當(dāng)然最低的是59、60、61年期間的饑荒，剛才都提到了，但是最重要的拐點(diǎn)是1978年，所以我想這個(gè)是歷史上也許是20世紀(jì)最重要的人類(lèi)歷史上的一個(gè)重要的事件。30年后我們進(jìn)行思考，我在這里是想從國(guó)際比較的這個(gè)角度來(lái)做三個(gè)觀察，并且最后做一個(gè)粗淺的對(duì)外來(lái)的判斷。
一、中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)迅速并不是獨(dú)一無(wú)二
三個(gè)觀察的第一個(gè)觀察，剛才的圖向我們顯示了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)令人驚喜，也非常引以為豪，特別是作為中國(guó)人，特別是在過(guò)去人們并不認(rèn)為中國(guó)是可以做到這樣的成績(jī)
……（新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略921字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
在這里面確實(shí)有值得關(guān)注的地方，什么關(guān)注的地方呢？就是我們需要一個(gè)正確的視角，并不是每一個(gè)國(guó)家都在1978年有十一屆三中全會(huì)，也就是說(shuō)，每一個(gè)國(guó)家他們?cè)诎l(fā)展的起點(diǎn)上是不同的，而且他們的人均的收入和發(fā)展的階段也是不同的。當(dāng)然在計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)上我們可以通過(guò)變量的方法，但是在這個(gè)圖上不能，很簡(jiǎn)單的辦法，如果我們?nèi)毡疽?950年為原點(diǎn)，因?yàn)槟鞘菓?zhàn)后的恢復(fù)期間的開(kāi)始，而臺(tái)灣以1958年為原點(diǎn)，韓國(guó)1962年為原點(diǎn)，中國(guó)1978年為原點(diǎn)，當(dāng)然這個(gè)調(diào)整主要是想說(shuō)明發(fā)展的起點(diǎn)或者是人均收入的起點(diǎn)發(fā)展的起點(diǎn)在各個(gè)國(guó)家不一樣，需要有所控制，只是做了這么一個(gè)簡(jiǎn)單的練習(xí)，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，還是同樣的剛才的數(shù)據(jù)，只是把原點(diǎn)重新調(diào)整，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，其實(shí)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)確實(shí)是很令人振奮，也引以為自豪，但是在這一組的國(guó)家和地區(qū)中沒(méi)有什么特殊，所以按照這樣的一個(gè)簡(jiǎn)單的分析，我們發(fā)現(xiàn)是的，不錯(cuò)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的確是非常的令人振奮，但是并不是獨(dú)一無(wú)二的。
（三）改革開(kāi)放制度變化
進(jìn)一步講，不僅中國(guó)的增長(zhǎng)速度至今為止沒(méi)有什么獨(dú)一無(wú)二的，而且它的直接因素也非常的與東亞的國(guó)家和其他的地區(qū)相似，我這里講的直接因素就是經(jīng)濟(jì)學(xué)家在計(jì)算或者說(shuō)在估算增長(zhǎng)的時(shí)候用的方法，我在這里想重提一本書(shū)，《1994年世界銀行東亞奇跡》，當(dāng)然這本書(shū)后來(lái)在東亞危機(jī)的時(shí)候被認(rèn)為是可能寫(xiě)錯(cuò)了，但是10年以后再來(lái)看一看，其實(shí)并沒(méi)有錯(cuò)，這些東亞的國(guó)家照樣創(chuàng)造了非常重要的經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，即使一些國(guó)家和地區(qū)遭受了97、98年的危機(jī)，但是那只是一個(gè)暫時(shí)的挫折，現(xiàn)在仍然是非常健康的發(fā)展。值得一提的是這8個(gè)高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)國(guó)家，在這本書(shū)里面并沒(méi)有包括中國(guó)，這就更有意思，因?yàn)檫@些國(guó)家的增長(zhǎng)在前，而當(dāng)時(shí)這本書(shū)里提出的一些主要的直接因素是宏觀的穩(wěn)定，也就是物價(jià)的穩(wěn)定，低通貨膨脹，高儲(chǔ)蓄高投資，大量的年輕勞動(dòng)力人口紅利，以及重視基礎(chǔ)教育，我今天講的直接因素，直接因素的背后還有改革開(kāi)放制度變化，那是下面一層的因素。如果我們看到這一個(gè)單子，我們現(xiàn)在任何人都會(huì)承認(rèn)，中國(guó)的情況是一致的，中國(guó)也是維持了一個(gè)宏觀的比較穩(wěn)定的低通貨膨脹，整體而言在過(guò)去30年的物價(jià)的穩(wěn)定，非常高的儲(chǔ)蓄，在過(guò)去幾年超過(guò)了東亞其他的國(guó)家和地區(qū)，非常高的投資，大量的年輕勞動(dòng)力，我們至今仍然在享用人口紅利，重視基礎(chǔ)教育，盡管我們的高等教育可能不能同印度的一些學(xué)校相比，但是我們的基礎(chǔ)教育是同其他的東亞國(guó)家相當(dāng)?shù)南嗤?br>（四）中國(guó)的資本回報(bào)率
所以基本的因素也很類(lèi)似，舉一個(gè)例子像固定資產(chǎn)投資占GDP的比重，這個(gè)是討論很多的話題，當(dāng)然我們現(xiàn)在討論總是從規(guī)范的角度認(rèn)為它是不是太高了？在這個(gè)圖上我們看到，日本、臺(tái)灣、韓國(guó)、中國(guó)在固定資產(chǎn)投資上確實(shí)都是處于一個(gè)比較高的狀態(tài)，有趣的是這么高的投資并沒(méi)有帶來(lái)資本回報(bào)的下降，在最近我和幾個(gè)同事一起做的一個(gè)研究中，我們也發(fā)現(xiàn)最底下的紅線是資本的回報(bào)率，事實(shí)上在過(guò)去的30年中并沒(méi)有下降的趨勢(shì)，甚至還略有上升，當(dāng)然這個(gè)背后有很深層次的制度原因，我們?cè)谶@里從宏觀的角度講，我們也是支持了中國(guó)的這種增長(zhǎng)，盡管很多經(jīng)濟(jì)家批評(píng)，是不是效率低，但是在這個(gè)節(jié)段他確實(shí)是維持了相當(dāng)高的增長(zhǎng)，并且沒(méi)有直接的證據(jù)說(shuō)明投資回報(bào)率是下降的，所以這是我想說(shuō)的第一個(gè)觀察，我們?yōu)槲覀冎袊?guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)感到自豪，但是我們?nèi)绻捎靡环N比較合適的國(guó)際視角，我們也發(fā)現(xiàn)里面有并不特殊的一面。
二、中國(guó)經(jīng)濟(jì)_的制度基礎(chǔ)仍不夠健全
我的第二個(gè)觀察，中國(guó)經(jīng)濟(jì)_的制度基礎(chǔ)在目前來(lái)看仍然相當(dāng)?shù)牟唤∪�，社�?huì)不穩(wěn)定的因素也不少，但是我想說(shuō)的另一句話是，就是如果我們采用國(guó)際比較的方式，我們也會(huì)發(fā)現(xiàn)，這種制度的不健全或者社會(huì)不穩(wěn)定的因素，他們的程度大致與中國(guó)目前的發(fā)展水平不一致，并不是一個(gè)非常特殊的現(xiàn)象，這是從另外一方面來(lái)講，當(dāng)我們看到我們的問(wèn)題的時(shí)候，盡管我們希望我們的制度更好，希望我們的社會(huì)不穩(wěn)定因素更少，但是如果我們把它放在一個(gè)更大的比較中，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)里面也有它的一般性。下面舉三個(gè)例子。
（一）法治指標(biāo)
這個(gè)是世界銀行每年都公布的法治指標(biāo)，你可以看到中國(guó)是40.6分，滿分是100分，當(dāng)然對(duì)于這樣一個(gè)比分我們并不感到滿意，也許這個(gè)比分也可能就反映了我們現(xiàn)在大致的一個(gè)情況，比我們好的有墨西哥、巴西、印度，比我們差的有俄羅斯、秘魯、烏克蘭等。
（二）腐敗的感受指標(biāo)
腐敗的感受指標(biāo)是通常大家用的很多的在研究，這個(gè)指標(biāo)當(dāng)然最清廉的是芬蘭，像新加坡、香港等等，但是中國(guó)是排到第71，在100多個(gè)國(guó)家當(dāng)中也是排得比較靠后。像墨西哥、泰國(guó)這些都在中國(guó)之前，像土耳其、羅馬尼亞、俄羅斯在中國(guó)之后，大概是這么一個(gè)位置，當(dāng)然這個(gè)也可能反映了一部分中國(guó)的現(xiàn)實(shí)，也是我們感到中國(guó)在廉政方面還有大量的工作要做。
（三）基尼系數(shù)指標(biāo)
第三個(gè)指標(biāo)是大家非常關(guān)心的基尼系數(shù)指標(biāo)，所有人都知道我們的基尼系數(shù)，無(wú)論在農(nóng)村，農(nóng)村之內(nèi)還是城市 ……（未完，全文共7365字，當(dāng)前僅顯示2586字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《干部學(xué)習(xí)課程：中國(guó)經(jīng)濟(jì)與國(guó)際影響》）