和諧社會十五題

目錄/提綱：……
一、什么是“和諧社會”？
二、和諧社會理論是階級調和論嗎？
三、和諧社會是要進入“無差別境界”嗎？
四、中國的階層分布是不是啞鈴形？
五、中國有沒有弱勢_？
六、中國有沒有“兩極分化”？
七、造成貧富懸殊的原因是什么？
八、“經濟高速度發(fā)展的黃金期”一定是“社會問題的凸發(fā)期”嗎？
九、誰是世紀中國最可愛的人？
十、選舉與文化是什么關系？
十一、中國的社會組織知多少？
十二、管理重心應向哪傾斜？
十三、社會事業(yè)的投資知多少？
十四、怎樣看福利國家的福利？
十五、制定社會政策主要聽誰的？
……
一、什么是“和諧社會”？
　　我理解，“和諧社會”至少應當包括以下四方面：
　　其一，“和諧社會”是社會資源兼容共生的社會。民族、z-教、黨派、階層是國家重要的社會資源。這些社會資源之間固然有這樣那樣的差異，但是它們都是共存、共生于一個社會之中。它們各有各的生命力。從歷史上看，什么時候多教并存，什么時候社會和諧；什么時候多黨合作，什么時候社會和諧�！癬之道，必先富民”，“富民”不是富少數人。和諧社會應當給各類人謀取一定的物質利益，提供生存與發(fā)展的條件，從而把各類社會資源聯合起來，形成合力。合力是吸引力與排斥力的平衡方程。和諧社會應當是各類社會資源互相促進而又互相制衡的經緯交織的公民社會。
　　其二，“和諧社會”是社會結構合理的社會。所謂“合理”，是說社會的各個組成部分，也就是子系統(tǒng)之間有一個比較勻稱、比較均衡、比較穩(wěn)定的關系。這些子系統(tǒng)通常指的是人口結構、階級結構、民族結構、職業(yè)結構、地區(qū)結構、家庭結構。社會結構是社會的框架。社會結構合理是社會和諧的前提。社會結構不合理，必然會把社會距離和社會矛盾拉大，與此相應地是社會張力也大。社會張力一大，社會沖突一觸即發(fā)；
……（新文秘網http://m.jey722.cn省略775字，正式會員可完整閱讀）……　
籌起來的。運籌得當，兼顧各方，兼容并包，各得其所，人與人和睦，人與社會融洽；運籌得當，方能用盡可能低的社會成本，最大限度地發(fā)揮社會資源的作用。
　　二、和諧社會理論是階級調和論嗎？
　　不，和諧社會理論不是階級調和論�！半A級調和論”是在壓迫階級與被壓迫階級尖銳對立的情況下，在被壓迫階級起來反對和_壓迫階級時，出于撲滅被壓迫階級的斗爭烈火，挽救壓迫階級的滅亡命運的需要，而提出壓迫階級與被壓迫階級和平共處的主張。這種主張在奴隸社會、封建社會、資本主義社會都出現過。第二國際的機會主義領袖也兜售過這種理論。今天中國的“和諧社會”論，是在社會主義條件下，是在兩大勢不兩立的對立階級已經基本消失的條件下提出來的，同以往的“階級調和論”不可同日而語。今天，中國依然有階級、階層，這些階級、階層之間依然有矛盾，也會有斗爭。我們不是無沖突論者。我們是社會沖突難免論者，是社會沖突的轉化論者。但是，我們更清醒地認為，當今階級、階層之間的關系的主要方面，是共生的，是兼容的，是互補的。只要處理得好，協調得好，是能夠和諧相處的。當然，處理得不好，協調失靈，矛盾也會激化。這自然不是我們所期望的。
　　三、和諧社會是要進入“無差別境界”嗎？
　　不是。沒有差別便沒有和諧可言。有“異”才需要“和”，有“多”才有個“諧”的問題。交響樂好聽是因為有管、弦、打擊等多種樂器。交響樂需要個好的指揮也是因為樂器眾多。中國之所以在今天提出和諧社會，恰是因為實現了從單一到多元、從“清一色”到多樣化的轉變。多元呼喚和諧。多元是和諧的前提條件。和諧是多元的目的和歸宿。多元而不和諧必將導致對多元的否定。多元而不和諧會把我們付出巨大代價換得來的多元付諸東流。多元而又和諧既是多元的頌歌，也是和諧的樂章。和諧社會絲毫沒有搞無差別的意思。
　　四、中國的階層分布是不是啞鈴形？
　　“物以類聚，人以群分�！鄙鐣俨涣朔謱印ｋA層是執(zhí)政黨的重要政治資源。階層協調是社會和諧的軸心。階層之間的矛盾在卓越的執(zhí)政黨面前，是考驗執(zhí)政能力、檢驗執(zhí)政理念、優(yōu)化執(zhí)政方式的難得機遇，也是可貴的執(zhí)政資源。一般說來，社會階層結構的分布以兩頭小、中間大的“橄欖形”為佳。可我們的情況怎么樣？有人說，“中國現階段的中間階層的規(guī)模大約只占就業(yè)人口的”，是不是太小了？這是不是同早幾年大批中產階級有關？越批判，中間階層越小。啞鈴形的社會結構難以和諧，難以穩(wěn)定。
　　五、中國有沒有弱勢_？
　　弱勢_的狀況是區(qū)別社會文明的分水嶺。對弱勢_的態(tài)度是檢驗一個人、一個政黨的試金石。據中國人民大學社會研究報告《走向更加公正的社會》的計算，如果將城鄉(xiāng)貧困人口、經濟結構調整中的失業(yè)和下崗職工、殘疾人、災難中的求助者、農民工等各類處于弱勢地位的人口加總，再扣除彼此重疊的部分，大約有—億人。這只是從經濟上看的，同時還有“看病難、上學難、打官司難”的人，他們算不算弱勢_？是不是存在越不承認有弱勢_，弱勢_越大的問題？
　　六、中國有沒有“兩極分化”？
　　這又是一大難題�！皟蓸O分化”不是社會主義。_年*月*日說“我們講要防止兩極分化，實際上兩極分化自然出現�！薄吧俨糠秩双@得那么多財富，大多數人沒有，這樣發(fā)展下去總有一天會出問題。”（《_年譜》****年版，第頁）對這句話如何理解？這話已經說了十多年了。這十多年在向哪個方向變化？是縮小了，還是擴大了？但愿這不是社會學的“哥德巴赫猜想”。
　　七、造成貧富懸殊的原因是什么？
　　有人說：原因比結果更值得注意。造成中國貧富懸殊的原因自然不是單一的。從_時而縮小、時而擴大的歷程來看，有一點似乎是不可否認的，那就是：有些貧困主要是舊_造成的，是_性貧困。“解鈴還是系鈴人�！笨s小貧富懸殊無疑要從_上和政策上下手。運用經濟杠桿是第一位的。加大扶貧力度誠然重要，可是，提高點所得稅，增加點利息稅，擴征點遺產稅，比什么力度都大。抽肥補瘦，再翻一番的撥款也拿得出。說不定有了合理的經濟政策，只用今天扶貧款的幾分之一就能“補”好“瘦”了。現在既有窮人不會 ……（未完，全文共6200字，當前僅顯示2177字，請閱讀下面提示信息。收藏《和諧社會十五題》）