統(tǒng)計局專業(yè)統(tǒng)計工作調(diào)研報告

目錄/提綱：……
一、調(diào)研的基本情況
二、《博州統(tǒng)計專業(yè)業(yè)務工作操作規(guī)范》執(zhí)行情況
三、專業(yè)業(yè)務統(tǒng)計工作開展情況
三、調(diào)研中發(fā)現(xiàn)的問題
四是統(tǒng)計檔案資料整理缺乏時效性，對外公布、提供數(shù)據(jù)沒有嚴格按照制度執(zhí)行
四、調(diào)研組建議
一是基層單位統(tǒng)計自審二是縣市統(tǒng)計局初審三是計算機匯總審核
一是實施報表質(zhì)量審查
二是定期開展數(shù)據(jù)核查工作
三是進行復查
一是業(yè)務培訓
……
2011年統(tǒng)計局專業(yè)統(tǒng)計工作調(diào)研報告

根據(jù)年初業(yè)務科制定的工作計劃，為進一步規(guī)范基層基礎工作，提升專業(yè)統(tǒng)計工作的整體水平，同時也為了正確把握經(jīng)濟形勢，更好的為自治州黨委、政府提供優(yōu)質(zhì)服務。2011年9月中旬，博州統(tǒng)計局業(yè)務科農(nóng)業(yè)、工業(yè)、投資、貿(mào)易、能源等專業(yè)統(tǒng)計人員組成調(diào)研組，對全州統(tǒng)計專業(yè)業(yè)務工作及經(jīng)濟運行情況赴博州下轄的兩縣一市進行了有針對性的調(diào)研。
一、調(diào)研的基本情況
調(diào)研組采取召開縣市統(tǒng)計專業(yè)業(yè)務工作座談會、實地翻閱、核查各類專業(yè)數(shù)據(jù)資料、深入企業(yè)調(diào)查單位走訪等多種方式開展調(diào)研工作。調(diào)研組先后到了精河縣、溫泉縣、博樂市3個縣市進行調(diào)研。調(diào)研期間開了三次座談會。主要從四個方面開展了工作：一是聽取縣市統(tǒng)計局各專業(yè)統(tǒng)計人員的工作匯報，重點了解專業(yè)統(tǒng)計工作的難點和困難；二是調(diào)研組各專業(yè)統(tǒng)計人員點評縣市專業(yè)統(tǒng)計工作，詢問《博州統(tǒng)計專業(yè)業(yè)務工作操作規(guī)范》執(zhí)行中的意見、建議；三是州、縣市統(tǒng)計局各專業(yè)統(tǒng)計人員工作對接，明確各專業(yè)報表收集、審核、錄入、上報等工作的規(guī)范流程；四是調(diào)研組各
……（新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略712字，正式會員可完整閱讀）……　
等專業(yè)均能較好的執(zhí)行國家、自治區(qū)專業(yè)統(tǒng)計報表制度，一般在年末召開管轄范圍內(nèi)全部調(diào)查單位參加的年度報表、下一年度定期報表布置培訓會議，明確調(diào)查單位上報時間及具體要求，能夠按照博州統(tǒng)計局的要求做到應統(tǒng)盡統(tǒng)，保證了統(tǒng)計口徑的延續(xù)性和一致性。2010年均開展了面向基層鄉(xiāng)鎮(zhèn)和調(diào)查單位的業(yè)務知識培訓。
㈡ 部分專業(yè)建立了較為完善的基層企業(yè)統(tǒng)計臺賬、縣級統(tǒng)計數(shù)據(jù)過錄、匯總臺賬，錄入審核上報過程基本能夠按照《操作規(guī)范》的要求進行，大部分專業(yè)能夠及時準確地上報基層數(shù)據(jù)，按照要求撰寫報表編報說明，少數(shù)專業(yè)填寫了統(tǒng)計報表查詢記錄卡、統(tǒng)計報表審核報送流程卡。各專業(yè)數(shù)據(jù)總體質(zhì)量較好，但也存在個別不符合邏輯、與經(jīng)濟發(fā)展趨勢相反等不合理數(shù)據(jù)，個別專業(yè)人員對本專業(yè)情況不熟悉、不了解，部分指標計算沒有嚴格執(zhí)行報表制度，少數(shù)專業(yè)統(tǒng)計范圍不完整，基層數(shù)據(jù)來源和依據(jù)不足。
㈢ 各專業(yè)統(tǒng)計與相關(guān)部門聯(lián)系較為緊密，基本能夠保證數(shù)據(jù)一致。數(shù)據(jù)有差異的以統(tǒng)計局數(shù)據(jù)為準，工作配合情況較好，但農(nóng)業(yè)數(shù)據(jù)與農(nóng)業(yè)局、畜牧局的數(shù)據(jù)、建設領(lǐng)域數(shù)據(jù)與發(fā)改委、招商局、建設局數(shù)據(jù)之間的匹配性有待進一步加強。各專業(yè)對行業(yè)基本情況比較了解，能夠根據(jù)報表數(shù)據(jù)撰寫經(jīng)濟運行情況分析，及時向當?shù)攸h委政府和博州統(tǒng)計局報送統(tǒng)計信息和專題統(tǒng)計分析報告。
㈣ 調(diào)研組各專業(yè)人員實地核查了2010年以來的各縣市專業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)、計算機數(shù)據(jù)與基層報表，翻閱了統(tǒng)計臺賬。縣市統(tǒng)計局與基層統(tǒng)計單位統(tǒng)計報表基本齊全、數(shù)據(jù)基本一致，溫泉縣統(tǒng)計局統(tǒng)計資料整理歸檔較好；各縣市統(tǒng)計局基層統(tǒng)計報表保存基本規(guī)范、基礎工作較為扎實、基層基礎工作進步較大。
三、調(diào)研中發(fā)現(xiàn)的問題
㈠各縣市對《操作規(guī)范》的重視程度和執(zhí)行力度有待進一步提高。存在的主要問題：一是沒有組織專業(yè)統(tǒng)計人員系統(tǒng)地學習《操作規(guī)范》，部分專業(yè)人員對《操作規(guī)范》的要求不了解；二是沒有建立《操作規(guī)范》執(zhí)行的長效機制，特別是“一表兩卡”執(zhí)行沒有形成制度；三是各縣市統(tǒng)計局由于人員短缺，專業(yè)統(tǒng)計人員普遍有兼職，工作交叉時疲于應對，工作質(zhì)量及工作效率有待提高；四是統(tǒng)計檔案資料整理缺乏時效性，對外公布、提供數(shù)據(jù)沒有嚴格按照制度執(zhí)行。
㈡部分基層調(diào)查單位法制意識淡薄，對統(tǒng)計工作重視不夠及統(tǒng)計人員業(yè)務水平偏低等多種原因，導致基礎資料不完善、原始記錄不規(guī)范、統(tǒng)計臺賬不健全，甚至存在統(tǒng)計報表丟失等情況。部分調(diào)查單位對統(tǒng)計指標內(nèi)涵不清，或從本單位的局部利益出發(fā)，有意漏報、瞞報財務指標，有的調(diào)查單位上報數(shù)據(jù)基本依據(jù)不足，上報隨意性大，數(shù)據(jù)忽大忽小現(xiàn)象時有發(fā)生，少數(shù)縣市專業(yè)人員聽之任之，沒有采取必要措施加以轉(zhuǎn)變，影響了統(tǒng)計數(shù)據(jù)的準確性。
㈢由于調(diào)查單位統(tǒng)計人員變動頻繁，填報單位增減變化較大等原因，造成縣市統(tǒng)計局基層統(tǒng)計報表很難及時收齊，個別縣市專業(yè)統(tǒng)計只有電子報表，紙質(zhì)報表上報率較低。部分縣市統(tǒng)計報表散頁存放，未按要求及時裝訂存檔；過錄統(tǒng)計臺帳登記不及時，且多數(shù)未按要求逐月逐項登記，書寫也不規(guī)范；人員變更后工作交接不清，造成數(shù)據(jù)銜接性差和部分歷史資料缺失。
㈣部門統(tǒng)計工作沒有相應配套制度，統(tǒng)計局包攬統(tǒng)計工作的現(xiàn)象十分突出。從目前的情況看，絕大多數(shù)職能部門統(tǒng)計工作無法落到實處，如農(nóng)業(yè)、畜牧、經(jīng)貿(mào)等部門所需統(tǒng)計數(shù)據(jù)直接使用統(tǒng)計局數(shù)據(jù)，統(tǒng)計數(shù)據(jù)對比驗證無法實現(xiàn)，致使統(tǒng)計業(yè)務橫向指導工作沒有著落。
㈤統(tǒng)計服務質(zhì)量有待進一步提升。由于縣市、鄉(xiāng)鎮(zhèn)專業(yè)統(tǒng)計人員大多身有兼職，平常忙于搜集資料、應付上級報表，無法顧及統(tǒng)計數(shù)據(jù)資料的監(jiān)測分析、應用研究，對現(xiàn)有統(tǒng)計資料的深度、廣度開發(fā)方面尚存不足，尤其對社會熱點、難點問題的調(diào)查研究力度不夠，提供給各級領(lǐng)導決策和滿足社會公眾需求的有用信息仍然有限，統(tǒng)計的公共信息產(chǎn)品無法得到充分 ……（未完，全文共3956字，當前僅顯示1998字，請閱讀下面提示信息。收藏《統(tǒng)計局專業(yè)統(tǒng)計工作調(diào)研報告》）