您的位置:新文秘網(wǎng)>>畢業(yè)論文/文教論文/鄉(xiāng)鎮(zhèn)社區(qū)/公安/綜治/司法/調(diào)研報告/>>正文

淺談基層派出所治安調(diào)解中存在的問題及對策

發(fā)表時間:2010/7/11 17:14:09


  淺談基層派出所治安調(diào)解中存在的問題及對策
  近日,筆者在深入基層派出所指導(dǎo)、監(jiān)督“執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)”活動中發(fā)現(xiàn),基層派出所在日常接處警過程受理的治安案件中約有80%的案件起因為民間糾紛,符合法律規(guī)定的調(diào)解處理條件,基層派出所在實際工作中也對這些符合法定調(diào)解條件的案件進行了調(diào)解結(jié)案。但在治安案件調(diào)解過程中,均不同程度的存在一些問題,不僅影響了“執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)”進程,有的甚至影響了警民關(guān)系和諧。為此,筆者對當前我局基層派出所在治安調(diào)解案件中存在的問題進行了簡單的分析和總結(jié),以期對推進執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)和構(gòu)建和諧警民關(guān)系起到積極作用。
  一、當前基層派出所在治安調(diào)解中存在的問題及危害
  筆者通過幫助基層派出所進行個案分析、同基層一線派出所辦案民警聊天和回訪調(diào)解結(jié)案當事人等多種形式,對當前我局基層派出所在治安調(diào)解案件中存在的問題進行了總結(jié)和分析。認為主要問題突出表現(xiàn)在以下幾方面:
  1、非自愿調(diào)解。個別民警違反自愿原則,在沒有充分做好雙方當事人思想工作、糾紛雙方還沒有自愿達成協(xié)議的前提下,未經(jīng)當事人請求、同意,強行進行調(diào)解。這種情況一般是發(fā)生在當事人一方或是雙方情緒比較激動,執(zhí)意要求公安機關(guān)處理對方當事人。而此時辦理案件的公安民警不能審時度勢,一味地要求雙方調(diào)解處理。這不僅
……(新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略869字,正式會員可完整閱讀)…… 
調(diào)解案件卷宗進行規(guī)范化指導(dǎo)工作中發(fā)現(xiàn),基層派出所普遍存在著調(diào)解案件雖多,但形成的規(guī)范化調(diào)解卷宗卻很少,常常是幾張紙便是一本調(diào)解卷宗。即使形成了正式的調(diào)解卷宗,卷宗也不規(guī)范,一本調(diào)解卷宗中最常見的都會存在5至10個程序問題,沒有按照我局“執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)”要求,對所有調(diào)解案件均形成規(guī)范化卷宗,等到各級執(zhí)法檢查時才慌了手腳,加班加點的進行整改,影響正常工作。
  二、解決上述問題的對策
  針對當前治安調(diào)解工作中存在的問題,筆者認為有必要就解決這些問題的對策進行深入研究,以促進“執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)”的不斷深入開展,為創(chuàng)建“和諧警民關(guān)系”奠定基礎(chǔ)。
  1.嚴格遵守自愿調(diào)解原則。自愿原則是指公安機關(guān)在治安調(diào)解過程中應(yīng)當始終尊重當事人的意愿,使當事人在自愿的前提下參加調(diào)解,在互相理解的基礎(chǔ)上達成共識。在實踐操作中,民警對糾紛類治安案件調(diào)查取證時,應(yīng)在材料中突出反映當事人雙方是否是自愿調(diào)解,如有一方不愿意調(diào)解則不能走調(diào)解程序。在調(diào)解過程中,公安機關(guān)只是以組織者和調(diào)解人的身份出現(xiàn),其行為不具有強制性質(zhì),整個過程只表現(xiàn)為一種外在力量的疏導(dǎo)與教育、勸解與協(xié)調(diào),而最終結(jié)果的作出則是基于當事人不受威脅、欺詐的真實意思表示。
  2.正確理解治安調(diào)解案件的范圍!豆矙C關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》第一百四十五條對治安調(diào)解案件的范圍作了明確的規(guī)定:“公安機關(guān)對違反治安管理的下列行政案件可以調(diào)解處理:(1)因民間糾紛引起的打架斗毆造成輕微傷害的; (2)因民間糾紛造成他人財物損毀,情節(jié)輕微的; (3)其他因民間糾紛引起的違反治安管理行為,情節(jié)輕微的!惫P者認為:首先,涉案糾紛必須是民間(親友之間、鄰里之間、單位同事之間、在校學(xué)生之間等)特定人群因民間糾紛引起的,才可適用治安調(diào)節(jié),非民間糾紛引起的(如流氓結(jié)伙斗毆、尋釁zhi事、雇兇傷害他人等)行為,不能適用調(diào)解處理;其次,涉案行為必須是違反治安管理的行為,包括打架斗毆、損毀他人財物和其他違反治安管理的行為。對于不構(gòu)成違反治安管理行為的民間糾紛,只能是普通民事糾紛,應(yīng)當告知糾紛當事人向人民法院或者基層人民調(diào)解組織申請?zhí)幚怼T趫?zhí)法實踐中,相關(guān)職能部門要加強對基層公安機關(guān)調(diào)解案件的監(jiān)督、檢查,將治安調(diào)解案件質(zhì)量納入執(zhí)法質(zhì)量考評的范圍,落實監(jiān)督考評的長效機制,重點杜絕不該調(diào)解而調(diào)解、超范圍調(diào)解現(xiàn)象的發(fā)生,維護人民群眾的合法權(quán)益。
  3.依照法定程序調(diào)解。民間糾紛引起的違反治安管理的行為,是治安行政案件的一個組成部分,在處理過程中要按照治安行政案件的程序進行受案、調(diào)查取證,然后再進行治安調(diào)解,切不可因適用治安調(diào)解而在程序上有所隨意。受案和調(diào)查取證,是確保辦案程序和所取證據(jù)合法的需要,也是查清案件事實、分清是非、明確當事人各方的責(zé)任,確保治安調(diào)解結(jié)果公正、合法的需要,更是避免因治安調(diào)解不成而進行治安處罰時程序違法和證據(jù)不足的需要。
  4、合理運用調(diào)解方法。在治安調(diào)解中要注意運用適當?shù)姆椒,以求達到事半功倍之效果。我們在辦理各類治安調(diào)解案件時,不論是接報案件進行現(xiàn)場處理,還是調(diào)查案情到組織調(diào)解,在各個環(huán)節(jié)上都必須正確使用方法,進行疏導(dǎo)教育,直至化解矛盾,達到調(diào)解成功,促進雙方和好團結(jié)的目的。我們常說的“三宜三不宜”法,即宜解不宜結(jié)、宜和不宜激、宜寬不宜嚴,是長期治安調(diào)解的經(jīng)驗總結(jié)。依據(jù)這一經(jīng)驗,我們在調(diào)解中應(yīng)主動控制局面,維護和睦共商的調(diào)解氣氛,避免和及時制止雙方互相指責(zé)的現(xiàn)象,切忌把組織調(diào)解轉(zhuǎn)變成組織吵架。要做到控制調(diào)解局面,調(diào)解時要根據(jù)當事人各方的意見、態(tài)度等變化隨機應(yīng)變,不斷調(diào)整和變更方法策略。要通過采取靈活多樣的方式、方法,既能達到調(diào)解目的,又能確保調(diào)解工作的依法進行。
  5.嚴格執(zhí)行治安調(diào)解的期限。公安部關(guān)于《公安機關(guān)治安調(diào)解工作規(guī)范》明確規(guī)定:“治安調(diào)解一般為一次,必要時可以增加一次。可以適用治安調(diào)解的案件,對不需要進行相關(guān)鑒定的應(yīng)當在案件受理后3個工作日內(nèi)完成調(diào)解;對需要進行相關(guān)鑒定的案件應(yīng)當在鑒定結(jié)論出具后的3個工作日內(nèi)完成調(diào)解。對一次調(diào)解不成,有必要再次調(diào)解的,應(yīng)當在第一次調(diào)解后的7個工作日內(nèi)完成”。在實際工作中,我們應(yīng)嚴格按照公安部的規(guī)范,在規(guī)定的時間內(nèi),辦結(jié)治安調(diào)解案件。對于調(diào)解不成的,或調(diào)解后未履行協(xié)議的,應(yīng)在法定期限內(nèi)及時對相關(guān)違法行為人作出治安處罰,以維護受害人的合法權(quán)益。
  6、規(guī)范調(diào)解案件卷宗。嚴格按照“執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)”的要求,重視調(diào)解案件卷宗的整理歸檔工作,將此項工作納入到我局“執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)”日常工作中來,要求基層所隊在案件調(diào)解結(jié)案后,辦案民警在一周內(nèi) ……(未完,全文共4832字,當前僅顯示2441字,請閱讀下面提示信息。收藏《淺談基層派出所治安調(diào)解中存在的問題及對策》
文章搜索
相關(guān)文章