您的位置:新文秘網(wǎng)>>消防/公安/鄉(xiāng)鎮(zhèn)社區(qū)/調(diào)研報告/>>正文

消防救援隊伍基層形式主義調(diào)研報告(2.7萬字)

發(fā)表時間:2024/8/6 9:25:50
目錄/提綱:……
一、何謂形式主義?
二、形式主義有哪些外在表現(xiàn)和特征?
(一)文件會議鋪天蓋地泛濫成災(zāi)
(二)稿子內(nèi)容照抄照搬空洞無物
(三)檔案臺賬臨補造假過度留痕
(四)檢查評比五花八門推舟于陸
(五)表格統(tǒng)計隨心所欲炊沙成飯
(六)工作部署“群發(fā)指令”一竿到底
三、形式主義造成哪些不良影響或危害?
(一)工作作風(fēng)漂浮,知行不一
(二)政績觀點錯位,華而不實
(三)主業(yè)精力外溢,“不務(wù)正業(yè)”
(四)行事鋪張浪費,勞民傷財
(五)平生碌碌無為,勞而無功
四、何以破解整治形式主義?
(一)正心修身,做一名“信念型”干部
(二)知行合一,做一名“智慧型”干部
(三)求真務(wù)實,做一名“思想型”干部
(四)正視自我,做一名“良知型”干部
(五)較真碰硬,做一名“魄力型”干部
……
消防救援隊伍基層形式主義調(diào)研報告(2.7萬字)

摘要:“真是形式主義害死人!”一位年過花甲的老者在談及脫貧攻堅初期工作時這般講道,“中央如此好的政策,落實到基層就變成‘負擔(dān)’,一味走形式、走過場,脫貧不能搞‘?dāng)?shù)字脫貧’,三番四復(fù)上門叫老百姓填表格沒多大意義,危房改造就是用石灰粉、水泥漿刷一遍土坯外墻,這不就是‘馬屎湯粑表面光’嘛!”形式主義是官場頑疾,自古便有之,是權(quán)力觀、政績觀、事業(yè)觀跑偏和責(zé)任心缺失的具體體現(xiàn),縱觀歷朝歷代,皆有之,亦竭力反之,然則難破難戒,且愈演愈烈。憶往昔,在艱難的抗日戰(zhàn)爭時期,黨中央開展了延安整風(fēng)運動,1942年2月_同志作了《整頓黨的作用》《反對黨八股》的報告,開展“反對主觀主義以整頓學(xué)風(fēng),反對宗派主義以整頓黨風(fēng),反對黨八股以整頓文風(fēng)”,其黨八股就是寫文章和講話中的空話套話連篇,裝腔作勢、言之無物,脫離實際、華而不實,實則就是形式主義;建國初期,在資產(chǎn)階級思想的腐蝕和影響下,政府機關(guān)里的貪污、浪費、官僚主義現(xiàn)象嚴重滋長,有的干部墮落變質(zhì),在1952年底到1953年10月開展為期一年的“三反五反”運動,其反官僚主義內(nèi)容實則也包括反形式主義;2001年9月黨的十五屆六中全會通過了《關(guān)于加強和改進黨的作風(fēng)建設(shè)》,其中很重要的一條就是堅決反對形式主義;特別是黨的十八大以來,為切實整治和消除各種社會亂象,2013年6月18日,習(xí)近平總書記在黨的群眾路線教育實踐活動工作會議上強調(diào),要集中解決形式主義、官僚主義、享樂主義和奢靡之風(fēng)的“四風(fēng)”問題,將形式主義放在“四風(fēng)”首位來抓,強調(diào)“四風(fēng)”問題嚴重影響了黨和政府在人民群眾中的良好形象,嚴重敗壞了社會風(fēng)氣,嚴重影響了“現(xiàn)代化”建設(shè),嚴重阻礙了全面建設(shè)小康社會和實現(xiàn)偉大中國夢的進程,要求對作風(fēng)之弊、行為之垢來一次大排查、大檢修、大掃除,對準焦距、找準穴位、抓住要害,不能“走神”,不能“散光”;2023年學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想主題教育要求各級黨委(黨組)要堅持求真務(wù)實、真抓實干,堅決反對和防止形式主義,務(wù)求取得實效。筆者結(jié)合“打虎之法”,抓住“人”尤其是干部這個關(guān)鍵方面,淺析整治形式主義的一些粗知拙見,文中所列舉實例來自網(wǎng)絡(luò)、新聞等報道和一些親身走訪所見所聞,不一定全面準確,旨在倡導(dǎo)始終堅持嚴的主基調(diào)不動搖,全面從嚴、一嚴到底,持之以恒糾治形式主義,讓作風(fēng)建設(shè)這張金色名片始終熠熠生輝,讓領(lǐng)導(dǎo)干部、職工職員和人民群眾都受益,推動全黨為全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家、全面推進中華民族偉大復(fù)興而團結(jié)奮斗。
關(guān)鍵詞:形式主義;特征表現(xiàn);危害影響;整治措施

當(dāng)下,形式主義的觸角伸延到了社會各個角落。無論是在黨政機關(guān)還是企事業(yè)單位,無論是上級機關(guān)還是基層單位,無論是領(lǐng)導(dǎo)干部還是一般職員,無論是日常工作還是社會活動,形式主義如影隨形,似乎只要有人的地方,都能尋到它的蹤跡。早在南宋醴陵士人有詞云“宰相巍巍坐廟堂,說著經(jīng)量,便要經(jīng)量。那個臣僚上一章,頭說經(jīng)量,尾說經(jīng)量。輕狂太守在吾邦,聞?wù)f經(jīng)量,星夜經(jīng)量。山東河北久拋荒,好去經(jīng)量,胡不經(jīng)量?”,這就是一種形式主義,坐在辦公室不切實際發(fā)號施令,下面溜須拍馬,層層加碼,敷衍了事,導(dǎo)致事與愿違,事倍功半。古有之,今亦如此,秦嶺北麓違建別墅、昆明滇池長腰山過度開發(fā)……,在各類工作中推出應(yīng)景篇、檢查秀、文山會海、形象工程……,在復(fù)雜多變的形勢下,形式主義總是頑固不化,其問題屢禁不止,甚至“變本加厲”,越發(fā)猖獗,并出現(xiàn)了新的變種,對黨的政治生態(tài)造成惡劣影響。國家三令五申,一定要堅決整治形式主義,杜絕弄虛作假,牢固樹立實事求是、求真務(wù)實的思
……(新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略2366字,正式會員可完整閱讀)…… 
件、微信接收的非正式文件),平均每月參加上級組織的會議18個(不含平級或自己召開的會議),有時一天就要參加3個以上會議,甚至連續(xù)一周每天都有會議。部分同志因為會議太多,沒有時間干工作,部分同志表示已經(jīng)對上級過多的文件通知和會議感到了麻木,為了應(yīng)付而參會,壓根兒沒有理解吃透會議精神,會議結(jié)束就完事,文件點擊“已閱”就結(jié)束,其內(nèi)容是什么都不知道。當(dāng)然,有的會議、文件根本就沒有什么實質(zhì)內(nèi)容,或是壓根兒就沒有涉及與他們相關(guān)的內(nèi)容。
鋪天蓋地的會議現(xiàn)象,擠占了基層大多本該用于干主責(zé)主業(yè)的時間,從而使得一線執(zhí)勤人員沒有時間搞訓(xùn)練,救援能力提不上去;基層教師沒有時間研究教學(xué),教育水平提不上去;醫(yī)生沒有時間研究病例和治療病人,醫(yī)療水平提不上去;基層社區(qū)沒時間抓群眾工作,服務(wù)能力提不上去……。我們理性分析,開會是必要的,有其特定的目的和意義,比如研究解決問題、部署落實決策等。然而,“形式家”們在運作過程中卻走了樣、變了形,他們認為,只要把會議組織得漂漂亮亮、只要把“大”領(lǐng)導(dǎo)請到位作個“重要”講話、只要把會議總結(jié)或者紀要寫得巴巴適適、只要把會議宣傳信息寫得光鮮亮麗……,也就是只要把會議形式做足,就算完成工作;開會時,領(lǐng)導(dǎo)講話總是不直奔主題,無論大會小會都整個主持人,冠以諸多空話、套話,還未講內(nèi)容就過多地強調(diào)會議的重要性,一味強調(diào)本次會議是經(jīng)某某會議研究、報某某領(lǐng)導(dǎo)同意……等等,聽會的同志有誰會關(guān)注這些?會聽這些?這只不過是開會的一個前提和程序罷了,與會議內(nèi)容無關(guān),拿出來講則是浪費時間罷了;再就是,主要領(lǐng)導(dǎo)把工作講完說盡之后主持人還要再重復(fù)一遍會議議程,強調(diào)這是一次如何成功、多么重要的大會,并從3N方面要求基層加以落實,這也不過是畫蛇添足,徒增不必要的時間,事實證明,參會人員關(guān)注的是會議主題、內(nèi)容和領(lǐng)導(dǎo)意見,沒有人去重視主持人的貫徹要求,就連筆記都基本不會把這類“要求”記錄在本。
發(fā)文更是如此,缺乏工作統(tǒng)籌力度,總是多頭部署、政出多門,“上面千條線,下面一棵針”,一個部門或是一個處室發(fā)一個文件,基層就要收到N多文件。更糟的是,有的從不講究文件的時效性、科學(xué)性、可操作性,不管文件是否能落地生根、是否能達到預(yù)期目的,內(nèi)容是否符合當(dāng)?shù)貙嶋H,都不去跟蹤了解、推進落實,認為只要發(fā)文部署了,就覺得責(zé)任盡到了、工作完成了;甚者,遇到一個緊急或是突發(fā)事情就再把三五年前類似事情的文件搬出來改改時間再發(fā)一遍,或是摘抄之前多個文件中的某一塊內(nèi)容形成“新文件”再下發(fā)基層,一個同類型的新文件下發(fā)執(zhí)行,從未標注類似內(nèi)容的老文件作廢或是失效,導(dǎo)致文件翻來覆去、新舊重疊,典型的“炒冷飯”;有些漏洞百出、錯字連篇,有的前后矛盾、“自相殘殺”,有的重三倒四、老生常談,有的官話套話、空洞乏物。發(fā)文過于隨意,過于泛濫,失去了文件的嚴肅性、權(quán)威性、執(zhí)行性和時效性,不但發(fā)揮不了文件的作用,反而給基層增加負擔(dān),令基層麻木,分不清輕重緩急,迫其不得不采取編造各種檔案臺賬和痕跡來應(yīng)付,助長了“被動形式主義”的滋生。
發(fā)文較為隨意,重復(fù)發(fā)文,“炒冷飯”發(fā)文;發(fā)文不謹慎,程序不規(guī)范,有的還用郵箱、QQ、微信等發(fā)文,為了不突破上級限定的發(fā)文數(shù)量,索性打擦邊球整無編號(便簽式)發(fā)文,導(dǎo)致文件泛濫成災(zāi)。一直以來,黨中央、國務(wù)院三令五申,要求精簡會議和文件,早在2000年10月國務(wù)院就專門下發(fā)《關(guān)于進一步精簡會議和文件的通知》,但屢禁不止,且越發(fā)突出,可謂“越挫越勇”,特別是機關(guān)內(nèi)設(shè)機構(gòu)召開的會議過多過濫,會議內(nèi)容空洞,給基層增加負擔(dān)。2019年中共中央辦公廳專門下發(fā)《關(guān)于解決形式主義突出問題為基層減負的通知》,更好為基層干部松綁減負,激勵廣大干部擔(dān)當(dāng)作為、不懈奮斗,要求認真汲取秦嶺北麓西安境內(nèi)違建別墅問題的深刻教訓(xùn),著力解決黨性不純、政績觀錯位的問題;認真貫徹落實中央八項規(guī)定及其實施細則精神,嚴格控制層層發(fā)文、層層開會,著力解決文山會海反彈回潮的問題;堅持嚴管與厚愛結(jié)合,實事求是、依規(guī)依紀依法嚴肅問責(zé)、規(guī)范問責(zé)、精準問責(zé)、慎重問責(zé),完善問責(zé)制度和激勵措施,著力解決干部不擔(dān)當(dāng)作為問題。
(二)稿子內(nèi)容照抄照搬空洞無物
現(xiàn)在很多會上的講話稿都是長篇大論,來不來就是十幾頁,甚至幾十頁,但仔細讀來又似乎空洞無物,就連想要勾畫個重點或是中心思想都無從下手,盡是些空話、套話,臺上一念就是幾十分鐘,臺下很多人總是“視之不見、聽之不聞”或是“云里霧里、不知所云”,直接催人入眠。究其根源是在講道理時盡講大道理,作為一個業(yè)務(wù)部門或基層性單位,來不來就是世界格局、人類社會、馬列主義,更為滑稽的是有些領(lǐng)導(dǎo)竟連當(dāng)今世界有多少個國家、馬列主義內(nèi)容具體是什么都尚未知曉;講道理論點不明確,論據(jù)也不充分,甚至不合實際、不接地氣;在提指導(dǎo)意見時泛泛而談,缺乏實質(zhì)內(nèi)容或是具體方法措施;有些領(lǐng)導(dǎo)準備自己領(lǐng)導(dǎo)范圍內(nèi)的重要文件、講稿時,不動手,并且連自己的講話、報告以至日常工作的指示,也不動腦,不提出基本的思想內(nèi)容,一切由秘書或他人代勞,亦或是秘書東抄西拼從其他地方借鑒而來,竟在主席臺上頭也不抬地“照本宣科”,典型的“復(fù)讀機”,甚至?xí)凶约翰欢淖趾筒唤獾木,更為嚴重者連錯字都照著念了出來。很多稿子都是秘書通宵達旦、抓破頭皮、絞盡腦汁、揣測意圖地寫、拼、湊,到處查閱、到處摘錄,甚至直接就把別人的或是往年的全文照搬而來,大多內(nèi)容都沒有講話人的思考、意見和思想,這樣的講話意義何在?讓會議從源頭上就失去了指導(dǎo)性、操作性和現(xiàn)實性,讓工作從源頭上就成了形式主義。
本來,把要講的內(nèi)容事先做個準備,是很必要的?墒牵@樣一個正常的事情,在“形式家”們那里卻走調(diào)變味,甚至愈發(fā)荒唐起來。他們的講話不是學(xué)有所思、心有所感、情有所發(fā)、悟有所行,其目的也不是為了闡明觀點、解決問題,而是注重講話稿本身質(zhì)量。但由于所講的東西大都是空話、大話,大多不是自己思想、認識、觀點和愿望,講話稿全權(quán)讓秘書代勞,有的評職稱、晉級等要發(fā)表一篇論文還請“槍手”代筆,答辯時連論文基本內(nèi)容都一問三不知,甚至有的同志連自我檢視剖析材料也要別人來寫,這是再典型不過的形式主義了。從另一個方面來說,既然講話稿是為領(lǐng)導(dǎo)準備的,撰稿者自然要體現(xiàn)出領(lǐng)導(dǎo)的“水平”、“高度”,還要在領(lǐng)導(dǎo)面前展現(xiàn)自己的“能力”、“才華”,明明只是要強調(diào)一件具體抓落實的簡單小事,硬要造出“高度水平”的文章,標題追求吸引眼球,具有沖擊力,手法上一味突出排比、對仗、遞進,辭藻一味強調(diào)華麗、有震撼力,內(nèi)容自然體現(xiàn)的都是高站位。如此一來,便不得不動用“五字真言”:長(洋洋灑灑數(shù)萬言)、高(上到宇宙星球、馬列主義、國際格局、中美關(guān)系)、引(不管合不合適,到處引經(jīng)據(jù)典、旁征博引,全文都是引號)、全(什么都要講,不分主次、重點、特點、層次和場合)、美(各類修辭手法,能用的統(tǒng)統(tǒng)用上)。_同志在1942年笑罵“黨八股”時列舉的“八大罪狀”倒很適合當(dāng)今的講話稿:“空話連篇、言之無物,裝腔作勢、借以嚇人,無的放矢、不看對象,語言無味、像個癟三,甲乙丙丁、開中藥鋪,不負責(zé)任、到處害人,流毒全黨、妨害革命,傳播出去、禍國殃民!
(三)檔案臺賬臨補造假過度留痕
近些年,“留痕管理”在基層工作中被普遍應(yīng)用,開會要留痕、下基層要留痕、上級來檢查要留痕、組織干部培訓(xùn)要留痕、上黨課要留痕、思想政治教育也要留痕……,打印機“吱吱吱”響個不停,據(jù)說有些單位為迎接一次考核和檢查,打印機都可以直接打冒煙,甚至報廢,檔案柜里全是痕跡材料,“痕跡管理”已成為常態(tài)。
“痕跡化管理”,最早在一些企業(yè)內(nèi)部施行,是指在各種管理工作過程中,從時間和管理內(nèi)容方面,不留間隙、空白或死角的縝密的工作記錄。它的最大優(yōu)點就是通過查證保留下來的文字、圖片、實物、電子檔案等資料,可以有效復(fù)原已經(jīng)發(fā)生了的生產(chǎn)經(jīng)營活動,供日后查證。如今,“痕跡化管理”已從企業(yè)延伸到黨政各部門,本該有的痕跡工作是十分必要的,但諸多“留痕家”又走樣變味,只是為了應(yīng)付上級檢查,為了避免問責(zé),而不得不在“留痕”上做文章,這嚴重背離了痕跡管理的初衷。在一些機關(guān)部門或基層單位,一接到上級檢查通知,第一反應(yīng)就是準備匯報材料、臺賬資料和各類展板、影像,這似乎已經(jīng)成為應(yīng)對檢查的規(guī)定動作。有的上級督查檢查方案上也確實有這樣一句話“采取實地走訪、查看臺賬資料、聽取工作匯報等方式進行”。實際上,聽取匯報和查閱臺賬已經(jīng)占了檢查的大部分時間,而實地走訪的時間少之又少,甚至直接略去。檢查人員根據(jù)檢查臺賬清單按部就班查缺補漏以后,帶走匯報材料就結(jié)束了一場檢查;更有甚者,檢查之前就把臺賬、項目清單提前發(fā)給各受檢單位,工作就按著清單內(nèi)容完成程度、內(nèi)容詳盡程度、臺賬數(shù)量進行量化打分。這讓基層干部,把太多的精力和時間放在紙質(zhì)材料的整理和完善上,讓原本正常的“痕跡管理”淪為被動形式主義,成為基層干部新的負擔(dān)。
“留痕”只是手段,從來都不是目的,之所以出現(xiàn)本末倒置,既有精神懈怠、作風(fēng)不實等主觀因素,也有被不切實際的督查檢查“逼”出來的情況,“編造臺賬應(yīng)對檢查,擺塊牌子做個樣子”,以形式主義應(yīng)付形式主義。習(xí)近平總書記在中共中央政治局第十次集體學(xué)習(xí)時一針見血地指出:“現(xiàn)在,‘痕跡管理’比較普遍,但重‘痕’不重‘績’、留‘跡’不留‘心’”。在一些地方和單位,搞“過度留痕”、奉行“痕跡主義”的問題愈演愈烈,有的工作還沒開展,記錄本上已有大段鋪陳;有的政治教育還沒有上課,學(xué)習(xí)筆記都已記錄到未來一段時間了;有的會議還沒召開,會議宣傳信息就已經(jīng)提前寫好“躍躍欲發(fā)”了;有的干部下鄉(xiāng),和群眾沒聊上幾句,就忙著拍照合影;有的忙于準備各種匯報材料,一年光打印費就高達數(shù)萬元;有的弄出各種手機APP,要求基層工作人員重復(fù)“打卡”……“留痕”過多過濫,既占用機關(guān)基層的大量時間、耗費大量精力,又助長了形式主義、官僚主義之風(fēng),讓不少干部尤其是基層干部壓力山大、苦不堪言。
(四)檢查評比五花八門推舟于陸
必要的督查檢查調(diào)研,能發(fā)現(xiàn)中央重大決策部署或上級工作安排落實是否到位,落實過程中有哪些問題、應(yīng)如何改進,有哪些經(jīng)驗值得推廣,是推進工作的重要手段。但過多過濫甚至有些完全沒必要的督查檢查考核,卻成為嚴重干擾基層工作的因素之一,聲聲抱怨背后,是基層干部不堪承受之重負。對于督查檢查考核過多過濫的問題,中央一直高度重視,2018年中共中央辦公廳印發(fā)《關(guān)于統(tǒng)籌規(guī)范督查檢查考核工作的通知》,集中整治形式主義、官僚主義工作作風(fēng),切實為基層減輕負擔(dān)。
檢查考核過多過濫,多部門各自為政,重復(fù)檢查、考核同一事項,內(nèi)容不務(wù)實,重點不突出,每次都力求面面俱到,眉毛胡子一把抓,并且頻次多、表格多、材料多,讓基層應(yīng)接不暇,增加無畏的工作量。另一方面,上級派出的工作人員少,下到基層干不了那么多活,有的不懂業(yè)務(wù)、不通專業(yè),臨行前突擊培訓(xùn),到了基層對著手冊,機械化檢查,抓不住關(guān)鍵,找不準問題;每次督察檢查要求檢查N個單位、開展座談、組織測試等等,內(nèi)容龐雜,時間有限,工作人員即便加班熬夜也只能走馬觀花、蜻蜓點水,達不到預(yù)期的工作目的,事倍功半。
調(diào)查研究搞形式、走過場、不深入,打造“經(jīng)典調(diào)研線路”,搞走秀式調(diào)研,搞層層陪同、超人數(shù)陪同,有基層干部坦言“一天最多時候接待過四五個批次的檢查組,經(jīng)常這邊還沒接待完,下一個檢查組又來了”,在他們的印象中,一周沒有檢查的情況很少;有的社會單位反映“一個月來接待各級各部門檢查少則四五次,而且每次檢查內(nèi)容大同小異”。另一方面,基層為了彰顯或證明自己的工作實績和班子的團結(jié)干事氛圍,不僅預(yù)設(shè)調(diào)研路線,就連座談時的談話人以及談話內(nèi)容也都是提前“定好”的,提前彩排,提前模擬,指明該講什么不能講什么,從而讓調(diào)研的上級領(lǐng)導(dǎo)看不到想了解的問題,聽不到想掌握的_,越是高級別領(lǐng)導(dǎo)下去調(diào)研越難聽到真話、實話,越難發(fā)現(xiàn)真情、實情,聽到的都是阿諛奉承、吹吹拍拍、曲意逢迎或是豪言壯語的表態(tài)話,談的問題頂多也只是些共同性、宏觀性、抽象性問題。還有就是有些工作組打著下基層調(diào)研的口號只是為了出去“游歷”一圈,調(diào)研工作走馬觀花,只看“門面”和“窗口”,不看“后院”和“角落”,調(diào)研結(jié)束把大把的時間花在調(diào)研報告上,報告寫好工作就算終結(jié),沒有結(jié)果運用,更沒有跟進措施,有的即便發(fā)表了調(diào)研論文也沒人去關(guān)注和學(xué)習(xí),嚴重違背了調(diào)研解決問題的初衷和目的。
(五)表格統(tǒng)計隨心所欲炊沙成飯
機關(guān)各部門、處室各行其是,一旦需要數(shù)據(jù),就臨時臨位制作表格,不管統(tǒng)計有用沒用,不管結(jié)果是真是假,通過公文、郵件、微信群等途徑下發(fā)基層要求立馬填報。_同志在《要做系統(tǒng)的由歷史到現(xiàn)狀的調(diào)研研 ……(未完,全文共27927字,當(dāng)前僅顯示6643字,請閱讀下面提示信息。收藏《消防救援隊伍基層形式主義調(diào)研報告(2.7萬字)》
文章搜索
相關(guān)文章