“夜經(jīng)濟(jì)”發(fā)展?jié)摿Υ尫?亟需制度政策雙護(hù)航

目錄/提綱：……
一、“夜經(jīng)濟(jì)”發(fā)展優(yōu)勢獨(dú)特，消費(fèi)潛力有待挖掘
（一）夜間消費(fèi)受歡迎，時(shí)間優(yōu)勢較突出
（二）年輕_是主力，餐飲購物占主導(dǎo)
（三）消費(fèi)水平不夠高，經(jīng)營者收入受影響
（四）打烊時(shí)間普遍早，配套設(shè)施需提升
二、“夜經(jīng)濟(jì)”發(fā)展存制約，經(jīng)營者和居民感受現(xiàn)分歧
（一）居民更關(guān)注居住環(huán)境，治安、噪音影響大
（二）經(jīng)營者更關(guān)注客流量，游客減少是主困
（三）夜間交通停運(yùn)早，出行不便影響夜間消費(fèi)
（四）引導(dǎo)和服務(wù)不到位，散漫發(fā)展仍待新突破
三、地?cái)偨?jīng)濟(jì)逐步復(fù)蘇，發(fā)展需兼顧規(guī)范與扶持
（一）居民積極參與地?cái)偨?jīng)濟(jì)，市場不規(guī)范存諸多隱憂
（二）疫情催生地?cái)偨?jīng)濟(jì)恢復(fù)，收入不樂觀仍存發(fā)展空間
（三）規(guī)范經(jīng)營、政策扶持雙施策，健康引導(dǎo)地?cái)偨?jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展
四、促進(jìn)“夜經(jīng)濟(jì)”健康持續(xù)發(fā)展的幾點(diǎn)意見
（一）加強(qiáng)夜間治安，營造健康人居環(huán)境
（二）促進(jìn)多元發(fā)展，激發(fā)夜間消費(fèi)活力
（三）提升交通便利，延長夜間經(jīng)營時(shí)長
一是合理規(guī)劃夜經(jīng)濟(jì)繁榮地段公共交通路線，減輕交通擁堵造成的出行困難
（四）強(qiáng)化市場監(jiān)管，規(guī)范地?cái)偨?jīng)濟(jì)秩序
二是對攤販進(jìn)合理引導(dǎo)，如培訓(xùn)、宣傳等，提高攤販自律性
（五）加大租金減免，減輕夜間經(jīng)營成本
二是對夜經(jīng)濟(jì)經(jīng)營者視其夜間經(jīng)營時(shí)長給予不同程度的租金減免，提升夜經(jīng)濟(jì)發(fā)展動力
……
**“夜經(jīng)濟(jì)”發(fā)展?jié)摿Υ尫?亟需制度政策雙護(hù)航

為了解后疫情時(shí)期**“夜經(jīng)濟(jì)”發(fā)展現(xiàn)狀，為各級政府部門提供促進(jìn)“夜經(jīng)濟(jì)”發(fā)展的決策依據(jù)，近日， **統(tǒng)計(jì)局對“夜經(jīng)濟(jì)”經(jīng)營者和居民開展了專題調(diào)研。調(diào)研結(jié)果顯示，夜經(jīng)濟(jì)顯現(xiàn)時(shí)間優(yōu)勢、年輕化等特點(diǎn)，但目前發(fā)展仍存在人居環(huán)境差、客源不足、交通不便、引導(dǎo)不到位等現(xiàn)象，尤其是地?cái)偨?jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展，缺乏相應(yīng)制度規(guī)范和政策扶持，健康持續(xù)發(fā)展存在掣肘。
一、“夜經(jīng)濟(jì)”發(fā)展優(yōu)勢獨(dú)特，消費(fèi)潛力有待挖掘
本次調(diào)研，共收集80份經(jīng)營者問卷和128份居民問卷，相繼走訪了****節(jié)會場、**達(dá)廣場、融創(chuàng)貿(mào)等“夜經(jīng)濟(jì)”繁榮區(qū)域。80位經(jīng)營者中，從事餐飲業(yè)的32人，從事銷售業(yè)的27人，從事影視、健身等其他行業(yè)的21人，80位經(jīng)營者中包含12位地?cái)偨?jīng)營者。128位居民中，按性別劃分，男性60人，女性68人；按年齡劃分，18歲以下的3人，19-25歲的14人，26-35歲的36人，36-45歲的33人，45歲以上的42人。
（一）夜間消費(fèi)受歡迎，時(shí)間優(yōu)勢較突出。調(diào)研結(jié)果顯示，在受訪的居民中，110人表示喜歡夜間消費(fèi)，占比85.9%；18人表示不喜歡夜間消費(fèi)，占比為14.1%，夜間消費(fèi)受歡迎程度較高。
調(diào)研結(jié)果顯示，在喜歡
……（新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略839字，正式會員可完整閱讀）……　
訪的經(jīng)營者中，經(jīng)營收入上升的6人，占比7.5%；持平的8人，占比10%；下降的66人，占比82.5%，其中下降超五成的19人，占所有受訪經(jīng)營者的23.8%。
（四）打烊時(shí)間普遍早，配套設(shè)施需提升。調(diào)研結(jié)果顯示，在受訪的經(jīng)營者中，11人在晚上8點(diǎn)前結(jié)束營業(yè)，占比13.7%；41人在晚上10點(diǎn)前結(jié)束營業(yè)，占比51.3%；26人在晚上12點(diǎn)前結(jié)束營業(yè)，占比32.5%；2人在凌晨后結(jié)束營業(yè)，占比僅2.5%。超六成經(jīng)營者選擇在10點(diǎn)前關(guān)門，相關(guān)配套設(shè)施配備不全是重要因素。
調(diào)研結(jié)果顯示，受訪的經(jīng)營者中，在“夜經(jīng)濟(jì)”急需的軟硬件配套設(shè)施（多選）一項(xiàng)，42人認(rèn)為夜間交通需提升，占比52.5%；38人認(rèn)為夜間照明需加亮，占比47.5%；28人認(rèn)為夜間治安需加強(qiáng)，占比35%。受訪的居民中，在“夜經(jīng)濟(jì)”急需的軟硬件配套設(shè)施（多選）一項(xiàng)，92人認(rèn)為認(rèn)為夜間交通需提升，占比71.9%；75人認(rèn)為夜間照明需加亮，占比58.6%；86人認(rèn)為夜間治安需加強(qiáng)，占比67.2%。交通提升成為經(jīng)營者和居民的普遍期待，同時(shí)較經(jīng)營者而言，居民對配套設(shè)施有更高的期待，顯示相關(guān)配套設(shè)施不完備對居民參與夜經(jīng)濟(jì)的熱情有更大影響。
二、“夜經(jīng)濟(jì)”發(fā)展存制約，經(jīng)營者和居民感受現(xiàn)分歧
調(diào)研結(jié)果顯示，在夜經(jīng)濟(jì)發(fā)展制約因素（多選）一項(xiàng)，居民和經(jīng)營者存在不同意見，但交通不便、對“夜經(jīng)濟(jì)”引導(dǎo)和服務(wù)不到位在兩個_中均占比較高。
（一）居民更關(guān)注居住環(huán)境，治安、噪音影響大。調(diào)研結(jié)果顯示，在受訪的居民中，認(rèn)為夜間治安不好的81位，占比63.3%；認(rèn)為噪音擾民的51人，占比39.8%，分別占據(jù)居民認(rèn)為夜經(jīng)濟(jì)發(fā)展制約因素的第一、三位。顯示出當(dāng)前人居環(huán)境不良對夜經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了較為嚴(yán)重的負(fù)面影響。
與之形成對比的是，在受訪的經(jīng)營者中，認(rèn)為夜間治安不好的12人，占比15%；認(rèn)為噪音擾民的13人，占比16.3%，分別位于經(jīng)營者認(rèn)為夜經(jīng)濟(jì)發(fā)展制約因素的倒數(shù)第一、三位。
（二）經(jīng)營者更關(guān)注客流量，游客減少是主困。調(diào)研結(jié)果顯示，認(rèn)為游客少、無法帶動消費(fèi)的經(jīng)營者28人，占比為35%，占據(jù)經(jīng)營者認(rèn)為夜經(jīng)濟(jì)發(fā)展制約因素的第一位。顯示出游客減少造成客源不足，成為夜經(jīng)濟(jì)發(fā)展動力不足的重要因素。據(jù)****節(jié)某商戶反映，疫情后，游客明顯減少，沒有客流就沒有收入，今年**節(jié)經(jīng)營只能慘淡收場了。
同樣形成對比的是，認(rèn)為游客少、無法帶動消費(fèi)的居民僅20人，占比為15.6%，位于居民認(rèn)為夜經(jīng)濟(jì)發(fā)展制約因素的倒數(shù)第一位。
（三）夜間交通停運(yùn)早，出行不便影響夜間消費(fèi)。調(diào)研結(jié)果顯示，認(rèn)為“交通不便，運(yùn)營結(jié)束時(shí)間較早”的居民51人，占比39.8%；經(jīng)營者27人，占比33.8%，分別占據(jù)夜經(jīng)濟(jì)發(fā)展制約因素第三、第二位。顯示出當(dāng)前城市交通仍存較大提升空間，尤其是在延長營運(yùn)時(shí)間方面。
據(jù)融創(chuàng)貿(mào)商戶介紹，因商場周圍公交車停運(yùn)過早，造成夜間出行不便，無論是經(jīng)營者還是顧客都只能自駕出行，很大程度上造成客流量減少，經(jīng)營者的經(jīng)營熱情和消費(fèi)者的消費(fèi)熱情都難以真正激發(fā)。
（四）引導(dǎo)和服務(wù)不到位，散漫發(fā)展仍待新突破。調(diào)研結(jié)果顯示，認(rèn)為“對夜經(jīng)濟(jì)的引導(dǎo)和服務(wù)不到位”的居民75人，占比58.6%；經(jīng)營者19人，占比23.8%，分別占據(jù)夜經(jīng)濟(jì)發(fā)展制約因素居民、經(jīng)營者的第二、第三位。顯示出當(dāng)前夜經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍然存在較為普遍的引導(dǎo)和服務(wù)不到位，沒有真正形成夜經(jīng)濟(jì)發(fā)展合力，夜經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢仍然有待突破。
三、地?cái)偨?jīng)濟(jì)逐步復(fù)蘇，發(fā)展需兼顧規(guī)范與扶持
（一）居民積極參與地?cái)偨?jīng)濟(jì)，市場不規(guī)范存諸多隱憂。調(diào)研結(jié)果顯示，在受訪的居民中，支持發(fā)展地?cái)偨?jīng)濟(jì)的107人，占比達(dá)83.6%；有過地?cái)傎徫锝?jīng)歷的110人，占比達(dá)85.9%，其中對購物體驗(yàn)感到滿意的79人，占有地?cái)傎徫锝?jīng)歷居民的71.8%。整體來看，居民對地?cái)偨?jīng)濟(jì)的支持度、參與度、滿意度均較高，但仍存在部分問題需要逐步解決。
調(diào)研結(jié)果顯示，在受訪的居民中，關(guān)于“地?cái)偸袌龃嬖诘膯栴}（多選）”一項(xiàng)，認(rèn)為“商品質(zhì)量無法保證，消費(fèi)者權(quán)益得不到保障”的101人，占比為78.9%；認(rèn)為“市場缺乏規(guī)范管理，市場秩序混亂”的85人，占比為66.4%；認(rèn)為“影響市容環(huán)境，臟亂差”的75人，占比為58.6%；認(rèn)為“阻礙交通，影響居民生活”的61人，占比為47.7%；認(rèn)為“占用消防通道”的34人，占比為26.6%。以上問題中，以商品質(zhì)量問題最為突出，調(diào)研過程中，多位受訪者表達(dá)了對商品安 ……（未完，全文共4665字，當(dāng)前僅顯示2356字，請閱讀下面提示信息。收藏《“夜經(jīng)濟(jì)”發(fā)展?jié)摿Υ尫?亟需制度政策雙護(hù)航》）