區(qū)委全面依法治區(qū)委員會(huì)司法協(xié)調(diào)小組工作情況匯報(bào)

目錄/提綱：……
一、工作進(jìn)展情況
（一）司法機(jī)構(gòu)職能體系不斷優(yōu)化
（二）司法權(quán)運(yùn)行體系更加規(guī)范
（三）訴訟制度體系不斷完善
一是深化刑事訴訟制度改革
二是深化民事訴訟制度改革
三是完善檢察公益訴訟監(jiān)督機(jī)制
（四）司法公共服務(wù)體系逐漸完備
二、存在的問(wèn)題
一是思想認(rèn)識(shí)還有差距
二是改革重點(diǎn)難點(diǎn)仍需突破
三是推進(jìn)改革力度仍需加大
三、下步工作安排
（一）明確職責(zé)，強(qiáng)化擔(dān)當(dāng)
（二）統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，形成合力
（三）完善制度，強(qiáng)力推進(jìn)
……
中共**區(qū)委全面依法治區(qū)委員會(huì) 司法協(xié)調(diào)小組工作情況匯報(bào)
2019年11月**日

區(qū)委全面依法治區(qū)委員會(huì):
年初以來(lái)，司法協(xié)調(diào)小組在區(qū)委全面依法治區(qū)委員會(huì)領(lǐng)導(dǎo)下，積極落實(shí)區(qū)委的決策部署，組織研究司法制度和司法政策方面重大問(wèn)題，協(xié)調(diào)推動(dòng)深化司法_綜合配套改革，推動(dòng)司法公正高效權(quán)威。
一、工作進(jìn)展情況
先后召開(kāi)全區(qū)政法領(lǐng)域全面深化改革推進(jìn)會(huì)、全區(qū)掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)工作推進(jìn)會(huì)等各類(lèi)會(huì)議9次，統(tǒng)籌解決綜治、維穩(wěn)、掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)、政法領(lǐng)域全面改革等方面工作難題，創(chuàng)新思路、狠抓落實(shí)，各項(xiàng)工作取得階段性成效
（一）司法機(jī)構(gòu)職能體系不斷優(yōu)化。區(qū)委政法委“三定”方案全面落實(shí)，綜治、維穩(wěn)、防范辦職能和人員完成整合劃轉(zhuǎn)。區(qū)檢察院內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)數(shù)為5個(gè)，政法專(zhuān)項(xiàng)編制22人，實(shí)有18人，院領(lǐng)導(dǎo)職數(shù)包括檢察長(zhǎng)1名，副檢察長(zhǎng)2名，政治部主任1名，檢察委員會(huì)專(zhuān)職委員2名，現(xiàn)區(qū)檢察院已完成人員調(diào)
……（新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略620字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
區(qū)矯正機(jī)構(gòu)職能作用，接收了2名派駐警察，實(shí)現(xiàn)手機(jī)定位率100%，實(shí)現(xiàn)人防與技防有機(jī)結(jié)合，把好入矯、解矯兩個(gè)關(guān)口。
（三）訴訟制度體系不斷完善。一是深化刑事訴訟制度改革。持續(xù)推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革，完善“掃黑除惡”工作機(jī)制，依法對(duì)黑惡_犯罪進(jìn)行認(rèn)定處罰，集中突破一批涉黑涉惡案件。轉(zhuǎn)發(fā)了市中院《辦理故意殺人、故意傷害刑事an件證據(jù)收集、審查、認(rèn)定的操作規(guī)程》《關(guān)于開(kāi)展刑事an件律師辯護(hù)全覆蓋試點(diǎn)工作的通知》和《**市認(rèn)罪認(rèn)罰從寬刑事an件辦案指引(試行)》等文件，在提升訴訟效率、化解社會(huì)矛盾、創(chuàng)新社會(huì)治理、促進(jìn)社會(huì)和諧等方面取得了一定成效。二是深化民事訴訟制度改革。推進(jìn)案件繁簡(jiǎn)分流機(jī)制建設(shè)，提升審判質(zhì)效，建立適應(yīng)新型審判權(quán)運(yùn)行機(jī)制和辦案機(jī)制的繁簡(jiǎn)分流、調(diào)解速裁工作模式，深化“分流、調(diào)解、速裁”民事訴訟改革。大力加強(qiáng)虛假訴訟監(jiān)督，堅(jiān)決遏制虛假、惡意訴訟對(duì)司法秩序、營(yíng)商環(huán)境的破壞，打擊虛假訴訟共筑司法誠(chéng)信，增強(qiáng)監(jiān)督的廣度和力度，構(gòu)建起多元化民事檢察監(jiān)督格局。三是完善檢察公益訴訟監(jiān)督機(jī)制。通過(guò)_改革，完善了公益訴訟部門(mén)的人員配置，由主管副檢察長(zhǎng)兼任第二檢察部主任，在原有民行科的基礎(chǔ)上又增加了一名新同志，使原有2人變?yōu)?人，大大加強(qiáng)了工作力度，在全*開(kāi)展污染防治攻堅(jiān)和河湖清四亂百日攻堅(jiān)、校園食品安全專(zhuān)項(xiàng)監(jiān)督活動(dòng)中起到了很好的作用。
（四）司法公共服務(wù)體系逐漸完備。公安政務(wù)事項(xiàng)按照“放管服”要求，壓縮流程、簡(jiǎn)化程序，下放審批權(quán)限25項(xiàng)，簡(jiǎn)化審批流程7類(lèi)24項(xiàng)，取消、簡(jiǎn)化審批證明10余種，縮短審批時(shí)限130個(gè)工作日，提升了服務(wù)質(zhì)效，優(yōu)化了營(yíng)商環(huán)境。區(qū)法院全面推進(jìn)訴訟服務(wù)中心改造升級(jí)，增設(shè)“直通電話(huà)”和微信“直通車(chē)”，推行資深法官當(dāng)班、訴訟服務(wù)導(dǎo)訴崗等為民舉措，網(wǎng)上立案5件，有效減輕當(dāng)事人訴累。完善司法“救濟(jì)渠道”，對(duì)生活確有困難當(dāng)事人減緩免訴訟費(fèi)5.77萬(wàn)元，司法救助13萬(wàn)元，為未委托辯護(hù)人的被告人指派法律援助律師10人次。區(qū)司法局已建立1個(gè)區(qū)級(jí)公共法律服務(wù)中心，26個(gè)工作站，構(gòu)建了覆蓋全區(qū)的三級(jí)公共法律服務(wù)網(wǎng)絡(luò);完善了熱線(xiàn)平臺(tái)管理制度，大力宣傳市司法局開(kāi)發(fā)的APP公共法律服務(wù)掌上平臺(tái)，構(gòu)建公共法律服務(wù)大數(shù)據(jù)平臺(tái)。區(qū)檢察院不斷加強(qiáng)對(duì)案件管理中心和控申科兩個(gè)窗口部門(mén)的管理，堅(jiān)持“四零”服務(wù)承諾，設(shè)立作風(fēng)整頓公開(kāi)舉報(bào)電話(huà)，全面落實(shí)陽(yáng)光信訪(fǎng)、責(zé)任信訪(fǎng)、法治信訪(fǎng)的工作要求，確�！胺⻊�(wù)受理零推諉，服務(wù)方式零距離，服務(wù)質(zhì)量零差錯(cuò)，服務(wù)結(jié)果零投訴”，努力實(shí)現(xiàn)“最多跑一次”，打造良好的檢察機(jī)關(guān)窗口形象。
二、存在的問(wèn)題
一是思想認(rèn)識(shí)還有差距。有的政法單位對(duì)司法協(xié)調(diào)小組的工作缺乏深刻認(rèn)識(shí)，工作主動(dòng)性不強(qiáng)，存在畏難情緒和觀望態(tài)度，習(xí)慣于原來(lái)的思維方式和工作模式，對(duì)新要求、新變化不夠適應(yīng);有的工作要求不高，爭(zhēng)創(chuàng)一流意識(shí)不強(qiáng)。
二是改革重點(diǎn)難點(diǎn)仍需突破。在破解權(quán)責(zé)不平衡、監(jiān)督制約不力等改革難題上還缺乏硬招實(shí)招。多元化糾紛解決機(jī)制在個(gè)別部門(mén)還沒(méi)有真正建立起來(lái)�？绮块T(mén)大數(shù)據(jù)辦案平臺(tái)建設(shè)相對(duì)滯后。
三是推進(jìn)改革力度仍需加大。有的改革相關(guān)配套政策不明確、跟進(jìn)不及時(shí)�！墩üぷ鳁l例》相關(guān)配套規(guī)定尚未出臺(tái)，“協(xié)管”“協(xié)查”干部和在鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)設(shè)置政法委員制度還沒(méi)有落實(shí)。 ……（未完，全文共2739字，當(dāng)前僅顯示1741字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《區(qū)委全面依法治區(qū)委員會(huì)司法協(xié)調(diào)小組工作情況匯報(bào)》）