法院關(guān)于落實《領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責(zé)任追究規(guī)定》的情況匯報

**縣人民法院關(guān)于落實《領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責(zé)任追究規(guī)定》的情況匯報

今年3月份，中辦、國辦印發(fā)了《領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責(zé)任追究的規(guī)定》，規(guī)定從3月18日起施行。我院落實該《規(guī)定》的具體情況如下：
一
……（新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略216字，正式會員可完整閱讀）……　
院印發(fā)了《人民法院落實領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責(zé)任追究規(guī)定>的實施辦法》，根據(jù)實施辦法，我們及時調(diào)整了記錄的內(nèi)容和要求。在審判執(zhí)行過程中辦案人員嚴格執(zhí)行了規(guī)定，截止目前，我院沒有發(fā)生領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法、插手案件的情況。
二、落實中存在的問題和建議。
盡管執(zhí)行規(guī)定以來，我院尚未發(fā)生干預(yù)司法、插手案件的情況，但是辦案人員普遍感到在辦案中不是容易操作。大家反映較多的是這樣幾個問題：一是進行登記后，怎么樣才能說明領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)了司法、插手了案件，是否需要利用執(zhí)法記錄儀進行錄音錄像；二是辦案人員不予登記的情況，由哪個部門、何人進行責(zé)任追究；三是如何把落實規(guī)定納入到干警個人考核績效之中；四是《規(guī)定》的內(nèi)容太原則，就是最高人民的《實施辦法》的內(nèi)容也是比較剛性，操作性不強，山西省高院尚未制定具體實施細則，因此，在落實管理機構(gòu)、管理人員等方面無從下手，具體操作中比較困難。
我們認為，兩辦的《規(guī)定》和最高院《實施辦法》的出臺，在促進獨立辦案等方面有積極的重大意義，也為辦案人民抵制他人干預(yù)司法辦案提供了法律層面的依據(jù)，無 ……（未完，全文共956字，當(dāng)前僅顯示608字，請閱讀下面提示信息。收藏《法院關(guān)于落實《領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責(zé)任追究規(guī)定》的情況匯報》）