摘要工業(yè)機(jī)察也屬職業(yè)事故的重要危險(xiǎn)源之一。在其設(shè)計(jì)時(shí),有效地進(jìn)行安全性分析是
消除和控制工業(yè)機(jī)器中存在的固有危險(xiǎn)的最佳途徑。為此,推薦了一種用于工業(yè)機(jī)器的安全分析模
式;并對(duì)已有的安全分析方法進(jìn)行了重點(diǎn)選擇,將供設(shè)計(jì)人員使用的安全分析方法從百余種減少到
種;還對(duì)這些方法進(jìn)行了分類,可供設(shè)計(jì)人員在設(shè)計(jì)工業(yè)機(jī)器時(shí),較方便地選擇和系統(tǒng)地應(yīng)用!
關(guān)鍵詞安全性分析工業(yè)機(jī)器風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)
引言
筆者所指的工業(yè)機(jī)器是工業(yè)生產(chǎn)中使用的工具、機(jī)械設(shè)備和生產(chǎn)系統(tǒng)。國外的大量研究與分析工作和國內(nèi)的生產(chǎn)實(shí)踐都表明,工業(yè)機(jī)器的安全性較差,其主要原因是在設(shè)計(jì)時(shí)沒有進(jìn)行充分的安全性分析及有效的安全性設(shè)計(jì)。因此,工業(yè)機(jī)器導(dǎo)致的職業(yè)事故日益增多。
工業(yè)機(jī)器設(shè)計(jì)人員也深知安全與衛(wèi)生對(duì)工業(yè)機(jī)器的重要性,然而,多數(shù)設(shè)計(jì)人員不知如何有效地進(jìn)行安
……(新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略593字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
那些風(fēng)險(xiǎn)不可接受的危險(xiǎn)。上述安全性分析是完成對(duì)分析對(duì)象的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),而且這種評(píng)價(jià)是一個(gè)反復(fù)迭代的過程。按照系統(tǒng)安全原理,風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)在系統(tǒng)壽命周期的各階段都需進(jìn)行,而在壽命周期的早期進(jìn)行的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),對(duì)提高系統(tǒng)安全性的作用更有效。
上述安全性分析模式也適用于工業(yè)機(jī)器。國際標(biāo)準(zhǔn)化組織年頒布的《機(jī)器安全一風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)規(guī)則》標(biāo)準(zhǔn),給出了工業(yè)機(jī)器風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的一般模式見圖。筆者認(rèn)為,該模式也適用于國內(nèi)工業(yè)機(jī)器的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。
分析方法的選擇
如前所述,用于安全性分析的方法很多,為了便于設(shè)計(jì)人員選用合適的方法,必須從眾多方法中,選擇工業(yè)機(jī)器最適用的方法,其數(shù)量不宜過多,一般至種為宜。如何選擇文獻(xiàn)提出了按方法的離散性和適用性進(jìn)行選擇的準(zhǔn)則。所謂離散的方法是指具有以下特點(diǎn)的方法:
一按照一種特定的觀點(diǎn)和方法論進(jìn)行分析。例如:能量跟蹤與屏障分析,該法認(rèn)為危險(xiǎn)是由不希望能量流、屏障欠佳和目標(biāo)個(gè)因素構(gòu)成的,通過對(duì)系統(tǒng)中的該個(gè)因素的分析,以確定存在的危險(xiǎn)。
二方法是獨(dú)立的,亦即它不需要使用一個(gè)或多個(gè)其他方法來達(dá)到它的目的。
三不是其他方法組合使用的結(jié)果。
離散的方法提供了一種專門的分析手段,而指明了在何時(shí)、何種環(huán)境下使用這種方法,同時(shí)為建立供設(shè)計(jì)工業(yè)機(jī)器時(shí)使用的特定分析方法的表格,所以選擇方法時(shí)僅考慮離散的方法。
現(xiàn)已有的安全分析方法,多數(shù)是由高風(fēng)險(xiǎn)工業(yè)部門中的專家研究與開發(fā)。多數(shù)不適用于工業(yè)機(jī)器,例如:核臨界狀態(tài)分析—,低溫系統(tǒng)安全分析,颶風(fēng)分析/等。當(dāng)然,這些方法中有一些經(jīng)過簡化和修改后,也可用于工業(yè)機(jī)器。如危險(xiǎn)與可操作性分析,修改其關(guān)鍵詞表后,可用于工業(yè)機(jī)器的安全性分析。
在評(píng)估方法的適用性時(shí),還需考慮方法的復(fù)雜程度。因?yàn),完成安全性分析是需要花費(fèi)時(shí)間和資源的。顯然,某些高度復(fù)雜和專門的方法,如網(wǎng)分析和網(wǎng)絡(luò)邏輯分析—等,對(duì)于大多數(shù)工業(yè)機(jī)器的安全性分析是不適用的。文獻(xiàn)按上述準(zhǔn)則,從《系統(tǒng)安全分析手冊(cè)》中的種方法和有關(guān)文獻(xiàn)及應(yīng)用的經(jīng)驗(yàn),選出了種適用于工業(yè)機(jī)器的分析方法。盡管供工業(yè)機(jī)器設(shè)計(jì)人員選用的方法的數(shù)量大大減少了,但是該文還是認(rèn)為種對(duì)于工業(yè)機(jī)器設(shè)計(jì)人員來說,還是偏多。我國對(duì)系統(tǒng)或產(chǎn)品的安全性分析,在少數(shù)工業(yè)部門如核能、航天剛剛起步,工業(yè)機(jī)器設(shè)計(jì)人員對(duì)安全性分析方法不甚了解。從種中選用,對(duì)于我國的設(shè)計(jì)人員仍是非常困難的。筆者在種方法的基礎(chǔ)上,結(jié)合國內(nèi)的應(yīng)用情況,選擇了種方法并進(jìn)行了分類列表見表。
分析方法分類
為了便于設(shè)計(jì)人員在設(shè)計(jì)工業(yè)機(jī)器時(shí),選用適用的安全性分析方法。筆者對(duì)選出的種方法進(jìn)行了分類和組合。
。L(fēng)險(xiǎn)估算類
這類方法用于定性或定量地估算導(dǎo)致職業(yè)傷亡事故的風(fēng)險(xiǎn)。
。kU(xiǎn)及其原因識(shí)別類
這類方法用于確定工業(yè)機(jī)器中的固有危險(xiǎn)及產(chǎn)生的原因。按方法采用的分析模式又可分為兩類。
第一類稱為回顧分析模式,利用被分析機(jī)器的歷史資料來確定類似的危險(xiǎn)及其發(fā)生的原因。該模式在工業(yè)機(jī)器初步研究和概念設(shè)計(jì)階段使用最合適。
第二類稱為預(yù)期分析模式,用于確定新研制機(jī)器或重 ……(未完,全文共3296字,當(dāng)前僅顯示1665字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。
收藏《用于工業(yè)機(jī)器設(shè)計(jì)的安全性分析模式及方法研究》)