論《圍城》的諷刺藝術(shù)

論《圍城》的諷刺藝術(shù)


摘 要：錢鐘書先生的《圍城》是一部以舊中國(guó)中上層知識(shí)分子畸形病態(tài)生活為描寫對(duì)象的幽默而辛辣的諷刺小說。它的諷刺藝術(shù)高超，獨(dú)具一格。諷刺中充滿豐富、形象、生動(dòng)、令人叫絕的精辟比喻；各種機(jī)智的反語、雙關(guān)、諧音、對(duì)仗、警句、格言，以及中外古今的典故、逸聞。紛至沓來、琳瑯滿目。小說中對(duì)人物稍縱即逝的細(xì)微心理變化的把握，對(duì)人物形象細(xì)致的描寫，均堪稱獨(dú)到。運(yùn)用諷刺恰到好處，新奇巧妙，充分展示了錢鐘書先生的諷刺才能。



關(guān)鍵詞：諷刺 語言 形象 心理
　目 錄
摘要………………………………………………………………………………………1
引言………………………………………………………………………………………3
1語言諷刺………………………………………………………………………………3
1.1運(yùn)用比喻進(jìn)行諷刺…………………………………………………………………3
1.2運(yùn)用象征進(jìn)行諷刺…………………………………………………………………5
1.3用活用詞語進(jìn)行諷刺………………………………………………………………6
1.4運(yùn)用文言文進(jìn)行諷刺……………………………
……（新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略812字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
錢鐘書的比喻之所以取得特別強(qiáng)烈的諷刺效果，關(guān)鍵在于他所用的喻體。書中的喻體既豐富又新奇，實(shí)在令人嘆服。如對(duì)沈太太的描寫：“她眼睛下兩個(gè)黑袋，像圓殼行軍熱水瓶，想是儲(chǔ)蓄著多情的熱淚，嘴唇涂的濃胭脂給唾沫帶進(jìn)了嘴，把黯黃崎嶇的牙齒染道紅痕，血淋淋的像偵探小說里謀殺案的線索。”——連用幾個(gè)想象奇特的比喻來鋪陳渲染，讀之令人忍俊不禁而又厭惡至極。在這里，小說把“線索”來比喻牙上的“紅痕”，牙齒上的“紅痕”是具體可見的，而偵探小說中的“線索”則是抽象飄渺不可捉摸的，作者化具體為抽象，化實(shí)有為虛無，這種新穎獨(dú)特的比喻，將沈太太的_妝扮形象表現(xiàn)得淋漓盡致，具有別出心裁的諷刺創(chuàng)意。
錢鐘書的比喻來源廣泛，而且標(biāo)新立異，還帶有深刻的哲理意味，使人在頻頻發(fā)笑的同時(shí)認(rèn)識(shí)了深刻的道理。如“講師升副教授容易，副教授升教授難上加難。我在華陽(yáng)大學(xué)的時(shí)候，他們有這么一比，講師比通房丫頭，教授比夫人，副教授呢，等于如夫人……丫頭收房做姨太太，是很普通——至少在以前很普通的事；姨太太要扶正做大太太，那是干犯綱常名教，做不得的。”這里用“丫頭”比作“講師”，用“夫人”比作“教授”，用“如夫人”比作“副教授”。眾所周知，在中國(guó)舊社會(huì)女性的地位是低賤的，女人可以隨便被離棄，被欺凌。把“講師”、“教授”、“副教授”比作女人，他們的地位管中窺豹，可見一斑。更令人驚訝的是，“姨太太要扶正做大太太，那是干犯綱常名教，做不得的”，言下之意，“副教授”是永無出頭之日。從中我們亦體會(huì)到在學(xué)校這樣清靜的地方也存在著明爭(zhēng)暗斗，“講師”、“教授”與“副教授”之間存在激烈的斗爭(zhēng)，他們置身于一個(gè)名利得失的漩渦之中，他們之間是一種爾虞我詐的冷漠關(guān)系。
又如“一個(gè)人的缺點(diǎn)正象猴子的尾巴，猴子蹲在地面的時(shí)候，尾巴是看不見的，直到它向樹上爬，就把后部供給大眾瞻仰，可是這紅臀長(zhǎng)尾巴是本來就有并非地位爬高的新標(biāo)識(shí)，”這是趙辛楣和方鴻漸在辯爭(zhēng)高松年地位高了時(shí)對(duì)他的評(píng)論。用“《圍城》的成功離不開大量妙趣橫生的新鮮比喻的創(chuàng)造和運(yùn)用。錢鐘書的比喻別出心裁，并且超出常人的想象。他利用喻體和本體的強(qiáng)烈反差達(dá)到對(duì)對(duì)象的嘲諷貶抑，在風(fēng)馬牛不相及的事物中，找到別人難以發(fā)現(xiàn)的想不到的相同點(diǎn)，將兩者聯(lián)在一起，產(chǎn)生一種似曾相識(shí)的陌生感，使作品顯得更加機(jī)智、詼諧、幽默。
錢鐘書的比喻之所以取得特別強(qiáng)烈的諷刺效果，關(guān)鍵在于他所用的喻體。書中的喻體既豐富又新奇，實(shí)在令人嘆服。如對(duì)沈太太的描寫：“她眼睛下兩個(gè)黑袋，像圓殼行軍熱水瓶，想是儲(chǔ)蓄著多情的熱淚，嘴唇涂的濃胭脂給唾沫帶進(jìn)了嘴，把黯黃崎嶇的牙齒染道紅痕，
血淋淋的像偵探小說里謀殺案的線索�！薄B用幾個(gè)想象奇特的比喻來鋪陳渲染，讀之令人忍俊不禁而又厭惡至極。在這里，小說把“線索”來比喻牙上的“紅痕”，牙齒上的“紅痕”是具體可見的，而偵探小說中的“線索”則是抽象飄渺不可捉摸的，作者化具體為抽象，化實(shí)有為虛無，這種新穎獨(dú)特的比喻，將沈太太的_妝扮形象表現(xiàn)得淋漓盡致，具有別出心裁的諷刺創(chuàng)意。
錢鐘書的比喻來源廣泛，而且標(biāo)新立異，還帶有深刻的
人在頻頻發(fā)笑的同時(shí)認(rèn)識(shí)了深刻的道理。如“講師升副教授容易，副教授升教授難上加難。我在華陽(yáng)大學(xué)的時(shí)候，他們有這么一比，講師比通房丫頭，教授比夫人，副教授呢，等于如夫人……丫頭收房做姨太太，是很普通——至少在以前很普通的事；姨太太要扶正做大太太，那是干犯綱常名教，做不得的。”這里用“丫頭”比作“講師”，用“夫人”比作“教授”，用“如夫人”比作“副教授”。眾所周知，在中國(guó)舊社會(huì)女性的地位是低賤的，女人可以隨便被離棄，被欺凌。把“講師”、“教授”、“副教授”比作女人，他們的地位管中窺豹，可見一斑。更令人驚訝的是，“姨太太要扶正做大太太，那是干犯綱常名教，做不得的”，言下之意，“副教授”是永無出頭之日。從中我們亦體會(huì)到在學(xué)校這樣清靜的地方也存在著明爭(zhēng)暗斗，“講師”、“教授”與“副教授”之間存在激烈的斗爭(zhēng)，他們置身于一個(gè)名利得失的漩渦之中，他們之間是一種爾虞我詐的冷漠關(guān)系。
又如“一個(gè)人的缺點(diǎn)正象猴子的尾巴，猴子蹲在地面的時(shí)候，尾巴是看不見的，直到它向樹上爬，就把后部供給大眾瞻仰，可是這紅臀長(zhǎng)尾巴是本來就有并非地位爬高
猴子的紅臀長(zhǎng)尾巴 ……（未完，全文共8347字，當(dāng)前僅顯示2279字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《論《圍城》的諷刺藝術(shù)》）