目錄/提綱:……
一、碳排放:誰來負(fù)責(zé)
(一)全球變暖
(二)當(dāng)前排放的現(xiàn)狀與歷史
二、減排目標(biāo):應(yīng)與消費(fèi)掛鉤
三、聯(lián)合減排:貴在建立機(jī)制
四、碳關(guān)稅:中國如何應(yīng)對
五、提問
……
干部學(xué)習(xí)講稿:中國與世界低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展
樊綱
前言
謝謝大家來參加今天的長安講壇,今天要講這個題目也是世界上現(xiàn)在正在炒得越來越熱的一個題目。我們不是趕時髦,而是看到這個問題確實(shí)是一個重要的問題,也是擺在中國面前的一個重要的挑戰(zhàn),那么因此我們中國經(jīng)濟(jì)五十人論壇從應(yīng)該說一年半以前開始組織了一個研究項目,我們進(jìn)行了有關(guān)問題的一些研究,最近也準(zhǔn)備召開國際會議,那么今天利用這個長安講壇的機(jī)會,利用新浪網(wǎng)的這樣一個平臺,我們向大家,向我們中國的各方面的人士,包括我們的媒體,來介紹一下我們研究的一些成果,我們研究所得出的一些分析和結(jié)論,跟大家共同探討。
那么題目是“低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展”。大家注意到用的是發(fā)展,不是發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì),而是低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展。我們要實(shí)現(xiàn)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì),同時也要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。發(fā)展的含義是縮小和發(fā)達(dá)國家的差距,是要從低收入國家向高收入國家轉(zhuǎn)變。涉及的問題不僅僅是中國的問題,而是世界的問題,全球變暖,我們要實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì),全球變暖不僅僅是一個區(qū)域性的環(huán)境問題,它是一個全球性的公共品的問題,因此它本身就是一個世界的問題,而我們中國在這當(dāng)中,我們賦予什么樣的責(zé)任,在這個問題上我們應(yīng)該有那些原則立場等等,我們應(yīng)該有哪些訴求,然后我們應(yīng)該盡什么樣的責(zé)任等等我們來探討在中國和世界的關(guān)系當(dāng)中來探討這些問題,來探討發(fā)展問題和低碳經(jīng)濟(jì)問題。
一、碳排放:誰來負(fù)責(zé)
(一)全球變暖
那么第一個問題要講的就是自然全球變暖,我們做這個研究首先要接受這個假定,現(xiàn)在世界上還有很多人包括科學(xué)家不接受這個假定,不接受全球在變暖,這是另外一回事,但是世界上越來越多的人接受了這是一個事實(shí),一個趨勢性的事實(shí)。我們再此我們不對這個問題進(jìn)行爭論,我們在此前提下探討問題,我們接受全球變暖的假定合乎是假說。我們在這個假說下我們探討如何防止最壞的情況發(fā)生,如何實(shí)現(xiàn)人類的利益的最大化的問題。那么既然承認(rèn)這樣一個假定就面臨著一個問題,怎么限制和減少二氧化碳的排放,因?yàn)檫@個根本的問題,是因?yàn)榇髿猱?dāng)中積存了大量的二氧化碳,使得氣候發(fā)生變化。但是我們是從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來探討這個問題,我們不去探討它的科學(xué)原理,它的機(jī)制。
但是我們也就承認(rèn)全球變暖假定后面的進(jìn)一步的假定,是因?yàn)槿蛏a(chǎn)、消費(fèi)、生活的各種活動所排放出的二氧化碳,包括人類,包括動物界,包括
……(新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略1520字,正式會員可完整閱讀)……
。那么因此它就不能簡單地按一個國家的總量來看,而要看你這個國家有多少人,然后按照人均的標(biāo)準(zhǔn)來看。讓我們看第三列,第三列就是當(dāng)前的人均各國實(shí)際排放量。這是噸,美國是19.5噸人均,歐盟現(xiàn)在只有不到8噸,這個差別還是很大的。到美國和到歐洲你感覺那個差別就是很大的,它這是一半啊,它排放的一半啊。歐洲人不說它最近這些年已經(jīng)開始注意減排,而且它總的來講在開車,在取暖等等方面是相對來講比較節(jié)省,它的油價也比較高。應(yīng)該說是比較節(jié)省的,就從節(jié)能這個角度來講就是比較節(jié)省的,而美國呢我們知道住大房子,開大車,那車大。悍馬在美國不算大車,你不覺得它大,到中國來覺得那么大家伙,悍馬在美國不算,看著不覺著很大。然后各種能量的消耗確實(shí)非常大,美國媒體披露的是美國舉全球變暖要低碳經(jīng)濟(jì)大旗的戈爾,說他一個月家里面的暖氣、冷氣的賬單2000美元,這個都是高排放的。
那么相比之下我們中國也不低了,4噸左右了,印度還比較低,印度才有1噸左右,這都是2005年的數(shù)據(jù)了,印度比較低是因?yàn)橛《却_實(shí)產(chǎn)業(yè)、制造業(yè)發(fā)展得比較弱。它主要的經(jīng)濟(jì),最近幾年經(jīng)濟(jì)發(fā)展是服務(wù)業(yè),這點(diǎn)不是說印度比我們就怎么高級,咱們各看到各的問題,我們是制造業(yè)比較強(qiáng),我們的服務(wù)業(yè),特別是那種外包、電腦等等這些東西,電腦什么等等耗能相對較少,我們比較弱,這是我們的弱點(diǎn)。但是印度由于它制造業(yè)不發(fā)展,它的占全部勞動力70%以上的
農(nóng)村勞動力還沒有開始就業(yè)呢,我們畢竟已經(jīng)消化了,原來也是70%左右,我們已經(jīng)消化了35%、40%了,我們還剩30幾,印度還有70幾呢,所以說它不發(fā)展制造業(yè),在這個問題上它是有優(yōu)勢的,但是這也說明它經(jīng)濟(jì)當(dāng)中是問題,我們發(fā)展制造業(yè)我們可能別的問題小一點(diǎn),但是我們這個問題可能大一點(diǎn),就是各有各的問題。所以印度這么低,印度后面我不知道還不會講到,順便講到了,所以印度人現(xiàn)在在國際談判中的立場是什么呢?他就是一句話,他說別的我也不跟你多談,我永遠(yuǎn)達(dá)不到你們發(fā)達(dá)國家的平均水平,我就永遠(yuǎn)不達(dá)到。所以我也不參加,不跟你們?nèi)フ勁,加入不加入減排協(xié)議等等。我們2005年已經(jīng)是4噸左右了平人均,下一步發(fā)展實(shí)際排放,當(dāng)年的實(shí)際排放越來越多了。但是這還不行,人均現(xiàn)在的排放按照這個標(biāo)準(zhǔn)我們?nèi)绻謹(jǐn)傌?zé)任的話,那歷史呢?對吧,因此更要算人均歷史累積實(shí)際排放,就是說歷史上的人均我們把歷史上的人口再把它排出來,我們再來加權(quán),再來算這個數(shù)。那么這個差距就更大一點(diǎn)。這個差距歐盟更多,歐盟我們這兒以英國代表,英國還是最高的,但歷史累積它是最高的。后面要講,它是從生產(chǎn)國、出口國,它就大量地排放,然后它又變成了高消費(fèi)國,它又排放,總之來講它還是最高的,美國緊追其后,中國這個差距還是相當(dāng)大的,這個差距有十倍以上的,十三四倍的差距,按照實(shí)際排放我們跟美國已經(jīng)跟美國是5倍的差距了。而按照這個算我們還有13倍以上的排放,然后日本、印度等等,中間加了個羅馬尼亞,為什么把羅馬尼亞放在這兒我待會兒再說,是有原因的,我待會兒再說。
到迄今為止,這些都是大家迄今為止來算的這個賬,算的各國的責(zé)任,你的對大氣上積累的這些二氧化碳,分?jǐn)傌?zé)任的話你有多少是你放的這件事。因?yàn)楝F(xiàn)在是有責(zé)任的,根據(jù)責(zé)任來承擔(dān)義務(wù)。但是最近就開始有,這幾年我們發(fā)現(xiàn)按照這么算也有問題。什么問題呢?我們是生產(chǎn),我們是排放了很多,但是我們的排放是為了什么呢?是為了出口,是為了世界上有人要消費(fèi)。那么因此,我們是很多排放的很多的碳排放歸根結(jié)底是因?yàn)橛腥艘M(fèi)這些物品。這是第一個問題,第一個大問題。
二、減排目標(biāo):應(yīng)與消費(fèi)掛鉤
第二個大問題呢,是你想生產(chǎn)本身就是為了消費(fèi),而且現(xiàn)在人們在批判一方面在說中國你們怎么還不消費(fèi),經(jīng)濟(jì)上老說中國是不消費(fèi),中國成天的投資,成天是出口,你們怎么不消費(fèi),要提高消費(fèi)水平。但是如果我們提高消費(fèi)水平,如果我們也按照發(fā)達(dá)國家那種消費(fèi)模式去消費(fèi),那么結(jié)果是什么呢?如果我們模仿發(fā)達(dá)國家高消費(fèi)的那種高消費(fèi)的生活方式,結(jié)果是什么?結(jié)果就是世界上需要更多的排放,需要更多的生產(chǎn),需要開更大的車,需要開更多的車,需要燒更多的油等等。所以就是眼光緊緊盯著生產(chǎn)是不對的,是要問一下為什么要進(jìn)行這個生產(chǎn),是因?yàn)橛腥嗽谀抢锵M(fèi)和高消費(fèi),要不從這個最根本的問題上來思考這個問題,我們發(fā)展中國家也會學(xué)習(xí)發(fā)達(dá)國家那樣的去高消費(fèi),那么這個減排的問題就永遠(yuǎn)得不到實(shí)現(xiàn)。
然后呢,就還有一個問題呢,就是怎么來計算現(xiàn)在的責(zé)任問題了,我們都提出來了很多國家叫做,我們國家也用了一個概念,叫做轉(zhuǎn)移排放的概念。轉(zhuǎn)移排放就是這兒排放的,但是是你們的,包括你們的生產(chǎn)者跑到我們這兒來生產(chǎn),你們的跨國公司到我們這兒生產(chǎn),然后目的也是為了出口,再去滿足發(fā)達(dá)國家的消費(fèi),因此管這種排放叫做轉(zhuǎn)移排放。那么世界的爭論當(dāng)中就有了這個概念問題。
但一旦說了轉(zhuǎn)移排放就開始,這個紅線和綠線,這個藍(lán)線是出口,紅線是進(jìn)口,各國的情況就都不一樣了,有的是純進(jìn)口國,有的是純出口國。轉(zhuǎn)移排放就要計算,大家進(jìn)行了各種研究,很多人都做了,我們國家的、國外的也都做了很多研究,包括英國人、美國人都很多研究報告,最后都證明就是說中國很多排放最終是因?yàn)槠渌麌乙M(fèi)。因此,剛才那個表在計算的時候,計算生產(chǎn)排放怎么把它轉(zhuǎn)移排放的問題把它考慮進(jìn)去就有了各種各樣的算法,其中就是加加減減,就是在貿(mào)易問題上加加減減,叫做貿(mào)易加減法的辦法來處理這個問題。但是這個往往就會把貿(mào)易爭端就引入了討論。有的國家如果說我們要解決這個問題,我們就減少進(jìn)口。我在后面又說,有人說是我消費(fèi)最終導(dǎo)致了排放,那么我對消費(fèi)品,對你的進(jìn)口物品征收高額關(guān)稅,因此就把貿(mào)易問題引入了這個問題,我們后面有那個概念之后,我們來進(jìn)行其他方面的分析,這貿(mào)易問題可能還存在,換一個問題可能還存在,但是,如果用轉(zhuǎn)移排放的概念,直接引起了貿(mào)易爭端上面的問題。而且還是沒有解決一個問題,就是消費(fèi)模式問題,怎么大家來共同重新思考人類的消費(fèi)模式,或者批判高消費(fèi)的那種生產(chǎn)方式,以此來調(diào)整我們關(guān)于碳排放這個問題上的人類的行為,或者采取各種措施,光批判沒有用的,人都是經(jīng)濟(jì)動物,你必須要有相應(yīng)的措施來使消費(fèi)得到抑制,高消費(fèi)得到抑制,那么排放才能得到抑制。在這個基礎(chǔ)上,我們提出了由消費(fèi)引起的排放的概念,簡稱消費(fèi)排放。它是什么含義呢?就是說我們最終把排放歸結(jié)為消費(fèi),而不是歸結(jié)為生產(chǎn),生產(chǎn)只是中間性的,生產(chǎn)只是為了創(chuàng)造你消費(fèi)品的一個過程。
那么怎么來算這個事呢?怎么來論證這個事呢?我不詳細(xì)講,就講幾個假定,在這幾個假定下,通過經(jīng)濟(jì)學(xué)的論證我們就能夠得到這么一個結(jié)果,第一個假定就是全球市場經(jīng)濟(jì)假定,假定各國的收入水平和消費(fèi)偏好,世界市場的需求結(jié)構(gòu)決定世界生產(chǎn)供給的結(jié)構(gòu)。就是消費(fèi)決定供給。從長期來講,消費(fèi)的結(jié)構(gòu)通過價格機(jī)制,通過全球市場的價格機(jī)制決定供給的價格,決定供給的結(jié)構(gòu)。資源稟賦的結(jié)構(gòu)與消費(fèi)需求的結(jié)構(gòu)共同決定相對價格與貿(mào)易結(jié)構(gòu),這是叫做全球市場經(jīng)濟(jì)假定,我們假定不存在很強(qiáng)的貿(mào)易壁壘,或者貿(mào)易壁壘在這當(dāng)中起的作用不大,不存在過去那種封閉的計劃經(jīng)濟(jì)等等。長期當(dāng)中,我們這個假定應(yīng)該是成立的,世界也正在朝著這個方向發(fā)展,消費(fèi)決定供給,決定生產(chǎn)。
第二就是要素流動全球化的假定,假定至少有一種要素資本是可以在全球流動的,跨國公司以利潤最大化為目標(biāo),在全球化配置資源,導(dǎo)致各種產(chǎn)品在不同國家生產(chǎn)的生產(chǎn)函數(shù)趨于相同,只是由于各國生產(chǎn)要素稟賦結(jié)構(gòu)存在比較差異,不同的產(chǎn)品會在不同的國家進(jìn)行生產(chǎn)。即使假定有的發(fā)展中國家在一定時期內(nèi)存在價格扭曲,這個趨勢長期來講也是存在的。簡化地說就是生產(chǎn)函數(shù)趨同假定,由于要素可以流動,由于跨國公司可以在世界各國來配置資源。
第三個假定是投資最終用于消費(fèi)。中國現(xiàn)在是個投資大國,中國現(xiàn)在在重復(fù)著歐洲在19世紀(jì)下半葉到18世紀(jì)上半葉,美國19世紀(jì)下半葉和20世紀(jì)上半葉重復(fù)的城市化過程和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)過程,那么這個過程會消耗大量的資源,會產(chǎn)生大量的排放。我們現(xiàn)在投資占的比重都非常大了,人們就說你的生產(chǎn)東西不都是消費(fèi)品、投資品,投資品你不能算到消 ……(未完,全文共23727字,當(dāng)前僅顯示4267字,請閱讀下面提示信息。
收藏《干部學(xué)習(xí)講稿:中國與世界低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展》)