“黑格爾的道德觀及與倫理的關(guān)系”討論稿2
一.道德與抽象法的關(guān)系
道德是揚(yáng)棄抽象形式的法發(fā)展而來(lái)的,是更高的真理,因?yàn)橹挥性谧鳛橹饔^意志的意志中,_才成為現(xiàn)實(shí)。作為主觀意志的法,道德承認(rèn)并只服從意志自己?傊赖戮褪且庵窘o自己立法。
在抽象法階段,意志在與外物的關(guān)系上找了個(gè)居所、形態(tài)或立腳點(diǎn);在道德階段,意志自己與自己發(fā)生關(guān)系,意志已經(jīng)回到了自己的家。
法只涉及行為是否符合普遍意志的規(guī)定,不涉及個(gè)體的人的行為的動(dòng)機(jī)和原則。道德的核心是意志的自我規(guī)定和動(dòng)機(jī)問(wèn)題。在道德中,人都愿意別人對(duì)他按按他的自我規(guī)定來(lái)評(píng)價(jià),因?yàn)樗枰獎(jiǎng)e人承認(rèn)他的_,是自己行為的主人。所以道德的觀點(diǎn)就是自為地存在的_!
總結(jié):
法 道德
_體現(xiàn)的場(chǎng)所 外部世界 內(nèi)心世界
_的理念 以物的占有和交換為定在 以主觀性本身為定在
關(guān)系 道德?lián)P棄了抽象形式的法,是法的真理,是主觀意志、_意志的法,居于較高階段。
二.道德
道德涉及的是動(dòng)機(jī)、行動(dòng)和效果之間關(guān)系。
黑格爾對(duì)道德的動(dòng)
……(新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略750字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
規(guī)范他的道德行為,讓他不惜一切的實(shí)現(xiàn)這個(gè)最高的或最困難的道德義務(wù)或規(guī)范,并以此作為衡量他的道德水平的標(biāo)準(zhǔn)。
意義:
道德發(fā)展的意圖與福利階段已經(jīng)揭示了主觀的道德_。這一_的特征在于行為的主觀的法與行為的客觀的法的統(tǒng)一:“意圖的法在于,行為的普遍性質(zhì)不僅是自在地存在,而且為行為人所知道的,從而自始就包含在他的主觀意志中。倒過(guò)來(lái)說(shuō),可以叫做行為的客觀的法,就是行為的法,以肯定自己是思維者的主體所認(rèn)識(shí)和希求的東西!
(3)善與良心
善:
善是揚(yáng)棄了形式法、主觀意圖、福利和外部偶然性的純粹自主的意志。普遍福利。
意志的對(duì)象已經(jīng)完全揚(yáng)棄了外在偶然性而達(dá)到普遍意志。
行善之人,是無(wú)我的,他把自在的好或價(jià)值作為自己行動(dòng)的動(dòng)機(jī)。
在善的階段,道德自覺(jué)地把普遍福利作為自己意志的內(nèi)容。在這個(gè)意義上, “善是特殊意志的真理”。
良心:
良心是自我意識(shí)的無(wú)限的自我確信。
良心是道德的主觀形式,普遍福利是通過(guò)良心的自我規(guī)定被把握的。
意志自身?yè)P(yáng)棄了主觀偶然性而達(dá)到普遍的意志。
運(yùn)用:
a. 訴諸良心是典型的現(xiàn)代道德立場(chǎng),傳統(tǒng)道德本質(zhì)上是習(xí)俗性的,義務(wù)和責(zé)任的來(lái)源不是自我意志,而是傳統(tǒng),包括z-教、文化經(jīng)典等。
現(xiàn)代世界道德秩序的基礎(chǔ)是福利或良心。
b. 黑格爾雖然認(rèn)為良心是至圣之所,是不可侵犯的,但不能把社會(huì)建立在良心基礎(chǔ)上。
c. 良心作為主觀性對(duì)自己的確信,既是意志_的特定存在,也可能成為人的自我逃避方式。當(dāng)世風(fēng)日下,人心不古時(shí),人們?cè)谕饨缯也坏缴畹囊揽,往往就退回到?nèi)心中去尋找生命的根據(jù)。
三.道德與倫理
倫理:
“善和主觀意志的這一具體同一以及兩者的真理就是倫理。”
黑格爾認(rèn)為,揚(yáng)棄了的道德就是倫理,并在倫理中顯示出人類(lèi)共同體的有機(jī)形式,其發(fā)展過(guò)程包括家庭、市民社會(huì)和國(guó)家三個(gè)環(huán)節(jié)。
聯(lián)系與區(qū)別:
黑格爾認(rèn)為,抽象的善與良心是道德的兩極,它們都是片面的,如果兩者都揚(yáng)棄其抽象性和片面性,使得主觀性與客觀性達(dá)到統(tǒng)一,就超越了道德,上升到倫理。
“無(wú)論是法的東西和道德的東西都不能自為地實(shí)存,而必須以倫理的東西為其承擔(dān)和基礎(chǔ),因?yàn)榉ㄇ啡逼渲饔^性的環(huán)節(jié),而道德僅僅有主觀性的環(huán)節(jié),沒(méi)有法和道德本身都缺乏現(xiàn)實(shí)性。”它們只是整體的一個(gè)部分,攀緣在倫理這棵自在自為的大樹(shù)上。
道德與倫理的觀點(diǎn)是有區(qū)別的,前者只涉及良心,涉及抽象的形式的普遍性,只有后者才涉及到具體的普遍性。
四.個(gè)人理解與反思
(1)書(shū)中在對(duì)良心的附釋中寫(xiě)道:“特定個(gè)人的良心是否符合良心這一理念,或是良心所認(rèn)為或稱(chēng)為善的東西是否確實(shí)是善的,只有根據(jù)它所企求實(shí)現(xiàn)的那善的東西的內(nèi)容來(lái)認(rèn)識(shí)了!焙诟駹査f(shuō)的“良心”是自我意識(shí)的無(wú)限的自我確信,是道德的主觀形式,而普遍福利是通過(guò)良心的自我規(guī)定被把握的。 這里我們必須要考究良心認(rèn)為是善的東西和確實(shí)是善的東西之間可能的錯(cuò)位,也許這點(diǎn)看起來(lái)比較容易認(rèn)識(shí),但是細(xì)想之后卻有一個(gè)尷尬的問(wèn)題浮現(xiàn)出來(lái)——我們都不知道什么是真正的善,真正的善應(yīng)該是什么。
先舉個(gè)比較簡(jiǎn)單的例子。比如在一場(chǎng)很重要的考試中,你最要好的朋友想要你幫他作弊,因?yàn)槿绻皇沁@樣他可能就會(huì)因?yàn)榭荚囀《ズ芏唷D敲茨銜?huì)怎么做?一邊是最好的朋友,一邊是傳統(tǒng)的誠(chéng)實(shí)考試的觀念。也許大部分都會(huì)說(shuō),這個(gè)例子中的“善”很顯然就是不理會(huì)朋友的請(qǐng)求,嚴(yán)守考場(chǎng)紀(jì)律。但是,情況也不是完全如此,有些人可能因?yàn)榇耸聦?duì)于朋友的重要性而幫朋友一把,所謂“急事從權(quán)”,如果因?yàn)樽约旱牟慌浜隙鴮?dǎo)致朋友最后的失敗,他認(rèn)為這才是不“善”。從這個(gè)小例子,我們可以看出,特定個(gè)人的良心所認(rèn)為的善的東西有時(shí)是不盡相同的,它是否是善的,也不能一概而論。
如果換一個(gè)相對(duì)而言比較復(fù)雜的
場(chǎng)景。一個(gè)戰(zhàn)士看到敵軍的一個(gè)士兵落水,此時(shí)周?chē)鷽](méi)有別人,而這人正在向他求救,那么他到底應(yīng)不應(yīng)該救這個(gè)敵人呢?他知道這人說(shuō)不定已 ……(未完,全文共4167字,當(dāng)前僅顯示2104字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。
收藏《“黑格爾的道德觀及與倫理的關(guān)系”討論稿2》)