目錄/提綱:……
一是文保單位使用人亟待加強(qiáng)文保意識
二是部門之間的溝通協(xié)調(diào)不夠
三是行政執(zhí)法隊伍的能力和水平尚有待于加強(qiáng)
一是擴(kuò)大輿論宣傳
二是加快職能轉(zhuǎn)變
三是加強(qiáng)文物執(zhí)法隊伍的建設(shè)
四是建立真正覆蓋全縣的三級保護(hù)網(wǎng)絡(luò)
五是建立健全長效機(jī)制
……
縣文物監(jiān)察大隊查處忠訓(xùn)廟保護(hù)范圍內(nèi)擅自建設(shè)案的經(jīng)驗啟示
隨著經(jīng)濟(jì)、社會的高速發(fā)展,各地的城市化進(jìn)程不斷加快,新
農(nóng)村建設(shè)也此起彼伏。在新形勢下,文物保護(hù)工作面臨不少新問題,文物執(zhí)法的難度日益加大。目前,關(guān)于文物執(zhí)法案件的理論研究還不多,可借鑒推廣的現(xiàn)成方法也甚少,各種問題卻接踵而至,一個個案例足以發(fā)人深省。2008年5月,**縣文物監(jiān)察大隊辦理了一起擅自在文物保護(hù)單位保護(hù)范圍內(nèi)進(jìn)行工程建設(shè)的案件。該案案由清晰、案情特殊、辦案難度很大。但由于辦案人員工作認(rèn)真、程序到位、取證詳實(shí)、案卷規(guī)范,最終順利解決了這一難題;該案的案卷也在國家文物局主辦、中國文物報社承辦的第二屆全國文物行政處罰案卷評比中榮獲優(yōu)秀獎。
2008年5月13日,**縣文物監(jiān)察大隊執(zhí)法人員在對省級文物保護(hù)單位忠訓(xùn)廟進(jìn)行執(zhí)法巡查時,發(fā)現(xiàn)該廟西北側(cè)的圍墻外
……(新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略581字,正式會員可完整閱讀)……
日和11月25日分兩次繳納了總計五萬元的罰款。11月26日,該案正式結(jié)案。
此案案情并不復(fù)雜,但依然具有一定的特點(diǎn):首先、這是一起集體組織的違法行為。忠訓(xùn)廟管委會是當(dāng)?shù)刎?fù)責(zé)管理忠訓(xùn)廟的民間社團(tuán)。而忠訓(xùn)廟新戲臺和后幢看臺均是由管委會集資興建的。這顯然是一起以集體組織為當(dāng)事人、存在明顯違法事實(shí)的案件。其次、當(dāng)事人明知自己的行為違法,卻存在著僥幸心理,企圖通過擅自建設(shè)來造成既成事實(shí),從而迫使執(zhí)法部門網(wǎng)開一面。而且當(dāng)事人片面地認(rèn)為,建設(shè)新戲臺的主觀目的是為了更好地保護(hù)古戲臺,活躍群眾的文化生活,是在做好事。建設(shè)又是在忠訓(xùn)廟原有地基上開工,沒有影響到他人,完全合情合理。再次、違章建筑的破壞性大,不僅影響了文保單位本體的安全,破壞了文保單位的歷史風(fēng)貌,還大大降低了文物自身的價值。最后、案件的承辦難度較大。雖然案件事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿,但當(dāng)事人系提供z-教活動場所的民間社團(tuán)。由于當(dāng)時正值注冊證書換證期間,執(zhí)法人員一時無法確認(rèn)其組織性質(zhì),較難辨別其身份,直到縣民族z-教事務(wù)局配合提供了相關(guān)證明(如z-教活動場所登記證號、名稱、地址、負(fù)責(zé)人等)后才水落石出?僧(dāng)事人沒有直接的經(jīng)濟(jì)收入,平時經(jīng)費(fèi)全靠善男信女的自愿捐贈,罰款較難執(zhí)行;且場所負(fù)責(zé)人平日要下地干農(nóng)活;而忠訓(xùn)廟又沒有通車,距離公路將近一個小時的步行時間。炎炎夏日下,執(zhí)法人員先步行到忠訓(xùn)廟,再花一個多小時登山尋找在山上干活的負(fù)責(zé)人,直到幫助他干完農(nóng)活后才能回到忠訓(xùn)廟辦案,大大增加了執(zhí)法的曲折程度。
在案件辦理過程中,執(zhí)法人員也有一些
心得體會:一是文保單位使用人亟待加強(qiáng)文保意識。這次違章建筑的出現(xiàn),首要原因便是當(dāng)事人的意識不到位,認(rèn)識上出現(xiàn)了偏差。雖說這些年來全社會的文物保護(hù)意識有所加強(qiáng),但由于宣傳力度的不足,相關(guān)信息沒能傳到每個地方,還存在著不少遺漏死角,各地在正確處理使用與保護(hù)之間的關(guān)系處理方面仍然不容樂觀。而一些文保單位使用人、管理部門發(fā)現(xiàn)文保單位出現(xiàn)違章建筑,卻多一事不如少一事,拖延上報、隱匿不報甚至置之不理,也是導(dǎo)致違法行為難以遏制的原因。二是部門之間的溝通協(xié)調(diào)不夠。這些年來政府部門出臺了不少保護(hù)政策,但由于相互間溝通協(xié)調(diào)不夠,規(guī)劃、國土、城建、文物等部門難以形成合力,未能發(fā)揮出最大管理效應(yīng)。三是行政執(zhí)法隊伍的能力和水平尚有待于加強(qiáng)。在當(dāng)前情況下,不少地方的文物執(zhí)法監(jiān)察機(jī)構(gòu)與文化市場行政執(zhí)法機(jī)構(gòu)往往是兩塊牌子、一套班子,相關(guān)人員的專業(yè)素質(zhì)普遍欠缺,甚至連現(xiàn)場制作勘察平面圖、判定違法行為程度等必需技能都沒有很好掌握,加上管理任務(wù)重、執(zhí)法力量與經(jīng)費(fèi)不足、執(zhí)法設(shè)備老化等問題,實(shí)際執(zhí)法效果亟待改進(jìn)。譬如**是經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū),全縣面積1051平方公里,文化市場經(jīng)營場所有1000多家、文物保護(hù)單位68處(其中全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位2處、省級文物保護(hù)單位9處、縣級文物保護(hù)單位57處),執(zhí)法人員卻僅僅十幾個人,加之專項經(jīng)費(fèi)的缺乏,嚴(yán)重制約了工作的開展。僅有的一輛執(zhí)法車既要用來對全縣文化經(jīng)營單位(戶)開展日常檢查,又要用于文物監(jiān)察巡查,常常是顧此失 ……(未完,全文共3233字,當(dāng)前僅顯示1633字,請閱讀下面提示信息。
收藏《縣文物監(jiān)察大隊查處忠訓(xùn)廟保護(hù)范圍內(nèi)擅自建設(shè)案的經(jīng)驗啟示》)