黨員2010年兩會心得體會

　　黨員2010年兩會心得體會
　　我通過一段時(shí)間的電視學(xué)習(xí),并結(jié)合本人的實(shí)際工作情況,明確的了解了我國在過去一段時(shí)間和當(dāng)前所取得的成就以及所面臨的問題。
　　"兩會"明確而客觀的總結(jié)了我國在過去幾年的發(fā)展?fàn)顩r，從中得出了許多寶貴經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)也清醒的認(rèn)識到了許多現(xiàn)階段以及將來仍會存在的一些問題，并明確表態(tài)要吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心把社會主義現(xiàn)代化搞上去。
　　兩會明確提出了我國將來要重點(diǎn)抓的若干問題：農(nóng)村
……（新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略350字，正式會員可完整閱讀）……　
中國近代以來經(jīng)過無數(shù)次探索和歷史實(shí)踐得出來的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。
　　人民代表大會制度最適合中國國情，是中國人民的選擇，而不是哪一個(gè)政黨或哪一個(gè)利益集團(tuán)強(qiáng)加于中國人民頭上的一種社會制度。而且，經(jīng)過六十年的運(yùn)行和完善，這種制度生命力更強(qiáng)，越來越為廣大人民群眾擁護(hù)和支持，那種試圖否定或顛覆這種制度的人終將會被歷史和現(xiàn)實(shí)所拋棄。
　　西方國家大多搞的是多黨輪流執(zhí)政式的政體，崇尚“三權(quán)分立”式的民主。我們并不是一概簡單否認(rèn)西方民主政治制度不可取，事實(shí)上，每一種政治制度都有其相對的優(yōu)勢或劣勢。關(guān)鍵是，是不是尊重人民意愿，是不是符合本國國情。離開了這兩個(gè)要素，空談哪一個(gè)國家的政治制度更先進(jìn)些、文明些，是毫無意義的。
　　西方資本主義國家民主政治制度的基礎(chǔ)，源于17至18世紀(jì)西歐資產(chǎn)階級革命時(shí)期英國資產(chǎn)階級政治思想家洛克和法國資產(chǎn)階級啟蒙學(xué)者孟德斯鳩提出的分權(quán)學(xué)說。實(shí)行“立法、行政、司法”權(quán)三權(quán)分立，但實(shí)質(zhì)上，這三權(quán)仍然牢牢掌握在資產(chǎn)階級貴族手中，議會也好，法院也罷，還是賦予行政大權(quán)的總統(tǒng)，其行使權(quán)力的目的和核心總是為其代表的階級利益服務(wù)，總是圍繞如何讓國家機(jī)器正常運(yùn)轉(zhuǎn)。他們的制度，并不比中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的多黨合作和人民代表大會制度高明。
　　西方一些國家，總喜歡拿自己的道德標(biāo)準(zhǔn)去衡量其他國家如何如何，制度先進(jìn)不先進(jìn)，人權(quán)保障未保障。其實(shí)，用一句俗話說，就是“拿著手電筒只照別人不照自己”。拋開西方國家政治制度的弊端不講，如果真的讓中國完全照搬西方式的民主，中國只能是“死路一條”。這已經(jīng)被無數(shù)鐵的事實(shí)所證明。中國在歷史上曾經(jīng)有過多次走西方資本主義道路的可能，如“戊戌變法”、辛亥革命，但歷史和人民并沒有給中國走資本主義道路的機(jī)會，而是最終堅(jiān)定地選擇了中國共產(chǎn)黨和共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的人民民主專政道路。這也再次說明，只有共產(chǎn)黨 ……（未完，全文共1546字，當(dāng)前僅顯示983字，請閱讀下面提示信息。收藏《黨員2010年兩會心得體會》）